[討論] 秘書不用收押嗎?
7月5日 肥燦透過LINE跟他的秘書串證
這裡有兩點重點:
1. 地檢署誰透漏資料給肥燦?
2. 秘書在串證
基於這些資料
串證的秘書不用抓起來審訊跟收押嗎?
串證耶 還放他在外面趴趴造繼續串證?
聽說秘書之前是大腸花的學生幹部耶
大腸花十年後一個林九萬一個肥燦機要秘書
搞運動真的是翻轉人生階層的好機會
十年後哪隻青鳥會飛上枝頭當鳳凰呢?
感覺肥燦在桃院跟桃檢都有人耶
難怪能夠三進三出
--
這秘書政治生涯也結束了
搞不好內鬼(或是窩裡反)是秘書阿?!
不然檢調怎麼知道LINE的內容?
三進兩出……
他現在就是一隻檢調的餌,現在大魚釣到了
,這個餌還有沒有利用價值還不知道,或許
背後還有更多的魚上鉤,到今天為止還不知
道,看下去
串證自己秘書?所以秘書也是被告?
當然不要收 他在外面接受指令亂打電話
才是檢調要的
檢調有掛線吧 不需要內鬼
蠢的是直接用通訊去聯繫 根本自爆
這隻幕僚多好用,他不知道有多少群組,跟
多少民進党的人在串供,呵呵
7/5檢調上門傳喚老闆,老闆告訴秘書今
天沒辦法上班的原因,這很正常啊
鄭文燦貴為大阿哥準總統接班人等級,一人
犯罪豈是只有一人所為,不知道後面還有多
少部長,呵呵
秘書瑟瑟發抖
樓上今晚磕的蠻純的哦
看多了,不用大驚小怪
我是說台灣009 被插惹
allyourshit,所以老闆告訴秘書原因,
不正常嗎
其訊息內容與被告應訊時答辯方向相同,
可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官
之偵辦內容並擬妥答辯方向,並在應訊前
將所擬答辯方向傳送給施○廷。
可4法官說肥燦是串證 因此要收押
他都已經告訴你訊息內容了 你不識字?
台灣009要不要去圍桃園地院啊?
所以告知秘書的只是方向而已,就是沒
有具體內容的意思
原來討論上庭要講什麼=告訴秘書今天不
要上班?????? 這是什麼腦???
要不要我陪你去圍桃園地院?
?
怎麼可以汙衊我們肥燦在串證呢
現在才知道太陽花一堆都跑去民進黨
你剛剛是說肥燦告訴秘書沒有要上班欸
怎麼變成什麼方向還有什麼具體內容?
到底在公三小
理由書講的就只有方向,沒有告知什麼
具體內容
涉及貪污案或涉及詐欺案,都是方向,
但沒具體內容
蛤 你的肥燦跟秘書沒有要上班又改了喔
?
你剛剛不是說肥燦是跟他講沒有要上班?
哪裡改?
告知沒上班,不要講原因嗎?
所以桃院認為這樣就是串證 可惡至極
海基會董事長突然沒上班,連秘書也不
知道什麼事,這可是國安危機
009 快去打倒桃院的高牆啊
沒上班講原因會說今天庭上要怎麼答辯?
???到底什麼腦
所以是告訴怎麼答辯,還是告知方向而已
?
秘書又不是被告
用點腦,要串證怎麼答辯,早就講了,
不會等到7/5被傳喚那天,說不定當天還
是在檢調面前打電話交代秘書事情
到底這傢伙在公三小?青鳥太強了吧 說
傳訊息是講不上班被打臉後 開始說傳答
辯方向還是答辯內容 天才吧
如果檢調在鄭案可以這樣設局害人,一
般平民遇到司法只會更慘
同一篇文你之前是另一個人格在講話?
放棄講傳達沒上班戰術了嗎?
jinx55123,是你自己看不懂
設局 哪裡有局?他不是有律師?秘書要
幫他上法庭嗎 到底在公三小
jinx55123,你真的看不懂
放大絕了嗎 先把聲明全文看一遍再來戰
好不好 唉
你還真的不懂
啊你前一篇不是說 只是跟秘書講沒事我
沒犯罪嗎 故事要改幾次 換一篇故事又
不一樣 不要只會講同一句話好嗎 能不
能打其他字
對啊,所以理由書就只有寫方向啊
相信我這時候秘書反而希望被收押
拘提、傳喚,檢調都會告知事由,就是告
知方向,你也好通知家人或親人,不然豈
不變成無故失蹤?
爆
[黑特] 用line被抓到 笑死大軍師周瑜 還是進去深造反省吧 應訊當日還敢用line討論回答內容。 真是太大膽了 目無法紀 把清德宗的掃貪、除黑的宣示放在哪???? XDDDDDDDDDDDD 慢走不送9
[討論] 用line被抓到,天獅還會相信燦燦嗎剛剛看新聞 還真的有串證嫌疑… 天獅前幾天還一直相信是借錢 這下還會再相信燦燦嗎? 我真的覺得鬼哥把天獅黑單不是沒原有時候真的像反串4
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「檢批「行賄都收押、收賄的卻放了」 欸 這邊不是很懂欸?? 收賄的不押 這個很少見嗎?? 相同的情況啦~ 今天如果是 廠商行賄 一般公務員收賄4
[討論] 接下來地院換誰要緊張了?一直護航肥燦 護航到被抓到串證 想到前幾天台南開槍案關係人被打死了 這下地院會不會有人緊張? 怕真相暴露?3
[問卦] 行賄的收押 收賄的放了 那可以反過來嗎如題 最近聽說一個理論 就是先把行賄的收押 然後禁止行賄和收賄的見面 這樣他們就不會串證- 脆上網友說 高虹安金流證據確鑿 還有串證問題 反倒是鄭文燦金流不太明確 結果鄭文燦收押了
1
Re: [討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更行賄者 台塑前總經理 白手套 廖姓父子 三人都承認有送錢給肥燦,廖姓父子進官邸的畫面也有被掌握 前天上午綠粉才在洗說檢察官有家暴史,不可信 馬上就被爆說審案法官父親是肥燦市府時期官員X
[黑特] 肥燦串證被抓包早就說司法爛光光了馬的原來是用LINE串證被抓包 桃院還放人 還連放兩次 桃院根本就整組爛光光 看肥燦兩次交保 錢都籌這麼快1
[問卦] 王八卡如題 本肥想問一下 外勞最常用的王八卡 是不是串證很有用啊 如果今天肥燦是不是用它聯絡助理
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??