[黑特] 陳明通臉皮有多厚才能出書
看陳明通對小智抄襲胡扯中國認知作戰真是噁心,小智論文有沒有抄襲難道是中國認定的?還是台大教授都是中國派來認知作戰的?
陳明通出書是想洗記憶還是怎樣,臉皮真是厚,沒有羞恥心,只能拿去送給林智堅小孩看吧,太噁了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.92.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟臉皮厚無關 跟利益有關
→
都很噁
推
至少三公分
推
歸剛打論文,工寮,舔共,是當台灣人笨蛋
→
臉皮薄也沒關係
→
他怕什麼
→
現任高官政治人物 好幾個都他給的學位他
→
怕什麼
→
是那些人怕明通反咬吧
噓
認知作戰不是再講誰認定
→
人不要臉天下無敵,這不是蔡英文任
→
用官員的標準嗎?我就說這是一匹馬,
→
不認同的就是中共同路人
→
看看有沒有書的厚度厚?
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學14
Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作這是不是陳師自承指導學生抄襲? 這樣台大跟教育部是不是該追回退休案 是不是該重新審視陳師在指導期間究竟做了這種讓學生互相抄襲的指導 ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社9
[黑特] 陳明通怎還有臉當局長?小智論文抄襲確定 那陳明通呢? 他不會不知道小智抄襲吧 那他給小智通過 有沒有放水,甚至販賣學歷的問題?6
Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作假設大家說的都是實話,那事實真相是什麼 1.陳明通,林智堅2015年12月27日就有寫作底稿出來,但還沒開始寫 2.陳明通把資料給余政煌寫成論文 3.林志堅再根據余政煌的論文寫成論文 這就是林智堅說的我發想在前,所以沒有抄襲3
[討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大現在陳明通出書說林智堅抄襲是冤案,如果不幸被他操作 成功這個對台灣學術界的傷害會有多大 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文2
Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?陳明通跟小智只是想打模糊仗 著作權使用跟抄襲沒有必然關係 現在出來鬼扯一通 最後雖然抄襲但是可以使用余的著作 就有一條龍可以幫忙洗地2
Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作撲馬 沈伯洋立委大大 aka 黑熊軍團大將軍 都為阿通師背書 為這本書寫序了 表示 所有愛台灣的台派 都相信小智的清白- 不過呢 可見教育部也不認陳明通的說法了吧 不然1月13日還有找陳明通意見陳述還有給這麼多補充說明 說自己有證據 結果林智堅還是怕到退回教育部的台大訴願案 不然1月13審到現在差不多有結果了吧
X
Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 阿通師大哥 我知道余正煌的指導教授不是你 但若你所言屬實 那你就是自白幫余學術作假獲得學位
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功