[黑特] 陳明通怎還有臉當局長？
小智論文抄襲確定
那陳明通呢？
他不會不知道小智抄襲吧
那他給小智通過
有沒有放水，甚至販賣學歷的問題？
後來被揭發後又多次護航
學術、政治上都已經誠信破產了
現在還不辭職，賴在國安局長位置上
臉皮是有多厚？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.18.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有規定沒學術倫理的人不能當國安局長嗎
推
香啊
推
可以抗中飽台 沒學術倫理也還好吧
→
他怎樣啊？ 網軍都下班了
推
我都懷疑他有沒跟總統據實以報?
→
推不爆了 藍粉養一堆網軍下班了吧
→
智堅說有沒有學位對我參選市長沒影響
→
同理 有沒有誠信對當國安局局長沒有影響
推
一個會外流學生論文的人真的適合國安局長?
推
專業吧
推
國安感冒糖漿和明通痔痛單是完全不同的兩種藥不能一概而論
推
我愛阿通師
推
政府安排一個可能外流情報的國安局長是很正常的
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG![[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大](https://i.imgur.com/AW9zYOMb.jpg "[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 （重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余 然後再把余給林嗎？） 好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發![[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？](https://i.imgur.com/Hg5AXUFb.jpg "[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦25
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記![[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！](https://i.imgur.com/Q2pZQZSb.png "[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！")
6
[討論] 問題最大的是陳明通吧陳明通是余正煌的口委，林智堅的指導教授 兩本論文高度雷同，結果兩個人都可以畢業？ 現在說林智堅是原創，意思不就是說余正煌抄襲？ 畢竟，沒有人抄襲，何必強調原創？ 但抄襲者最後還是畢業了
![Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「](https://i.imgur.com/EX388Q0b.jpg114.140.136.158 "Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「")
![[討論] 問題最大的是陳明通吧](https://i.imgur.com/I6QmOlPb.jpg07/28 "[討論] 問題最大的是陳明通吧")
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?46
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/TYtjpRlb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意14
[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌![[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/07/1690068942200-ffe2e417a5a24245b9d1c13de58f0314-1200x800.jpg?unShow=false "[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌")
17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假15
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
[討論] 民進黨也很常用這招啊18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/l1O8OzSb.png "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的12
[討論]立委擴權的說服力在哪？![[討論]立委擴權的說服力在哪？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論]立委擴權的說服力在哪？")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
14
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!37
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了![[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了](https://i.imgur.com/sLeHvb4b.jpeg "[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了")
9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？![[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？](https://i.imgur.com/EDbsjIeb.jpeg "[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？")
9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.ytimg.com/vi/D-gbCcCoaVc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCrl7UcHHeotRNi0Ovv61qH4-spUQ "Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威![[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威](https://i.imgur.com/88cGh78b.jpeg "[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威")
10
[黑特] 小草再說示威沒用啊！9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎![[討論] 528是要反什麼有人知道嗎](https://i.imgur.com/6Y1iwUzb.jpeg "[討論] 528是要反什麼有人知道嗎")
18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰](https://i.imgur.com/LcPKWcvb.png180.176.140.130 "[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")