[討論] 兩國論怎麼會搞到不承認對方護照??????
版上一堆人在高潮
馬英九根本是兩國論
李登輝根本先知等等
修但幾類
根據中華民國法律
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001
法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 2 條
本條例用詞,定義如下:
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
第 9-1 條
臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。
違反前項規定在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照者,除經有關機關認有特殊考量必要外,喪失臺灣地區人民身分及其在臺灣地區選舉、罷免、創制、複決、擔任軍職、公職及其他以在臺灣地區設有戶籍所衍生相關權利,並由戶政機關註銷其臺灣地區之戶籍登記;但其因臺灣地區人民身分所負之責任及義務,不因而喪失或免除。
根據台灣法律
大陸其實也算是 中華民國領土
而且更狠的是
你敢拿大陸地區護照
被抓到了 你就是自動喪失台灣地區人民身分
不像有些政客
被抓到原來有美國公民身分
老神在在
台灣護照也有 美國護照也有
沒在怕
是阿 你去拿美國護照 加拿大護照 紐西蘭護照
台灣政府都ok阿
你不會因此喪失台灣國籍阿
但就是拿中國護照不行!!!
也就是
我們根本從來就不是兩國論
我們一直都是一國論~~
版上大家這麼高潮
阿伯我覺得也該是時候承認中國護照了
不要再搞甚麼陸胞證這一套了
中國人要來台灣就是拿中國護照就能來
台灣人愛拿中國護照就給他去拿
一堆台灣人跑去拿美國護照
上來批踢踢一天到晚嗆聲美國阿爸人笑我們鬼島土著
台灣也沒取消這些人國籍阿
那如果有人開心想拿中國護照
也沒差啊
有差嗎???
所以我覺得兩岸人民關係條例是不是該廢止了
以後中國人就視同外國人就好了
不然中國都準備攻打台灣了
我們的法律還在大陸地區是中華民國領土
怎麼看怎麼奇怪阿~~~
大家沒有覺得 越想越不對勁嗎~~~
--
綠共不敢啦,講修法就顧左右而言他
你這說法很搞笑..台灣雙重國籍認證的
國家也會挑過好嗎XD
這個條例也是隱含兩國論,因為承認
對岸租稅權這
是國家最重要權力
修法又不是修憲,真要兩國論就把兩岸修
成兩國,刪除國家統一前字句。
太落伍的國家我們不承認雙重國籍的...
所以你這邏輯跟兩國論沒衝突
當然衝突 日本人美國人來台灣 都是持日本護照美國護照就可以入境 中國人來台灣 卻要去辦陸胞證 不能拿中國護照入境 這哪有兩國論 台灣也沒當對方是國家阿!!
修法不需要3/4啦,不需要全民複決,立法
院幾個手就可以通過的東西。
ROC就不認PRC是合法政府 對面的官方證
件就不會有法律效力
在中國繳的稅可以拿回來台灣扣抵,
就跟國外一樣
其實稅法是假一中的殼實施兩國論
對岸的稅單有效力好嗎,條例有寫
那卡式台胞證怎處理? XD
會不會太lag?
台胞證就對方核發 對方看的證件
辦理台胞證 入台證 就會用到護照了
其實你去香港是直接看中華民國護照 不需要台胞證 所以中國明明可以比照香港 直接台灣人用護照入境就好了 幹嘛還辦台胞證
廢止就差不多法理台獨了
所以直接修法成兩國不好嗎?綠共是要不要
提修法啦
所以這條例是一中的殼兩國論的實質
民進黨又不敢 只會喊一喊
所以並沒有不承認護照這件事 只是多了一個證
台灣就是承認對方課稅權也承認稅單
合法性
對嘛一中殼而已,趕快修法把這個虛假的
殼打破啊!
要給蔡英文勇氣啊...
不過都要第八年了 應該是無望了
兩岸改成兩國,刪除國家統一前字句,大大
方方的兩國論不好嗎?
贊成!!
中華民國早該承認
中華人民共和國已經分裂獨立許久的事
實
承認中共國,中華民國一樣是存在的
只是領土只剩下台澎金馬,又不衝突什
麼。
講到修法綠共就會扯一堆有的沒的。
法院判大陸人為我國人民可國賠
那個案爭議太大 應該會打到憲法法庭 大法官出來講
我只知道入台證,有陸胞證這東西嗎?
有阿 俗稱陸胞證阿 其實就對等的 你要我們辦台胞證 我們就要你們去辦陸胞證
一堆扯兩國論的裝死不敢正視
為什麼要修呢? 我覺得你們實在太短視
修法又沒用大法官釋憲過領土問題跟
憲法無關
本來就是兩國論,你要不消滅中華民
國要不消滅中
共
綠共嘴上兩國論,結果國內法不敢修,ECFA
繼續吃兩岸的豆腐,真的廢物。
哪天對岸發生動盪解體 就是中華民國接收
不好嗎
修法不能消滅一個國家不要搞笑
你去接收不要扯台灣人
兩岸人民關係條例是憲法????我看了
什麼?綠共都這種素質
沒有台灣人想跟他們一國
憲法大於法律你都不知道還素質
條例條例條例=法律位階,不是憲法。法律
位階修法關憲法屁事?
中華人民共和國如果自己發生動亂,中
共政權被推翻,由原中國人自己決定政
權怎麼處理,中華民國還是不要肖想太
多啦。
那種事若發生在馬任內
想太多? 不會喔 老美支持我們就行了
你看這串那幾個會不會群情激憤
執政+過半多久了,還怪誰呢
就跟當被我們被取代掉一樣
初
台灣人不支持啦沒人想跟那種人牽扯
不要太短視啦 中華民國真的沒什麼不好
不要跟中國人扯在一起都好
當年沈富雄提釋憲是針對憲法第4條的固有
疆域,大法官說這是重大政治問題不回答,
不代表你綠共不能修兩岸人民關係條例耶!
中國發生動盪,也是他家的事,為什麼要外
來政權接收?
中國人來台是可以用prc護照 只是沒有免
簽 要事先申請 然後中國禁止陸客來台
原來如此!! 感謝指正~~~~
可雙重國籍,但不得是中國國籍
就一堆嘴炮仔
我看你不爽為什麼要承認你的護照
護照的意思是通行證
我不想讓你進來當然就不承認你的護照
你只能換個我給你用的通行證進來
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不20
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人幹 你各位的中華民國說的啦 法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 修正日期: 民國 108 年 07 月 24 日 第 1 條16
Re: [新聞] 「焦慮主婦」返中國除籍回不了台灣 陸委以前不知道怎麼樣 不過現在看起來是這樣 取得身分證--->入籍中華民國取得護照 她入境中國大陸原本是用 中華人民共和國護照 出境用 護照+大通證 現在她取得中華民國身分證 護照(?) 但是應該沒有 台胞證 ?3X
Re: [新聞] 「台灣省就是中國籍」 上海台妹拒棄國籍塔綠班是有多下賤阿? 中華人民共和國不承認我們是國家,塔綠班反而去舔中承認噁心的共產黨是國家? 塔綠班最好笑的地方就是,一直敵國敵國的喊,但是在中華民國的法律, 根本不承認中華人民共和國是一個國家。 塔綠班要求住上海的台胞放棄國籍,就法律上根本無法。11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸?查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》,是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區(即中國大陸)之間的民間各種往來而訂定的律例,於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」,「大陸地區人民」則明定為5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三- 當然有錯誤,你既然都知道我們叫中華民國,就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家,就變兩國論了,跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
1
Re: [新聞] 媒體提問在「大陸」接種疫苗 陳宗彥霸氣老話一句 當某個中華民國某政府一直靠北對岸搞一個中國打壓台灣, 同樣的 台灣也是在打壓 對岸 "中華民國也不承認中華人民共和國的國家地位" ============================================X
Re: [新聞] 高端與巴拉圭備忘錄竟矮化 張斯綱爆:我我找遍了大陸媒體,都沒有發現有媒體用“辱臺獨”或者“辱臺”來形容這次事件。 而臺灣吱障媒體動不動就用“辱華(陸)”,真是有夠低端。 世界上大部分國家都認同一個中國,臺灣是中國的一部分。如果說這是“侮辱臺獨”的話 ,那麼這種事情可是每時每刻都在發生的。臺獨份子每進一次這些國家的海關,就被侮辱 一次。還不趕快正名製憲?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?