[討論] 台灣人是不是很犯賤啊
[問卦] 歐洲人:「台灣干我屁事」如何反駁?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.bD_GfeaAEBK4
share from BePTT on my iPhone15,2
歐洲人說中國打台灣乾他們屁事
當時烏克蘭被打
台灣還不是100%支持烏克蘭
只要不支持 就是無知 就是沒人性
不用說之前烏克蘭還支持中國咧
台灣人是不是比歐洲人更低等一點
簡直豈有此理!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.42.66.5 (美國)
※ PTT 網址
推
世界怎都不鳥呆丸 說好的跟不上呢
推
當然是說派航母支持 這樣小粉綠就不會
→
一直糾纏了
推
跟蔡英文一樣阿,關心不介入
推
一個孤島非要學歐洲的環保,就是自尋死路
→
包括廢死,一再硬貼歐洲人白屁股,
→
能源政策失智,尊嚴自甘墮地。什麽也沒
→
換來
噓
有人蠢到不知道現在挺台灣的多數也挺烏
→
克蘭
→
中國人才是賤 難怪中國人會被南京大屠殺
→
確實干他們屁事 但法國馬在那邊嘴什麼?
→
嘴了並影響美國就干他們的事了
爆
Re: [問卦] 娶烏克蘭新娘有多爽?1.首先烏克蘭 首選對象是歐洲人 2.烏克蘭金髮比率低 大概只有10~30% 更多是麗莎這種 棕色偏黑 3.我女朋友是金髮 但是體毛是棕色的 大部分歐洲也是這樣 頭髮跟私處是不一樣顏色的 4.看個人衛生 花錢買的通常是當過小姐的 不要臭就很好了... 5.台灣沒民族文化 很難跟他們聊話題 不像日韓 她們有很多話題可以丟74
[問卦] 歐洲人:「台灣干我屁事」如何反駁?餓死抬頭 最近跟幾個歐洲人聊天 談到馬克宏鼓吹歐洲不要介入台海戰局的言論 沒想到他們都很贊同馬克宏的立場 並說台灣既非歐盟成員國,也不是他們的邦交國37
[問卦] 歐洲人接受烏克蘭難民卻互推敘利亞?如題 歐洲人波蘭、德國還是一些北歐國家 接收烏克蘭難民接受的很快,而且也沒說什麼 可是敘利亞難民卻各國推來推去? 是因為歐洲人特別怕阿拉花瓜?10
[情報] 俄羅斯正試圖摧毀烏克蘭歐洲人的生活方俄羅斯正試圖摧毀烏克蘭歐洲人的生活方式;我們不允許這樣 ——總統在歐洲議會特別全體會議上的講話 親愛的總統夫人,親愛的羅伯托! 我感謝你說出這些有力的話,也感謝你個人的關注——對烏克蘭來說非常重要的關注。感 謝你們,感謝你們的原則和活力——我們在當前為歐洲而進行的鬥爭中始終看到的這兩種5
[問卦] 歐洲是不是都在吃美國自助餐啊?包括俄羅斯跟烏克蘭開戰前的談判 或是德國的北溪2號天然氣管線 或是其他牽涉到歐洲與俄羅斯之間的國安問題 美國都想要參與談判,或是提供情報,叫歐洲人要聽 歐洲人都拒絕美國加入談判,或是稀釋美國角色重要性1
[問卦] 你是歐洲人會抵制俄羅斯的天然氣嗎?歐洲有大部分國家依賴俄羅斯的天然氣供應 為了抵制俄羅斯出兵烏克蘭 如果你是歐洲人會抵制來自俄羅斯的天然氣嗎? --- 這問題很簡單啊,歐洲人反戰阿,連死刑歐盟都能靠杯半天了,叫他們戰爭殺人? 人民不支持戰爭,民主國家政府還想選舉嗎? 俄羅斯強人政權下的普丁把持政壇沒在怕倒台的阿,反而越出兵聲望越高咧~ 所以歐美嘴巴說支持烏克蘭,都只是經濟制裁,因為不用死人阿 人命很貴的,台灣真的要自立自強,別錯誤期待歐美日替台灣流血流汗,
X
[問卦] 為什麼歐洲人挺烏克蘭,電價上漲卻在靠北各位鄉民安安 是這樣啦, 每次都能看見歐洲人民挺烏克蘭的新聞。 我也覺得深受感動。 可是很奇怪的是,X
Re: [問卦] 紐約、柏林、巴黎 地標點燈挺烏克蘭不知道為烏克蘭有什麼好點燈的,一個genocide俄羅斯族的國家,一個武力鎮壓對抗民主自 由的國家。 如果今天新疆人全民投票,自決獨立,中共武力鎮壓,你們會支持新疆人還是中共呢? 如果今天中共對新疆進行種族滅絕,消滅維族人的文化,你是支持新疆還是中共。 烏東俄族人作為少數族裔,一直以來慘遭主體民族打壓,連語言都要不抱,他們站起來反抗
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非