Re: [黑特] 現在高嘉瑜最大問題是沒有戰意
※ 引述《linwuno ()》之銘言:
: 高嘉瑜的個性,真的很適合監督執政黨,
: 她當黨的橡皮圖章應該很痛苦!
: 台北市很長時間不是民進黨執政,
: 所以當議員她很有成就感!
: 敢仗義執言、追討財團,
: 那是我們喜愛的高嘉瑜。
: 但是當立委就不行了,
: 因為是民進黨執政,
: 什麼事都不能做,
: 什麼話都不能說,
: 我想她應該做的很痛苦,
: 如果是其它黨執政,
: 她應該會做得很開心!
: 可惜了…..
我很好奇的是:
他為什麼會想推實坪制?
他是真不懂實坪制的問題?被騙了?
還是已經加入實坪制的利益組織中,
來騙不懂實坪制的人?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.82.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高推的政策都是對的但是她投票又歸位
→
問題再這
你知道所謂實坪制 是取消公設登記嗎?
※ 編輯: kevinjl (114.42.82.132 臺灣), 08/25/2023 00:11:50→
有點良心的都很難在民進黨內睜眼說瞎
→
話順從黨意了
你知道所謂實坪制 是取消公設登記嗎?
※ 編輯: kevinjl (114.42.82.132 臺灣), 08/25/2023 00:12:33推
沒住過大樓,取消公設登記會有什麼影響?
要看配套的法律如何制定,建商很容易主導成對建商有利 最直接就是,你的權狀中看不到公設持分有多少 目前露台是公設但是建商用買賣合約 給予露台戶專用 個人認為,取消公設登記,有可能是要解決這個問題 建商可以把原本的公設 光明正大的讓某些戶別專用 因為其他住戶 都沒登記公設所有權,吵的立場會相對薄弱
※ 編輯: kevinjl (114.42.82.132 臺灣), 08/25/2023 01:11:1722
首Po那一天在活動上遇到高嘉瑜 跟她聊了一下天 最後我有跟她說:你一定要贏,加油! 結果高嘉瑜也只是尷尬地笑了一笑玫講話 照理來說,候選人要說:好!我一定贏!7
你真的是不離不棄 你們要知道 今天就算吳欣岱只有4% 高嘉瑜也是會很辛苦 本來一對一就在拚險勝了1
她自己把自己搞成四不像的,怪誰? 要舔党,就舔到底 不是立法裡當党用橡皮圖章,螢光幕上再為了選票批評党 要當民意代表,就當到底 不是螢光幕上正氣凜然,立法院裡又乖乖當党用橡皮圖章X
高嘉瑜的個性,真的很適合監督執政黨, 她當黨的橡皮圖章應該很痛苦! 台北市很長時間不是民進黨執政, 所以當議員她很有成就感! 敢仗義執言、追討財團,
4X
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?這問題吵好久了 我這篇可能會令一些人難過 結論就是實坪制其實已經沒什麼用了 先用簡單的條列來講就好了 都是我自身觀察經驗20
Re: [新聞] 推實坪制「這種建案」首當其衝 一坪飆我完全不懂 推動實坪制的理由是什麼?讓大家繼續仇建商? 建商土地取得的成本就在那邊,整個基地如果土地取得成本10億,建造成本11億 可以賣的單位是1000坪,總成本就是地10萬/坪+建造成本11萬/坪 =21萬/坪 利潤抓30%,就是30萬/坪賣你,代銷跟行政費用都還沒算進去 土地取得成本如果是30億,那總成本就是變成 41萬/坪23
[討論] 中央立挺 高嘉瑜 實坪制政策 建商開罵高嘉瑜 主張的政策「推動實坪制」 終於開花結果 獲得中央力挺 政府為控制房價祭出的政策,近期實坪制話題再起。 這麼明顯的力挺 基進黨還覺得可以吵到糖吃嗎? 應該趕快鼻子摸一摸 趁現在能換到什麼趕快換23
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制兩千萬的房子公設 35%, 實坪65% 如果實坪制以後總價可以剩下 2000 *65% = 1300萬 年輕人成家的負擔就少了35% 這才是高嘉瑜委員推動實坪制的真正目的,當然不可能笨到推一個總價一樣的實坪制 至於要怎麼落實,那就要從細部去研究了。10
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?對,很多人不懂 可是不懂不是一個理由 多數人不懂各種食品化合物, 政府還是一樣要求標示出來各類內容物不是嗎? 買個幾百萬上千萬的東西你不搞懂,7
[問卦] 房蟲應該會喜歡實坪制吧實坪制如果成真 每坪價格飛天 這樣不是符合房蟲利益 房蟲應該會喜歡實坪制吧 --3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制推實坪制的目的應該是要打房,但現實可能未必這樣。因為以預售屋來說,建商在考慮各 種成本以及預期利潤後,要賣的總價是固定的,所以有沒有實坪制對消費者來說意義不大 。但中古屋,尤其是越老的中古屋,公設比往往比較低,如果用實坪制,更能凸顯和預售 屋的價差,人性上這樣更能帶動中古屋實坪制的單價往預售屋靠攏。因此在預售屋總價不 變的條件下,改實坪制對整體房價有可能是助漲的。3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制不對, 實坪制更根本的問題在於, 甚麼叫實坪制 照高嘉瑜的說法, 指的是 實坪計價 那麼很顯然, 高嘉瑜要嘛不懂, 要嘛就是騙不懂的人 只要仍然允許登記虛坪, 我們在權狀上就可以看到虛坪大小, 無可避免影響價格考量 如果不允許登記虛坪, 那麼要考慮的就不只是計價問題
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了