Re: [新聞] 藍綠攻防 新北囤房稅7月難上路
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 再看看稍微舊一點的社論 https://udn.com/news/story/7338/7177628
: 經濟日報社論/房價居高不下 住宅政策失靈
: 第五段指出:據財政部2023年期房屋稅統計,七個地方政府實施的「囤房稅」新制,受影?
: 的只有25萬餘戶,不到全國開徵總數的3%;稅額僅增加12億餘元,占總稅額1.4%而已。
囤房稅影響戶數極少
專打萬惡的囤房大戶 像侯友宜這樣的百戶囤房蟲
一般自住百姓不會被課到
專打囤房大戶 且普羅大眾不會被課 真是大快人心
所以對選票是有幫助的
所以六都都有實施囤房稅
只有侯友宜為了自己的利益把新北市囤房稅2.4%降到未實施
: 12億餘元大概是9個0在後面的程度
: 跟牠本人一樣
: 9個0看似很威,其實就占總稅額1.4% 食之無味,去之可惜
: 平均要繳囤房稅的稅戶要增稅不到5000 然後城鄉有差,..基本上不是算好的就是懶得算的
這就是囤房稅改革的重要性
現在的囤房稅問題是:
1.天花板3.6%太低
2.各縣市獨立算囤房稅戶數
3.囤房稅不是實價課稅
侯友宜連這麼低的囤房稅都為了私利調降囤房稅了
怎能不擔心他當總統後也傷害囤房稅法?
台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來:
「市長你有好多的房子,那你要不要直接把,新北市囤房稅先拉到10%呢,如果你當上總統,你要不要宣布法人自然人,10戶以上的囤房稅10-20%呢,你敢不敢做。」
侯友宜回應了幾百字 但完全繞過“囤房稅”
完全沒有回答到問題:“身為既得利益者的超級炒地皮囤房政客侯友宜是否會進行囤房稅改革?”
: 所以說 囤房稅也不是沒打到房,只是效果偏向抓癢,本配直卑很好湊
: 想打又不敢打太用力 霸惹
--
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:49:27
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:50:11
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:50:42
侯有移變老三真的不是沒原因,早在
侯友宜把新北市囤房稅2.4%降到未實施 受傷害最深的就是年輕人 就不要怪年輕人集體抵制侯友宜 四十歲以下支持率爆死 就是侯友宜的報應
八仙就看破他手腳了
學新加坡10%,實價課稅
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動