Re: [新聞] 藍綠攻防 新北囤房稅7月難上路
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 再看看稍微舊一點的社論 https://udn.com/news/story/7338/7177628
: 經濟日報社論/房價居高不下 住宅政策失靈
: 第五段指出:據財政部2023年期房屋稅統計,七個地方政府實施的「囤房稅」新制,受影?
: 的只有25萬餘戶,不到全國開徵總數的3%;稅額僅增加12億餘元,占總稅額1.4%而已。
囤房稅影響戶數極少
專打萬惡的囤房大戶 像侯友宜這樣的百戶囤房蟲
一般自住百姓不會被課到
專打囤房大戶 且普羅大眾不會被課 真是大快人心
所以對選票是有幫助的
所以六都都有實施囤房稅
只有侯友宜為了自己的利益把新北市囤房稅2.4%降到未實施
: 12億餘元大概是9個0在後面的程度
: 跟牠本人一樣
: 9個0看似很威,其實就占總稅額1.4% 食之無味,去之可惜
: 平均要繳囤房稅的稅戶要增稅不到5000 然後城鄉有差,..基本上不是算好的就是懶得算的
這就是囤房稅改革的重要性
現在的囤房稅問題是:
1.天花板3.6%太低
2.各縣市獨立算囤房稅戶數
3.囤房稅不是實價課稅
侯友宜連這麼低的囤房稅都為了私利調降囤房稅了
怎能不擔心他當總統後也傷害囤房稅法?
台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來:
「市長你有好多的房子,那你要不要直接把,新北市囤房稅先拉到10%呢,如果你當上總統,你要不要宣布法人自然人,10戶以上的囤房稅10-20%呢,你敢不敢做。」
侯友宜回應了幾百字 但完全繞過“囤房稅”
完全沒有回答到問題:“身為既得利益者的超級炒地皮囤房政客侯友宜是否會進行囤房稅改革?”
: 所以說 囤房稅也不是沒打到房,只是效果偏向抓癢,本配直卑很好湊
: 想打又不敢打太用力 霸惹
--
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:49:27
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:50:11
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:50:42
侯有移變老三真的不是沒原因,早在
侯友宜把新北市囤房稅2.4%降到未實施 受傷害最深的就是年輕人 就不要怪年輕人集體抵制侯友宜 四十歲以下支持率爆死 就是侯友宜的報應
八仙就看破他手腳了
學新加坡10%,實價課稅
81
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?77
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?39
[討論] 全國律師公會 聲明稿28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?29
[討論] 全國律師公會上車了33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎22
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了19
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門66
[討論] 黃國昌fb被戰翻了15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文17
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸13
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.0