PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的作者
zesonpso
(幹 正義的孩子王)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:47

這個老人就是一段話
"聽君一席話如聽一席話"
聽不到一個重點 還高智商分子
也許曾經當年勇 但是別再提當年勇了

就事論事來說
北檢做法只要有點腦袋讀過書的都不太能接受先射箭後畫靶
他今天可以這樣搞柯 明天一樣可以搞老百姓
文化習慣是一種很恐怖的事情
所以必須譴責北檢這種警總式操作

但是不等於

柯可以一直這樣講話沒重點到處放話
你乾脆閉嘴躺平當一個受苦受害的政治迫害者好了
說不定聲量會比現在更好
沒辦法當一個專業經理人帶頭
你也別當一個海鷗經理到處拉屎
你後面團隊到處幫你擦屎
還號稱高智商 照這種作法
這次沒把你收走 下次也會收走你



※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 剛剛受訪時 被問到有都委發文說 京華城容積獎勵不合理
: 以下逐字稿聽打 柯文哲:
: 「不是啦我跟你講,咳,這個就是我要是要講齁,不要馬後炮
: 如果這樣的話當時每個人,我跟你講,我我也要幫那個邵琇珮講一些公道話
: 如果一個公文啦齁,如果那麼多人簽字,到最後不能把把責任推給某一個人哪有這樣的: 這個這個,咳,我跟你講,這個公文我跟你講,那個公文上面有多少人簽字,好就這樣。」
: 09:30補影片連結: https://reurl.cc/pvrRxd
: 師父今日受訪又開示了 不能推給某一個人哪有這樣的
: 所以市府 目前推給彭振聲 按照阿北的說法 是不對的
: 但阿北又幫邵琇珮講公道話
: 然後阿北自己又說自己都不知道
: 到底是誰要扛 是不是一個人扛 有人看得懂這個說都不知道的老灰仔在講啥嗎?

--


▁▁▁▁
▕絕不豪洨▏
 ̄ ̄ ̄ ̄


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.116.169 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zesonpso (114.35.116.169 臺灣), 09/03/2024 09:47:54

kuninaka 09/03 09:48北檢有錯不代表柯文哲是聖人阿

etset 09/03 09:48太多蠢事難以解釋。

HAHAHUNG 09/03 09:49推鬆哥文章

stocktonty 09/03 09:49嘴臭的人你要他不發表意見太難了

mynumber55 09/03 09:50搞柯?

etset 09/03 09:50行動梗圖及笑話產生器

stocktonty 09/03 09:50所以有些人被水桶會暴怒就是這樣

stocktonty 09/03 09:50因為不讓他出來嘴臭比死還難受

tigerzz3 09/03 09:50下面的全被羈押或被限制出境 他老兄去

tigerzz3 09/03 09:50陶朱唱歌 有社會經驗的知道是怎麼回事

tigerzz3 09/03 09:50 騙人第一天出社會?

今天他有事沒事不重要 沒人跟你探討他是否違法 重要是北檢這種操作 是不對的 今天可以這樣搞有身分的人 明天一樣可以畫葫蘆搞老百姓 你傻嗎? 你在跟我扯他有沒有違法幹嘛 柯有違法 北檢就照標準法律流程去抓他 而不是先扣人 再找證據押人 很多人不是挺柯 是因為反北檢 你懂嗎? 別二分法了

反對北檢做法 不等於 支持柯

stocktonty 09/03 09:52加上他又已經習慣被當作目光焦點

※ 編輯: zesonpso (114.35.116.169 臺灣), 09/03/2024 09:54:32

Robertxie 09/03 09:53柯文哲0% 其他人25% 通通無罪

gtaped05550 09/03 09:53鬆哥絕不豪洨

ferb 09/03 09:55就說他相信下屬專業和為人,但如果他們真有

ferb 09/03 09:55問題,檢方也不能胡亂辦案要合乎司法程序

tigerzz3 09/03 09:55你誤會了 不是在嗆你啦

沒事 討論而已 不對的事情就要譴責 警總時代有紀錄片可以去看看 當時候警總就是先抓人 再找帽子扣你 你就出不來了 今天北檢大動作兵分xx路 xx張搜索票 把人抓進去69小時候 無保請回 這就是問題了

ferb 09/03 09:55就好了,柯確實是政治和非專業能力低下

tigerzz3 09/03 09:55吳寶我沒崩潰喔 沒事

ferb 09/03 09:56但是一直洗他啥都不知道,是在幫他吧,哈哈

a0931884572 09/03 09:56非專業能力低下…這個好傷喔

tigerzz3 09/03 09:57沒問題啊 現在人設就是崩了 他拼無罪

tigerzz3 09/03 09:57 不管無能了

allento3 09/03 09:59先別上車 之後壓起來北檢又公正了嗎?

allento3 09/03 09:59你的論點就只是雞壓得法官覺得不夠

allento3 09/03 09:59但不代表沒證據 抗告後押起來你又怎說

笑死 有一說一阿 今天北檢有證據 照流程抓捕 羈押 當然支持北檢阿 這麼簡單有甚麼問題

ferb 09/03 10:00貪污沒有證據,圖利證據更難找

kobebrian 09/03 10:00柯拜登 失智老人 啥都不知道

ferb 09/03 10:00這九天要補正圖利證據到可以押人的地步

ferb 09/03 10:00比登天還難哦

這個不就是檢察官的專業嗎 台積電工程師不也是從無到有 開發出來的 今天他證據齊全大動作 最後羈押 肯定沒問題 問題在他沒證據"先射箭後畫靶" 還有人挺? 這種不是腦弱就是既得利益者

※ 編輯: zesonpso (114.35.116.169 臺灣), 09/03/2024 10:02:43

win8719 09/03 10:01我不太支持這次北檢是先畫箭再設靶只是他

win8719 09/03 10:01證據力不夠就想要羈押

win8719 09/03 10:02還有一點就是不要忘了這次他們不知道那來

ferb 09/03 10:02交保機率有但是很低,綠醋可以期待一下

win8719 09/03 10:02的自信玩限制閱卷要押人

allento3 09/03 10:02對阿所以我不是說了無保還有扛告

allento3 09/03 10:02如果後來法官又押起來你現在說的又算啥

如果抗告補齊證據 法官重新審券 確定羈押 那就沒問題啊 這麼簡單道理 你在鬼打牆甚麼...沒這麼難理解吧 當然法官也不可能去背屎 這種社會案件 羈押確立 是要出來說明的

win8719 09/03 10:02純就是搞自己被罵剛好而已

joe2 09/03 10:02鬆哥安安

ddg1802 09/03 10:04說北檢作法有錯的知不知道柯屁律師一直

ddg1802 09/03 10:04都在旁邊嗎?說不能「先射箭再畫靶」這理

ddg1802 09/03 10:05由更好笑,不都是有弊案發生再去推敲蒐

ddg1802 09/03 10:05證,找相關人員約談、檢查金流甚至收押

ddg1802 09/03 10:05等等,弊案就是弊案,不會因為都審會合

ddg1802 09/03 10:05議通過就不是好嗎!

笑死 北檢這做法 如果充滿正當性 會被噴成這樣? 你有點正常認知好嗎 今天北檢大動作 最後確定證據齊全 羈押柯 不會被噴成天下第一甜 結果論就是 他搞了一齣 警總式操作 你還可以挺這種操作? 笑死 沒證據先抓人 後找證據 也可以被你說成正當性 XD

win8719 09/03 10:07這次只能說太急了~像彭第一次也給他無保

※ 編輯: zesonpso (114.35.116.169 臺灣), 09/03/2024 10:08:03

win8719 09/03 10:07請回~限制出境

win8719 09/03 10:07所以北檢這次被噴真的活該~

win8719 09/03 10:09搞笑的一點是~被"無保"

win8719 09/03 10:09如果有保的話還不會被噴這樣慘

allento3 09/03 10:16也就民眾黨聚眾在那邊叫囂

allento3 09/03 10:16以後大家都這樣搞每天地院都是滿滿人

scott67871 09/03 10:21推鬆哥

jacid 09/03 10:32股版鬆哥~推~

hiroshi0313 09/03 10:41是不能只推給一個人, 有簽名的都有責

hiroshi0313 09/03 10:41任。包括阿北

yoyofish02 09/03 10:51確實,檢方當初這麼大動作去搜索大部

yoyofish02 09/03 10:51分人都認為柯完蛋了,都是認為已經有

yoyofish02 09/03 10:51掌握實質證據才敢這樣幹,結果你搞個

yoyofish02 09/03 10:51無保請回還壓三天,有保就算了,無保

yoyofish02 09/03 10:51是真的太扯了

nofish 09/03 11:03要不是有人一天連闖兩機場 北檢也不會這

nofish 09/03 11:03麼沈不住氣

phoenixtwo 09/03 16:48約談關係人有什麼問題?

Kenneth10 09/03 19:17確實