PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓 推:1 噓:1 →:0

※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言:
: : https://tw.news.yahoo.com/落實責任政治-柯p-誰蓋章誰負責-050205025.html
: : 幹你老師勒,誰蓋章誰負責啊
: : 不想管有沒有罪、無保請回啦
: : 操,到底是怎樣,所以現在是怎樣
: : 有沒有人跟我解釋一下啦
: : 整個7414好了啦
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 你可能不太知道甲章的意思
: 那是副市長代蓋柯文哲章的意思
: 我們退一萬步說 如果案件有貪污情勢 上位者都要連坐
: 這其實就不是民主政治 可能比較符合現在綠營傾向的獨裁帝制
: 法律的基本原則叫做犯法故意 就算拿不需要金流的圖利罪來說也是如此
: 但我也樂見於你的論述成立
: 這代表任何縣市首長、包含總統,只要任何發生貪污事件
: 任何文件能出現他的名字,則算做貪汙
: 台灣可以迎來無政府時代 我也是挺高興的 砍掉重練
: 建議你可以大聲疾呼 貪汙案 首長有章就要關
: 最好可以到北檢或是總統府前吶喊 感謝你為了民主的付出

這說法匪夷所思

如果今天事情是秘密進行 圖利被發現

那我認為甲章的確只要副市長負責

但840%議員有沒質詢 有沒有給市民看到?

然後 全世界人都知道840%下

只有你北市長不知道? 這樣推給甲章說的過去?

反正是笨不是壞 是這樣嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.203.109 (臺灣)
PTT 網址

walker6765 09/03 11:33過河拆橋,斷尾求生是此人的惡劣本性

onegaisimasu 09/03 11:36840 的質詢在哪?苗那段完全無840