[討論] 有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎?
有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎?
今天的新聞
林右昌任內的官員收賄
讓廠商得標
謝國樑後覺得有鬼 不讓該廠商得標
當時
林右昌的講法
林右昌表示，他一直不想對基隆市爭議做過多發言，其實將「促進民間參與公共建設法」、契約找出來便可得知，什麼時候要進行產權移轉？是在期約屆滿後，也就是營運廠商與市府約屆滿後，必須依約來做產權轉移，包括租賃的土地、建物，或是興建與增建的建物。
林右昌指出，他任內的廠商都在合法經營期限內，期約沒有屆滿。再者，依照他們5年加3年加2年的契約設計，業者後續還有2年優先預約權，不管依照法律還是原合約，在他擔任基隆市長的任內本來就不需要產權移轉
現在證明了 因為業者行賄 所以謝國樑擋下
“業者後續還有2年優先預約權”這件事
也就因此事 才有後面的NET風波
有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎?
吱吱那麼愛喪事喜辦 稱贊賴清德抓貪污 那是不是該論到林右昌被祭旗了?
還是吱吱認為 收賄是林右昌手下的事 林右昌完全不知道?
那 不就是現在在吵的KP京華城案翻版嗎?
--
沒空
那也跟林右昌無關啊
你相信簽約跟市長無關 那請用同一標準看待柯p的京華城案。
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:54:13罷免謝國樑就是最大的回覆
朱立倫在當新北市長時他的手下也都收賄
都查一查啊 怕什麼
被捕啊,那你覺得朱立倫會不知情嗎
你說得我認同 所以林右昌是不是該色色發抖了? 查下去不就知道了？
我記得好像有副市長吧
林自己放水給X風怎麼不敢說
阿然後一轉身圖利微風？
你得證明微風違法得標 比方行賄 再來說。 不然不管誰得標 你這帽子都可以扣上去。
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:56:08基隆顏寬恒強盜罪 檢察官要開獎囉
氣到寫錯 謝放水給X風怎麼不敢說
你得證明有放水
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:56:39雙表卡提諾大濕
下幹賤種綠吱又在東拉西扯 一群人渣雜碎
阿北會跟京華城連結到一起是因為阿北有在
公文上蓋章啊
所以基隆這案子 市長從頭到尾都沒管過? 通通由下面的人決定?
微風跟NET的標案跟這件是有啥關係?
而且這件事跟半夜警察破門有什麼關係嗎
警察破門的時候法院判決都還沒下來喔
笑死 如果有續約 就沒破門這件事了 廠商繼續a基隆市民的錢 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:59:55然後這個跟合約內容沒關係你不知道嗎
如果林右昌收到錢，那就是貪污，如果林右
昌沒收到錢，那就要看他給業者的條件是
不是違反法律
所以我說這不就是柯p現在面臨的京華案翻版嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 16:01:32柯文哲是決定提高容積率~兩種完全不同情
況你也拿來比我要笑死
誰決定了要給行賄的廠商得標？ 又允許net在上面蓋東西？
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 16:02:32不是喔
這個合約完全沒問題喔~公務員會比起訴是
阿北有圖利嫌疑是因為他給京華城的條件
似乎不合法
你該不會是邏輯大師有一說一吧
因為他洩漏別家公司的標案資訊喔
完全不一樣的東西~你的有一說一~是兩個
NET基本是因為大日行賄林市府所以
無法續約才不能繼續營業，基本是有
關就是。當然，謝草包是另一回事xd
不同樣情況拿來比嗎
然後現在看阿北自爆比較好玩，沒人
關心基檢起訴大日跟前市府官員好嗎
你在說啥沒發現行賄前就是看標價~標價決
定的
除非你有辦法證明還沒發現行賄前標價就
異常決定
對了現在微風跟NET就是有這問題喔
然後柯文哲是明知道不用給840%也行喔
因為他法律戰贏了
今天基檢起訴就是林市府員工有洩漏
標案資料才被起訴，收賄洩密
交通處陳姓員工洩漏相關資料讓大日
能順利續約，例如標案初審意見報告
。反正都起訴了就等結果，現在大家
都在看阿北笑話，沒人在意這件啦
這幾週真的全台檢調都動起來，刺激
柯文哲任內多少北市府官員受賄貪污?
朱立倫任內多少桃園新北公務人員貪污
被起訴??
3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多![Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞](https://i.imgur.com/JTgw39fb.jpg "Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞")
19
[轉錄] 基隆前市府發言人-游本明 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 基隆前市府發言人-游本明 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 基隆前市府發言人-游本明 FB](https://i.imgur.com/90XpsVVb.jpg "[轉錄] 基隆前市府發言人-游本明 FB")
8
[討論] 為什麼有這麼多"帳號"認為NET擁有產權從政黑的推文來看 也不知道為什麼 他們都沒有任何一個人拿出NET擁有的產權證明 結果他們都宣稱2-4樓是NET的 這實在太神奇了![[討論] 為什麼有這麼多"帳號"認為NET擁有產權](https://img.youtube.com/vi/4WaM2KEt2Cw/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼有這麼多\"帳號\"認為NET擁有產權")
1
[討論] 為什麼林右昌不登記產權?謝國樑白天立院開記者會 晚上直播 記者會的報導 謝國樑晚上直播![[討論] 為什麼林右昌不登記產權?](https://image.taiwannews.com.tw/photos/2024/02/19/1708309661-65d2bc9d438d2.jpg "[討論] 為什麼林右昌不登記產權?")
8
Re: [新聞] 「林右昌害我太太睡不著」！謝國樑屈喊「謝國樑到底在幹嘛？ NET與微風產權爭議，為什麼不讓法律去釐清問題？ 為什麼林右昌跟你太太睡覺有關係？ 為什麼搞到要驗尿？ 為什麼不針對問題去解決？8
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議 謝國樑批林右昌：當初非常同意 這位支持林部長意見的人 請林部長出來說說林市長是怎麼樣把公有土地上的建築產權送給民間公司 按照thisisapen 解釋NET是在林市長任內擁有建築產權的人 那麼問題來了6
Re: [新聞] 快新聞／要求謝國樑道歉！ NET律師秀地基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題 NET對的是大日開發，但還有兩年合約 結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府 反而對大日幾乎是不太提的，這真的很微妙 大日開發直接神隱，是都沒記者找的到人嗎?7
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞真的是語言的藝術阿 林右昌部長感覺上出來把事情說明白 順便罵人了 但是 甚麼問題都沒回答道 : （19）日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示，謝市府 : 在東岸招商過程中，把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴，才會引![Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1705913936139-28e70549262c42fdb6fd41d8b5a5c6bc-1094x730.webp?unShow=false "Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞")
5
[討論] 基隆市長謝國樑：我沒有吸毒，林右昌踹共基隆市長謝國樑近來與本土服飾品牌NET 在基隆東岸廣場上的產權紛爭 以及後續由微風集團得標均引發質疑 註：謝國樑曾與該集團千金交往 謝國樑親上火線開直播回應![[討論] 基隆市長謝國樑：我沒有吸毒，林右昌踹共](https://i.imgur.com/OWNgOYDb.jpg "[討論] 基隆市長謝國樑：我沒有吸毒，林右昌踹共")
5
Re: [新聞] NET爭議吵不完！林右昌控「沒搞定產林右昌今天早上受訪時指出，謝國樑一直在鬼扯，「所謂在我任內沒有產權登記，其實原契 約明確寫著『期約屆滿後』進行產權移轉」，也就是當廠商期約屆滿後，要進行產權轉移， 不過自己任內廠商都在合法期限內，因為期約尚未屆滿。 現在這個廠商NET 在合約期滿不但不轉移
49
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
36
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
13
[討論] 40%都買得起房子嗎？![[討論] 40%都買得起房子嗎？](https://i.imgur.com/EMCC8Rdb.jpeg "[討論] 40%都買得起房子嗎？")
24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計94
[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了![[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了](https://i.imgur.com/Wdxt90Tb.jpeg "[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？