Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？
韓國瑜在高雄做不下去這點不太成立
高雄最適合的
就是做一個類似阿姆斯特丹的專業港都
其中的黃賭毒 三箭 就是最適合高雄的
成立性交易專區 設立線上線下賭場 開放大麻使用
配上亞熱帶都市的熱情與性感
不只能瞬間衝高當地就業與稅收
更能立刻成為亞洲備受注目的幸福城市
這也是最適合韓國瑜的方向
但他一看到可以選總統
馬上就扔了他所有的承諾 直接落跑了
某種程度上 他證明了高雄問題的困難性
只可惜 愛情摩天輪和水龍敬樂園 就這麼沒了
高雄則還是那副鳥樣 旱災水災天坑爆炸污染浮屍
持續水深火熱 又老又窮
連捷運冷氣都被斷了幾年才又重新開放
這時候只能夠再等下一個韓國瑜的出現了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.0.110 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ucore3aD5qR4
推
※ 編輯: Morrislakbay (42.70.0.110 臺灣), 07/24/2024 22:54:09
他當初公關團隊很爛抵抗不了輿論戰啊
→
其邁上台 天天演唱會 發大財 ??
86
首Po明明高雄市長才沒當多久，他又好不容易攻下這個不容易被攻下的城市，應該是好好展現 的時候啊。幹嘛去搶總統，搞到還沒坐穩市長位子就被罷免了。 難道他是為了怕當市長當太久政績被檢驗？這是唯一想得到合理的原因。 --![[討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？](https://i.imgur.com/gJicM6rb.jpg "[討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？")
2
欸人家柯文哲實拿369萬就自以為自己 會當選了，人家韓導實拿552萬比他強多了。 要知道賴清德這次三角督當選也才558萬票 而已，在2019年7月，誰敢預測蔡英文會 完全碾壓韓國瑜啊？![Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？](https://i.imgur.com/dmJBD1Ib.jpeg "Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？")
34
我記得那個時候流傳了一個說法 我現在回頭看覺得有像 簡單說就是韓國瑜不想在高雄玩了 不是他想玩但是不玩 而是他玩不下去了4
以韓國瑜的視角來看這是合理的。 韓國瑜的發跡來自於柯P找他擔任北農總經理， 市議會pk扶龍王一戰成名(名句:問世堅情為何物..)。 適逢綠大本營高雄連續出問題(氣爆)，市民民心思變， 還有當時政治網紅柯P的人氣溢出效應，![Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？](https://i.ytimg.com/vi/TYs_1KIAF8M/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？")
8
韓國逾靠什麼崛起的 就是韓流 強大的民意旋風 但這種東西虛無縹緲 來得快去得也快，民意如流水啊。 真的繼續當高雄市長4
不是，才四年前的事情 怎麼好像一堆人得了失憶症一樣？ 韓國瑜在贏得高雄市長的時候 是全台灣第一的政治明星 而當時的蔡英文的聲望跌到谷底
用懶趴想一下當時狀況 喊倒的民調是50% 小英的民調20% 這種差距等於就是民進黨在高雄台南的黨內初選，初選=當選 要是你，不拼一下嗎？這還不夠香嗎？2
人貴自知 韓國瑜知道自己幹完高雄八年 名聲一定非常臭 一定沒有任何選總統的想望 韓在立委時期就打混出名5
真的快笑死 說一個政客把市長當跳板去選總統的理由 你認為是不知道要幹啥？！！！ 你認為韓是知道政見無法完成就快跑？ 幹，你認真？1
簡單來說就是 國民黨想要順著韓流的人氣搶更上面的位置 至於高雄市長？國民黨一開始並沒有特別期待 結果高雄這戰，韓國瑜比他們想像中的還要強 再加上蔡賴的初選之爭，讓國民黨覺得有機會![Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？](https://i.imgur.com/ZuwMp39b.gif "Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？")
![Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/8a994f785d01f1c348e500e8b57cdc23 "Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？")
36
Re: [新聞] 煉油廠險被韓國瑜當賽馬場賽馬場絕對比台積電好太多 台灣本來就有地下賭博，不如將賭博合法化，由政府做莊， 賽馬場和愛情摩天輪，刺激全台的人來高雄 北漂青年可以回家就業，未來開放國外旅客後，也能帶動高雄觀光業 然而如果是台積電，只會有外地的工程師到高雄工作，![Re: [新聞] 煉油廠險被韓國瑜當賽馬場](https://i.imgur.com/KaBTggsb.jpg "Re: [新聞] 煉油廠險被韓國瑜當賽馬場")
10
Re: [新聞] 韓國瑜輔選32議員「30人當選」！本人選韓國瑜當初的高雄執政團隊不差。 問題是韓國瑜被民進黨一條龍式人格毀滅，搞到草包成為他的不二標籤， 接下來總統落選、高雄市長被罷免…… 而韓國瑜種種失敗的起源是韓國瑜太貪了！剛就任高雄市長不到半年，就 想落跑去選總統。9
Re: [討論] 國民黨最強的還是韓國瑜吧其實韓總如果真想復出 最適合出面的地方就是全面崩盤的地方 例如 高雄 台南之類的 這些地方反正早就全面潰敗了 不如叫韓總去把死忠的催出來,票數會稍微好看一點4
[討論] 我還以為韓國瑜要選總統昨天高雄場完整的韓國瑜發言內容如下。 看完以後我還以為韓國瑜本來要選總統 侯友宜來幫他站台， 人數看起來還真不少，![[討論] 我還以為韓國瑜要選總統](https://img.youtube.com/vi/9FkqQ-0J508/mqdefault.jpg "[討論] 我還以為韓國瑜要選總統")
1
Re: [新聞] 參選高雄市長 柯志恩：絕不會有愛情摩天沒機會了 光切割韓就是一大錯誤 韓國瑜雖然一張嘴 但他可是實實在在的帶來高雄人希望 54088正面對決慘敗X
Re: [新聞] 首日輔選柯志恩就開砲 葉匡時：愛情摩天我不認為應該要追著愛情摩天輪的有無一直在爭執有或沒有，平心而論他的參選到現在都 沒有不合邏輯的地方。 我就拿過客這個議題來說，陳菊謝長廷似乎也就是高雄人比較認同的草根性人物吧，那韓 國榆呢我承認是接地氣的人物，但是韓市長並沒有完全掌握全國人民的期待，552萬個人 口應該就是同溫層的安慰而已，坦白講有人期待過因為高雄翻轉了台灣也需要翻轉嗎，我
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")