Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國
※ 引述《ohya111326 (0.0)》之銘言:
: 看過質詢影片的
: 基本上都會支持這個法案吧
: 看官員各種答非所問
: 跳針在跳針
: 不針對問題回答
: 講完反正也沒責任 亂講一通
: 撐過質詢時間就好
: 這樣國會要怎麼監督
是這樣嗎??
之前有立委問行政院長 跟神說了什麼
行政院長也要回答???
還有
黃國昌 之前不斷問官員問題,卻不准官員回答,只要回答就發飆??
還有 很多時候立委會帶一堆奇怪的道具問官員奇怪的問題 這些都要回答???
還有 是否藐視國會 不是法院判 是立委們決定
那 現在已經過半了的情況下,有沒有認真回答不重要阿
我認為你藐視就是藐視了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
![圖 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國](https://i.imgur.com/2Wdy7cN.jpeg?e=1716815953&s=nH-iwOt4nD91YaaXYH0B7A)
※ PTT 網址
→
立委抓去關民調可能會99%
→
其實標題誤導 民調是問公務員
→
若問民眾是否應納入藐視國會罪 可能不支持
→
公務員用直覺想 民眾當然支持
→
但要民眾支持自己被判藐視 一定不支持
→
不過藍白會不會也得罪軍公教鐵票呀?
推
(X)問政 (O)表演
→
什麼是反質詢?什麼是藐視?
推
現在哪黨過半阿?
→
其實也能問軍公教是否支持藐視罪
→
一定不支持的
→
另外 這次被罵 一部分是因黑箱
→
民調若問是否支持黑箱通過 當然不支持
![圖 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國](https://i.imgur.com/2Wdy7cN.jpeg?e=1716815953&s=nH-iwOt4nD91YaaXYH0B7A)
→
看留言區斑斑崩潰就是超級爽
噓
以你的智商應該是看不懂法條吧
已經崩潰無法辯解只能罵人了嗎?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/24/2024 11:29:23→
立委連廢除言論免責權的勇氣都沒有,訂
→
藐視國會法根本是雙標行為
→
所以擅自亂要求的唯一處罰是喪失民意
→
基礎?這比例原則是不是不太對啊?
噓
個人隱私不是用藐視國會罪
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎?10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼3
Re: [問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?首先質詢的人要夠水準 有言論免責權的人 用一些阿撒布魯的問題質詢 你要官員怎麼回答? 不回答就藐視國會囉 我的看法啦 立委的言論免責權乾脆也拿掉 每個人都要對自己的言論負責才是正確的吧4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!3
[討論] 如果藐視國會罪通過了,可以質問AIT嗎如果藐視國會罪通過了 國民黨的立委可以質問AIT的人員說 請問妳們有沒有干涉台灣內政 如果你是AIT的人員要怎麼回答呢 如果說沒有被當成說謊,那是不是要罰錢錢呢1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如- 男立委:妳是不是很久都沒跟老公修幹了,才會提出這麼荒腔走板的政策? 女官員:(選擇不回答) 男立委:不回答就是藐視國會! 藐視國會罪成立。 --
25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死17
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害11
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的X
[黑特] 台美關係史上最好 沒有直飛華盛頓的航班?26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋