[討論] 謝謝國民黨跟民眾黨為國會改革努力
今天對於國會改革
是國民黨跟民眾黨認知到這個國家不能再縱容吳釗燮跟陳耀祥
這些官員反質詢、藐視國會議員 更甚者還提供不確實資訊使立委答詢困難
這樣的國家不能再這樣下去
訂立這些國會改革方案 是為了國家的風氣不能再敗壞下去
民進黨的人士回答國會改革方案時 他們從來就不直接面對吳釗燮跟陳耀祥態度的問題
我就問民進黨支持者 如果國民黨或民眾黨的官員
也用這種方式對付你民進黨立委 民進黨、民進黨支持者誰能接受?
如果你也認為國家不應如此 就該摒除成見 為正向的答詢風氣進一份心
拿出良心吧 民進黨支持者們
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.7.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝國昌老師 從政代表作
推
吳釗燮陳耀祥是真性情誠實的表現 有何不
→
妥
→
民眾黨看戲看一整天 關他們屁事
→
對國會本就不需過分尊重
→
不用在那543 立委專心法律條文本分就是
→
反觀耽誤台灣 打人 襲臀 吱摔 偷公文的萬惡
→
綠共
→
少在那質詢些543y
54088這樣就不是543? 你雙標也太嚴重了吧
推
※ 編輯: CenaC (211.21.7.75 臺灣), 05/17/2024 21:18:36
霸氣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
推
推
112的護航要記得蛤 等哪天民进党在野
→
千萬別動用這法條喔
→
你等著塔綠班出征吧!
→
從沒看過這麼奴的人民!甘願被政府官
→
員霸凌
推
今天變成這樣都是民進黨的傲慢養出來的
推
陳其邁當時那樣講沒錯啊 哪是543y
推
喔糟糕 我說錯話了!綠畜演中他們是萬
→
年執政!是正義公理的一方!怎麼可能
→
在野!選輸也是因為作票啦
噓
去死啦
噓
馬英九八年怎麼不做
推
所以法條內容內容都不用討論
→
現在根本沒人知道法條長怎樣,SPAC股
→
票歐
→
假改革之名行擴權濫權之實,到時候法
→
案通過哪怕是叫台積電給機密也是可能
→
的,不給就罰錢,來了不滿意就關三年
→
,這種也叫福國利民法案?
噓
2兆你出
推
台積電的機密是輪班星人
噓
花兩兆挖中央山脈,是國會改革?
推
推西納西
X
[黑特] 修憲敢不敢?蔡總統2015就說要改革,建立國會聽證調查,那些面對民意代表質詢亂講話的官員全部要究責。 現在民眾黨說要推動,民進黨忽然變啞巴,法盲支持者瘋狂跳針「那個要修憲,黃國昌不知道嗎?」 修憲的法條自己去餵狗不會嗎? 怕你們聽不懂直接講結論,修憲本來就是立委的工作,立法院通過後還要公投。 拿到權力之前知道為了國家好,應該建立問責制度,拿到權力之後為了執政方便,放任官員在國會當小丑上去裝傻十分鐘領納稅人的錢,無恥。10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他X
[黑特] 吳釗燮:趕快去告我藐視國會蔡英文是不是下令 所有官員不用演了 通通硬起來 面對在野黨的質詢 行使不配合的碰撞模式4
Re: [黑特] 民进党真的很輸不起欸!其實民進黨國會輸得不甘願是合理的 因為看區域立委得票 民進黨6,095,276 國民黨5,401,933 民眾黨403,3573
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?1X
[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 新聞眼/「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國1
[黑特] 沒有王金平的柯總召大家好,我柯黑。 請問有沒有人能關心一下柯總召的精神狀況,他知道自己在說什麼嗎? 記者問藐視國會罪,至少有幾個明確共識,無故惡意缺席,實問虛答,避重就輕逃避監督,還要送法院裁定。 結果你卻說官員答詢有個人角度就會有刑責,這完全是胡說八道,跟那些備詢官員一個樣。 接著問四項國會改革,柯總召你說是抄民進黨的,拾人牙慧。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎