Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%
→ Xceberus: 八卦柯粉蠢到不知道兩組信賴區間會重疊42.75.198.113 11/19 22:31
→ Xceberus: 朱的算法就是依據柯搶著簽的協議啊42.75.198.113 11/19 22:32
來這個令人熟悉的帳號
現在是讓柯文哲3％ 猴猴還只能打平手
所以才有可笑的正負3％＝柯文哲要讓6％
重點是誤差值是取絕對值
沒人在相加的
不然就變成柯文哲先減3％ 猴猴加3％＝柯文哲讓6％
沒人這樣搞的好嘛
而且你說信賴區間
以95％信賴區間而言 柯文哲讓6％已經超過而變成無效數據
這種協議拿到法院也只會被法官嗆啦
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你有種考統計學的時候，就用柯學的算法
→
，看看會不會被當，嘻嘻
你考試計算誤差是用正負相加喔？
噓
油門好了啦 這種水準難怪找不到工作
這個帳號每次無法反駁就只會亂抹
推
民調公司都說某黨族群國中學歷 啊國中
→
又沒教統計學情有可原
→
那又如何 民調就是顯示侯被禮讓還無法
→
贏柯 你相信他之後有辦法贏賴嗎？
→
民調數據沒超過兩倍的moe
→
組合誰在信賴區間高或低那端沒有意義
→
阿北搶著簽的協議就是這樣 你看不懂嗎
→
Cutbear 真的是亂抹帳號
→
柯文哲自己搶著簽約要讓 自己不定義
→
小一點的信賴區間 現在輸了怪朱侯？
原來你學統計學是學誤差值不取絕對值 而是正負相加 誤差6％在95％信賴區間內
推
我們塔綠班也能幫你們上訴啊 但是我不想
→
講
看你最早發文時間超過登入次數就知道了
噓
@lono抹黑仔喔 自己google
→
NARUTO 油門
→
還我亂抹勒 google劣跡斑斑 笑死
笑死 抹人最會www
→
你連預測的支持度是落在一個正負moe中
→
都不懂
噓
你確定你是柯粉嗎??? 好像是柯皮藍骨!!!
→
侯柯跟柯侯在同一份樣本的結果不是獨立
→
的
→
還在那裡什麼誤差的絕對值
說啥？ 誤差6％有沒有超過95％信賴區間？說啊
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/19/2023 23:13:30→
你根本不懂我在講啥 也看不懂阿北簽啥
→
難怪那麼純
噓
最好平手啦，有三份其他兩個專家都認可的
→
是侯贏，6:3才對
推
這種文只有在政黑會被噓
爆
[爆卦] 民調計算全詳解--------------------更新一下結論啦---------------------- 有推文說兩種問題是分開的，一個受訪者只會被問一個問題，所以把這種情況的結果也更 新一下： 柯侯對賴其中一項民調變不顯著：![[爆卦] 民調計算全詳解](https://i.imgur.com/LRgmD6wb.jpg "[爆卦] 民調計算全詳解")
21
[討論] 幹你媽的我受不了 柯粉在智障什麼的？？信賴區間95% 那幾份民調樣本都一千多 本來就正常 他媽柯粉說怎不看99%的 幹你媽的99%的樣本數要多少知不知道？ 柯文哲白紙黑字簽讓的就是統計誤差範圍算輸![[討論] 幹你媽的我受不了 柯粉在智障什麼的？？](https://i.imgur.com/rsGCusAb.png "[討論] 幹你媽的我受不了 柯粉在智障什麼的？？")
33
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文哲一: : 朱立倫表示，他有點教授性格，他把統計誤差與公式，都背給大家聽，1068份樣本數，誤 : 差範圍是正負3個百分點；2000份樣本是正負2.2個百分點，3000份就是正負1.75個百分點 : ；若要到柯所主張的正負1.5個百分點，那要4250份。現在統統不要講百分之幾，全部回 : 到統計誤差，每份民調都有很明確的統計誤差。5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎？ 前半段順著你說的 40?3，表示有95%的機會，實際數值落在37~43之間(信賴區間) 而44?3，表示有95的機會，實際數值落在41~47 誤差範圍?3![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/S3Z4oijb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
9
[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差， 我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg "[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學")
7
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的大家好， 小弟文組剛剛看喉科回來， 機率，信心水準，誤差界線真的沒很難，我阿罵都會。 樣本從推論母體， 譬如普查柯文哲支持率 θ2
[討論] 阿凱街頭民調-士林夜市柯大贏賴,不只木炭士林夜市街頭民調 有人的票數在悄悄增加中？2024總統大選網路民調 含政黨票 侯友宜、柯文哲、郭台銘、賴清德 慘了，綠粉的浮木只剩藍綠花錢買來調(ㄊ一ㄠˊ)的市話民調 所有不用花錢買的街頭隨機民調幾乎都是柯文哲一面倒,![[討論] 阿凱街頭民調-士林夜市柯大贏賴,不只木炭](https://img.youtube.com/vi/3TF691WPrQQ/mqdefault.jpg "[討論] 阿凱街頭民調-士林夜市柯大贏賴,不只木炭")
3
[討論] 柯文哲這次怎麼沒提他很有研究的F-test?還記得四年前柯文哲為了替賴清德打抱不平 不但研究了統計學中的F檢定 回家還跟老婆炫耀了一番 他老婆因此寫臉書闡述了此事 而大眾也因此認為柯文哲很懂統計1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析？據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100％為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3％
![Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文哲一](https://i.imgur.com/j3VPdf8b.jpg101.137.207.138 "Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文哲一")
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?![[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?](https://i.imgur.com/qRXGWKdb.jpeg "[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?")
爆
[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂![[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂](https://i.imgur.com/iVCzL5Hb.jpg "[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂")
爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！![[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！](https://i.imgur.com/skBHcfWb.png "[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！")
92
[討論] 立院外的女生也太多了吧？！![[討論] 立院外的女生也太多了吧？！](https://i.imgur.com/TbeQTCHb.jpeg "[討論] 立院外的女生也太多了吧？！")
86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？82
[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧![[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧](https://i.imgur.com/tMvVDmOb.jpeg "[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧")
64
[討論] 國民黨要強推了![[討論] 國民黨要強推了](https://i.imgur.com/xjYT8Rkb.jpeg "[討論] 國民黨要強推了")
63
[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？![[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？](https://i.imgur.com/hCKerfRb.jpeg "[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？")
59
[討論] 苗博雅threads![[討論] 苗博雅threads](https://i.imgur.com/RpZIkpwb.jpeg "[討論] 苗博雅threads")
63
[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？![[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？")
97
[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾![[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾](https://i.imgur.com/VypwCdNb.jpg "[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾")
62
[討論] 什麼是反質詢？![[討論] 什麼是反質詢？](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif "[討論] 什麼是反質詢？")
52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？![[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？](https://n.yam.com/images/logo.png "[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？")
47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去![[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去](https://i.imgur.com/02FxjGzb.jpeg "[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去")
17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？![[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？")
49
[討論] 喊要協商，然後協商不出席？43
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....![[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....](https://i.imgur.com/YgkjU77b.jpeg "[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....")
43
[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/pIZTW7sb.jpeg "Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
38
[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委![[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委](https://i.imgur.com/XePpWM2b.jpeg "[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委")
48
[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！![[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！](https://i.imgur.com/x7RNni1b.jpg "[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！")
40
[黑特] 民進黨提案全都通過了，還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？![[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？")
39
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上![[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上](https://i.imgur.com/J9ugQCOb.jpeg "[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上")
34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了![[黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始![[討論] 剛剛有人很嗆9點開始](https://img.youtube.com/vi/OFTI2UWsO_g/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛有人很嗆9點開始")
36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推54
[討論] 黨是不是發現風向不對了？![[討論] 黨是不是發現風向不對了？](https://i.imgur.com/3Ku3FxQb.jpeg "[討論] 黨是不是發現風向不對了？")
![[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！](https://i.imgur.com/KLE7hwWb.jpeg220.138.127.153 "[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！")