[討論] 柯文哲這次怎麼沒提他很有研究的F-test?
還記得四年前柯文哲為了替賴清德打抱不平
不但研究了統計學中的F檢定
回家還跟老婆炫耀了一番
他老婆因此寫臉書闡述了此事
而大眾也因此認為柯文哲很懂統計
一般高中生或許學過信心水準信賴區間
但絕對沒學過F檢定
但今年的柯文哲怎麼好像變成不懂統計
還簽了一個內容連自己都不甚清楚的協議
協議或合約的細節沒完全釐清的情況
將來想當總統的人也敢簽
大a是不是過譽了?
--
113.請選出正確的選項
A.山道的選擇 柯文哲
B.黑道的選擇 柯文哲
C.豪洨的選擇 柯文哲
D.窩不知道的選擇 柯文哲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.148.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大ㄟ只是想示範跪一次不夠，可以跪兩次啦
推
統計=統統忘記
→
會計=快快忘記
→
經濟=經常忘記
推
人家就老年中二病發 學到什麼以前沒聽過
→
的或是新的名詞 也沒搞懂意思就到處炫耀
推
柯學
X
Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??不用講這麼多了 這件事就是一個低能兒搞不清楚狀況跟人家亂簽約的結果 我相信柯屁在簽約當下 都一定是以為「統計誤差」大概就是2-3% 以往柯在看民調 也是以為只要跟對手拉開3% 就是達到顯著差異 實質母體就贏過對手 我猜朱立倫 也知道「柯文哲搞不清楚狀況」![Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??](https://img.youtube.com/vi/V0A3OMzQbM8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??")
25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%23
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍要比較兩個樣本比例有沒有差異 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" 藍營說法![Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍](https://i.imgur.com/9jjrhDIb.jpg "Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍")
12
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下，誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的？ 為何不認為誤差範圍是6%？9
[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差， 我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg "[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學")
8
[討論] 不是說要科學嗎柯文哲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得協議就是誤差範圍 那不是也特地請統計專家了 現在卻一直在糾結在 不讓分柯侯嬴比較多4
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？基本上只是看出來比例大小多少根本就不是統計學呀 統計學其實是用假設檢定hypothesis testing 會有個虛無假設Null hypothesis H0 對此會有個反面的對立假設Alternative hypothesis H1 舉個例子![Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？](https://i.imgur.com/9DtT1mlb.png "Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？")
3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下，如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸， 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%)，才是真正柯讓掉的部分， 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間； 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!X
[討論] 柯文哲該如何開放中國醫生來台執業？我們柯文哲最近拋出要重啟服貿，正在研究該開放什麼產業， 雖然被賴清德批評，但阿伯回應賴清德當醫生時間太短， 意思應該就是批賴清德不懂如何處理服貿， 想問當醫生時間超級久的柯文哲， 服貿協議中的醫療服務，柯文哲該如何開放中國醫生來台灣執業？![[討論] 柯文哲該如何開放中國醫生來台執業？](https://i.imgur.com/OQFYazZb.jpg "[討論] 柯文哲該如何開放中國醫生來台執業？")
1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析？據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」36
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？5
[討論] 沒有台北人的台北隊4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？16
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣
[黑特] 賴總統萬歲！4
[討論] 中國切海底電纜，準備正式捲入歐洲戰爭4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://img.youtube.com/vi/MT-tDYlG26E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
4
[討論] 陳其邁到底多想休假？![[討論] 陳其邁到底多想休假？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lob.png "[討論] 陳其邁到底多想休假？")
5
[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再![[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再](https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153373.jpg "[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再")
4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？2X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧！！！！4
[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎？![[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎？](https://i.imgur.com/AcPE1U2b.jpg "[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎？")
3
[黑特] 林北水球和信箱充滿藍白粉謾罵X
[討論] 呱吉 七七 486 史書華 怎沒去東京加油？![[討論] 呱吉 七七 486 史書華 怎沒去東京加油？](https://i.imgur.com/EjJ9sC4b.jpeg "[討論] 呱吉 七七 486 史書華 怎沒去東京加油？")
X
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”2
[討論] 外國人看到國旗都說是台灣欸欸欸![[討論] 外國人看到國旗都說是台灣欸欸欸](https://img.youtube.com/vi/kXPuh0f5Jxg/mqdefault.jpg "[討論] 外國人看到國旗都說是台灣欸欸欸")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")