PTT推薦

[轉錄] 陳建名fb-就算不是市府支出,公帑能省

看板HatePolitics標題[轉錄] 陳建名fb-就算不是市府支出,公帑能省作者
pchunters
(pp)
時間推噓27 推:31 噓:4 →:26

1.轉錄網址︰
https://m.facebook.com/passionhsinchu/?locale=zh_TW

2.轉錄來源︰
陳建名
3.轉錄內容︰
市府大動作澄清這不是「重複開工」,但看著去年10月拿著金鏟的動土照,比照著今天拿著金鎚的敲磚照,我實在不知道要怎麼吐槽。

就算是雙喜營造邀請你高虹安市長來熱鬧一番,感覺沒有個市長加持,工程很好像就不會順利,人員不會出入平安。

高虹安也是好大喜功,喜孜孜的來敲磚收割。我就問,今天就算不是市府支出來辦理的「祈福儀式」,公帑能省則省,市府不能依照合理性來判斷,市長不應該裁決婉拒嗎?

更重要的是,去年12月16日施工前說明會中,旁近住宅市民們所表達的心聲及建議,竟然完全被忽略,將近2個月後的這場「祈福儀式」前,完全沒有得到任何回應及說明。

如果高虹安市長仍然不知不覺,以下幾點筆記供你參考:

1、依目前規劃之社宅車道出入口,緊鄰大鵬新城,考量兩集合式住宅住戶及車輛數量龐大,為維護交通動線順暢及安全,需審慎評估變更。

2、社宅基地緊鄰大鵬新城東一、東二棟,如何落實鄰房現況紀錄,作為未來可能鄰損發生時參考依據?施工方式如果有效降低鄰損發生之可能性?未來可能的鄰損發生後,如何鑑定?日後若有損害產生,該如何補救?

3、期盼協調基地旁國防部土地都更實施者,調整工地大門於經國路,便於工程重型車輛進出,以維凌雲街用路安全。

4、回饋市府之公共空間使用規劃,應符合中雅、客雅里社區守望相助巡守隊、社區發展協會、共餐食堂、長照據點、里民集會之需求。

5、其他:日照權、噪音、空汙等環境影響評估說明。

明鑑,方為市民之福。

而非只要聲量、只想帶風向、忙著跑攤、只處理政治、對於市政建設種種正辦處處無能,只是很讓人遺憾,這似乎就是高虹安擔任市長的風格。

4.附註、心得、想法︰
有點看不懂「就算不是市府支出來辦理的祈福儀式,公帑能省則省」這一段的邏輯
如果不是市府出錢,那是要怎樣公帑能省就省?

我是覺得齁,這些粉專發文之前,要不要先自己看一下邏輯順不順
不然發文後,人家看的都很彆扭


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.215 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka02/17 08:31林志堅任內你有這麼認真就好

DOOT02/17 08:32所以陳大議員是在介紹他上一任四年放了多少水嗎?

DOOT02/17 08:32嘿 你看我知道這麼多問題 可是我都不說欸 笑死

Borges02/17 08:33陳議員去年10月有吐槽過嗎? 笑死

lymyuming02/17 08:33不是市政支出,公帑要怎麼省?

seraph6702/17 08:34他到底是陳建名還是陳建民..

louispencer02/17 08:37所以他之前不說是在等小智出糗喔??懂刺欸厲害

Lailungsheng02/17 08:38不去就說高虹安傲慢,綠狗老招了

pandp02/17 08:40大概可以省開車過去的油錢吧

zerowingtw02/17 08:41恩恩~~欠罷免

pchunters02/17 08:43Pandp大這樣說,我就豁然開朗了

※ 編輯: pchunters (39.10.9.215 臺灣), 02/17/2023 08:45:20

tonybin02/17 08:45寫的落落長沒人想看 建議發給鏡週刊然後每戶派送如何?人

tonybin02/17 08:45民有知的權利嘛

pandp02/17 08:47這個議員上一屆不點問題,開工了要改設計不是更費工

Sanco02/17 08:53沒參加的話 就會說傲慢 不關心市政活動

chen3150202/17 08:58知道有問題怎麼不早說?

xulzj52402/17 09:21他說的那些社宅公宅的問題不知道他去年在幹嘛? 還是他

xulzj52402/17 09:21上一任都在耍廢

xulzj52402/17 09:23所以這位偉大的政治人物 早就知道這些問題 但是在林智堅

xulzj52402/17 09:23時代打死不提? 等到換新市長還在了解情況的時候問他怎

xulzj52402/17 09:23麼辦? 所以如果這次還是民進黨選上 他的這些問題是不是

xulzj52402/17 09:23就不是問題了

ReeJan02/17 09:27樓上一整串紅藍腦怎麼不監督執政了?呵呵

uam02/17 09:30新竹人開心就好

z2wen02/17 09:32市府出的就是公帑啊,不是市府出的就不是公帑,既然不是市

z2wen02/17 09:32府那何來公帑之說?

z2wen02/17 09:32陳議員是邏輯打結?

tonybin02/17 09:40幹你媽的要鬥爭就明講 屁什麼監督執政?也才2個月前這一

tonybin02/17 09:40票也好幾個議員

tonybin02/17 09:41他媽的怎麼不監督執政?

tonybin02/17 09:41還是RJ你說讓民進黨難看就紅藍腦?

tonybin02/17 09:42邏輯思考哪裡去了?笑死人

Fallenshit02/17 09:43RJ在演啥

tonybin02/17 09:43對我新竹人開心看高虹安把這些棒球場足球場慢慢剮慢慢割

tonybin02/17 09:43 千刀萬剮凌遲你民進黨

tonybin02/17 09:44他 媽 你 咬 我 啊?

sobiNOva02/17 09:49民進黨的議員有沒有不是智障的?XDD

yamitis02/17 09:52你要不要聽聽你在講什麼.jpg

DOOT02/17 09:57新竹市黨部主委...WOW 所以鏡周刊夾報也是這位的手筆?

allpass198302/17 10:12RJ又不看內文又崩潰囉!

allpass198302/17 10:12廠商邀請是花了什麼公帑啦!

ghghfftjack02/17 10:19To先把官司打贏再來啦 笑死

ghghfftjack02/17 10:19Rj 什麼時候會打贏吳董咧 嘻嘻

x000302/17 10:30要是過去8年綠議員是醒的,還需要上任不到兩個月的高虹安

x000302/17 10:30幫忙擦屁股嗎?

icetea101202/17 10:32嘻嘻 某個預測零分的 又在推文崩潰了

korsg02/17 10:50監督市政要用腦啊 不然造謠後被這樣反殺不是很難看嗎

TT12345802/17 10:50當初這麼認真還會蓋出垃圾棒球場ㄇ

ps910302/17 10:58去年10月都不吭的擺拍議員,開始叫啦?這是在說上一屆自己

ps910302/17 10:58一直在滑水嘛?

tptx602/17 11:11不是市府支出就不是公帑啊

Supasizeit02/17 11:12高虹安參加活動的薪水應該退回國庫

fxntdsxdr02/17 11:13非支出怎麼省整個幹話

fxntdsxdr02/17 11:14亂撒錢的前瞻啥都不講這種打臉名嘴只是在笑死人

kaminari22tw02/17 11:36https://i.imgur.com/rwSekOo.jpg

圖 陳建名fb-就算不是市府支出,公帑能省

kaminari22tw02/17 11:37民進黨說要省錢???

oboh02/17 12:16他誰

cool1052802/17 12:47不是政府支出的錢還能叫公帑喔?

sevenny02/17 13:16小智男孩

spector6602/17 13:28就為黑而黑的智障你跟他認真

terry102002/18 14:14這傢伙在工三小