[討論] 六成支持輪替是不是一個瞞天大謊?
最近不論藍、白,都在喊六成民眾支持政黨輪替,
但這個數字的邏輯卻建立於賴蕭配民調支持度落在40%?
難道因為100-40=60,
所以不支持你的對手的一方人就是支持你這一方嗎?
每天在喊自己是中間選民,結果計算數字時只會二分,
命題變更跟不表態的人全都當作不存在?
此外,
這個思維邏輯不就跟當初韓導被罷免時,
主張自己其實是多數,沒出來投票的都是支持他連任的人,
罷免制度不公不義一樣嗎?
為什麼藍、白的政客們不斷在公開場合唬爛這種柯韓式數學,
講得一副理所當然振振有詞的樣子,
還能宣稱自己的支持者是高知識份子啊?
還是在柯學界,國小畢業也算數?
還是實際上他們說的一直都是高滋事份子?
--
40
之前民調有做過近六成民眾支持政黨輪替
我是真的很納悶這個"流言"到底是怎麼洗出來的 剛剛GOOGLE一下 發現原來月初時就有人評價過這件事了
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4482342這篇文章寫得很清楚... 六成支持就是個沒有立論基礎的空洞謊言, 所以藍白現在是聯合起來詐騙自己的支持者嗎?
白癡才信
騙自己用的啦超可憐
6成希望,4成鐵票
沒說不愛我的都愛我
6%黨講出來的數字一定要跟6有關別想太
多 66666
民主體制大家都馬會說支持
至少八成
不就韓國瑜邏輯
你看去年縣市長選舉就知道了
就是一個藍白糞一天到晚拿來自慰&自
我催眠的slogan
誰不支持政黨輪替 問題是讓誰上去啊
藍白這副德性上去還不嚇死人
有針對這個問題的問法,大概約50%上下
解釋是這樣啦,你也可以說8成選民不希望
第三勢力執政,八成選民不希望藍營回鍋,
六成選民希望政黨輪替啊。台北市我也可以
說近六成選民不希望國民黨當選,八成選民
對柯文哲執政成績投反對票。數字在那邊,
個人解讀放大就是
好像是問你是否贊成政黨輪替,跟賴支持沒關
是有表態的6成 當然不滿意才會表態
不表態沒意見的 可能有20%
總數的20%沒意見或不表態 剩下的60%
垃圾藍白仔本來就慣性說謊了
笑死 這民調就是多數人支持政黨輪替沒錯
但是希望哪個黨輪替本來就有歧見
你又是發了一篇文又是連噓 是不是很緊張
近8成民意不希望侯當選
所以是人選的問題 不代表不支持輪替好嗎
你如果有看我回應你的連結內容 就應該清楚明白你所提的立論都不存在真實可靠的依據 謝謝你在這裡示範一個被藍白詐騙的選民會有的樣子
※ 編輯: riverT (36.224.250.186 臺灣), 11/20/2023 12:40:16柯粉狂洗6成支持政黨輪替,113我覺6成是
反過來的
八成支持下架柯文哲
照白粉被騙的邏輯,有八成支持下架柯文哲
這本來就是大謊言,但有些人狂帶風向~~
41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是44
Re: [新聞] 藍白合為何僵局?黃暐瀚1語驚爆「柯文哲黃暐瀚跟柯文哲想的是正確的,只有國民黨還搞不清楚狀況。現在的情況是藍白如果要合 就是一定要贏,合了還輸對兩黨而言都是災難性的。 現實情況是深藍的其實討厭柯,而柯的支持者更是因為討厭藍綠惡鬥的所以才支持他。合 作其實讓兩邊的基本盤都很不滿,但如果真的能政黨輪替的話,大家也能忍忍。 但如果合了還輸的情況呢? 說實話兩邊的都會覺得自己支持的政黨是白痴,那當初還不如40
[討論] 說政黨輪替有六成其實是帶風向吧看了幾個政論 把藍白不合矛頭指向民眾黨黃珊珊 說主戰派不讓柯P下車 柯P已經想投降巴拉巴拉的 我就好奇了 如果柯真的想投降又堅持要藍白合 為什麼不直接喊我就讓六趴 然後豬就跟著說 我就是要柯讓六趴29
[討論] 6成5要政黨輪替 哪來的?整天看藍白跟親藍媒體人名嘴一直講這句 很好奇他們這六成五哪來的 賴35%民調?65%好歹也要扣掉沒意見的 美麗島這統計 支持藍白郭執政 總計也才34%左右28
[討論] 匯流民調,67趴支持政黨輪替?驚人!感謝板友分享匯流民調,我擷取關心的政黨輪替部份,以下數字 支不支持政黨輪替: 支持:67.0% 不支持:18.0% 不表態:15.0%28
[黑特] 綠粉對於藍白合會有一絲絲的緊張嗎?今天馬英九 韓國瑜 以及藍營各諸侯紛紛表態支持用全民調藍白合 一下子 走全民調藍白合的態勢突然又活了起來 雖然很多綠粉跟綠媒政論節目都在嘲笑國民黨 嘲笑馬英九太天真會被柯CF吃掉 但我想問的問題是 畢竟先前各民調還是顯示 如果藍白合 柯猴配成形 民調就是些許贏過賴清德2
Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎?總統當到第二任台灣人民總是比較支持政黨輪替: 2000年投票結果76.9%的人支持政黨輪替 2008年投票結果58.5%的人支持政黨輪替 2016年投票結果69.0%的人支持政黨輪替 過去當總統當到第二任時平均都有六成八以上的人- 這個民調已經被做到爛了,做來做去都是說有六成或者是將近六成的選民要政黨輪替,昨 天聯合報又公布了一個。 這個就是拼命的帶風向要藍白合。但這其中有很多偷換概念的東西。 首先,近六成或者是將近六成的選民要政黨輪替,不等於這六成或者是將近六成的選民想 要支持的對象是一致的,不能一廂情願的就這樣子認定。
1
[黑特] 為什麼沒有人做反柯民調藍白一直在鬼扯59.9%民眾支持政黨輪替 這個題目有問題啊! 我只相信民主 我也支持政黨輪替啊 因為政黨輪替是民主國家負責任的常態 但 「不 是 現 在 !」
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口89
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會17
[討論] 黃國昌!出來面對!20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣14
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?12
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨13
[討論] 不懂國民黨的操作3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了