[黑特] 民進黨解決少子化三箭!
林月琴上戰情室
說現在要撒幣已經來不及了
她主張三大政策!
第一個幼稚園公共化!
畢竟私立幼稚園沒辦法滿足父母的需要!
第二個兩性平權!
畢竟女人才會生小孩,要討好她們!
第三個是支持父母成為父母!
畢竟瑞典經驗!所以台灣要這樣走!
各位同胞
少子化辦公室拿了7.91億
做出這麼棒的政策方向
覺得讚不讚?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2跟3是多餘的
推
台灣已經號稱女全世界前幾了
→
再改這個對生子化改善最好有差啦
推
沒有用,沒有國家能解決少子化,不如
→
開放移民、外勞
推
女權越高 生育越低 但平權是必須的 因
→
此少子化是必然的
→
不想生就是不想生
推
辦公室不是裁掉了嗎? 怎麼還在
推
改善女權能改善生育率是女權者在騙智障吧
→
第一個政策不錯 第二個是什麼鬼 第三
→
個有說跟沒說一樣
→
支持父母成為父母?? 繞口令
→
要爸爸媽媽老蚌生珠??
→
討好女的就可以生小孩 靠腰 精子從哪
→
裡來
推
現在連結婚率都偏低了,不用談少子化,
→
嘉義某個廟拋繡球的男女比懸殊450:80,
→
先解決男女比的問題吧
→
2和3是三小
推
民進黨下台就解決了
推
精子銀行啊
→
我單身我有後代這樣爽沒
推
問看看有多少進口袋了?這麼爛的東西
→
也敢拿出來?
推
殺人犯:在台灣殺小孩也不會判死
推
蔡英文自殺就解決了
推
現在男生每個都像媽寶!女生都看不上眼
→
了
→
這給我辦個獎金7千元的作文比賽就生的
推
第二個就是少子化原因之一欸
→
出來的東西要7億!!!
噓
看看空心菜就知道了
推
柯文哲會說再『進口』外配就解決了
推
要不要比較一下女性地位和生育率的相
→
關性?
推
不生小孩又沒當兵的課重稅好了
推
柯糞最想要強姦合法化跟性伴侶配給
→
民進黨八年
→
少子化辦公室也花了好幾億
→
請問一下
→
民進黨還有什麼招??
7
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策?這個政策大方向根本是錯的。 國家需要徹底解決少子化,要人力資源根本不該透過婚姻形成的夫妻關係來生產。 只要透過優生學、人工子宮跟試管嬰兒就行了。 還要浪費時間跟資源配對補助、舉辦婚禮、協調夫妻關係幹嗎? 大家精卵捐一捐,該做啥就去做啥,不需要生小孩意味著勞動力可以獲得釋放。3
[黑特] 高虹安要怎麼解決少子化沒有結婚 沒有小孩 標準7年級生 不婚不生少子化 都是7年級生害的 書念這麼多 結果都不生小孩不結婚 沒有結婚生子的經驗 這樣怎麼當新竹市長 這樣怎麼解決少子化問題 沒經驗根本不知道為 人父母跟小孩子的需求 --3
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲我覺得不能一概而論! 準公共化是在政府在以往,沒有投入很大的資源,給幼教和幼托! 所以你要短期裡,要在公部門去快速解決現在的父母,因為幼教和幼托的費用太貴! 而斷了生育的想法,或是藉口。 如果生育力持續下降,那就國安危機!3
Re: [新聞] 育兒津貼8月調高到5000元 政院:蔡政府又在騙那些沒生的人 名義上是補貼給父母, 其實錢最後都進私幼手裡 當初2500漲到3500時 全台九成私立幼稚園也剛好那個月漲2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,1
[問卦] 現在的育兒環境不友善也是少子化原因吧生小孩要住月子中心,小孩生了就要準備大灑幣砸錢,幼稚園要上雙語, 小學或國中要嘛讀私立或是好的學區,還要讓他們上才藝班, 偏偏現在的小孩很多都富養,也會比來比去,還會交換IG, 像是別人有手機你沒有,別人一個月零用錢10000是普遍行情,你沒那麼多, 別人可以每個暑假出國你沒法,甚至是基因不好生下的小孩太矮小或太胖之類,- 看熱門文章說 台積電在美廠,以下簡稱美積電 成功讓台女勇敢的生下美國寶寶!而且,很多美國寶寶! 民進黨的政策真是縝密到讓人猜不透 原來
X
Re: [討論] 什麼少子化都是假的,台灣只需要老人民進黨跟國民黨都腦殘 一堆討好老人的政策,不是缺錢嗎? 稅?用誰繳? 在這議題上只有郭台銘腦袋正常 大部分政策都是鼓勵生育 真正該做的是讓家裡有一定年紀以下小孩的父母,若雙方都有工作可以在固定年限內請外傭幫忙
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧