Re: [黑特] 咁!去年5月就驗出蘇丹紅
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: :
:
:
: 查食藥署邊境檢出蘇丹色素的案例
:
: 2022到今年有12例,全都是辣椒粉(片)中檢出
:
: 去年則是8例
:
: 6例來自中國1例泰國1例土耳其
:
: 來自中國的第一跟第二例是4/18公告的
:
: 都是同一家進口商跟製造商
:
: https://i.imgur.com/Gh7EMMO.jpg
哇哇哇!
你還真避重就輕咧!
全都是北部公司?
你就這麼確定都是北部公司?
你要不要看看這家釜山國際貿易有限公司的註冊地是那裡?
https://www.twincn.com/item.aspx?no=82837689
高雄市苓雅區建華街263號2樓
吔?
這個地址是不是很熟悉?
忘了嗎?
不對,不是這一張!
這一張才對!
有沒有又看到幾個熟悉的行號名稱?
:
: 再來是5/9
:
: https://i.imgur.com/SGkosGE.jpg
:
: 5/16
:
: https://i.imgur.com/2lzr0Ks.jpg
: https://i.imgur.com/xi1OaHa.jpg
:
: 9/12
:
: https://i.imgur.com/Ro3g6Gc.jpg
: https://i.imgur.com/P4tSvVN.jpg
:
: 11/7
:
: https://i.imgur.com/S3Jf9va.jpg
: https://i.imgur.com/C4jrVu6.jpg
:
:
:
: 你告訴我啦
:
: 去年這些邊境檢驗結果
:
: 要怎麼得知有系統性食安問題?
:
: 進口商不一樣
:
: 連在中國的廠商也都不一樣
:
: 食藥署能做的就是針對中國進口辣椒粉
:
: 邊境加強抽驗
:
: 是有什麼鬼陰謀啦
你有沒有發現,你list這麼這麼多!
結果你很刻意閃掉某家公司?
https://imgur.com/l438clk
:
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.51 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m8573Vn0PmxY
: 推 icrose: 爲什麽人民去年不知道 171.14.60.10 03/05 13:24: → icrose: 是不是南部驗出來更多XD 171.14.60.10 03/05 13:24: → CavendishJr: 結果幾乎都北部公司進口耶 27.242.186.51 03/05 13:26
你都懂的去食藥署的邊境查了,居然在list時刻意忽略掉某家?
: 推 raymond501: 在那邊轉移焦點給高雄 真得莫名其妙 39.14.17.194 03/05 13:26
笑死人了!
這幾家公司從2021年就一直被查到有進口進來!
還在扯轉移焦點咧!
是想掩蓋誰?
--
2021就進來...我吃了好幾箱蝦味先了
這就是疫苗哥啊 他又要裝死了
原來查資料查一查還可以故意忽略喔(筆
記
塔綠班的慣用招式
爆
Re: [新聞] 台農蛋品認「誤標效期」全面下架巴西進口看到名字小弟想到似曾相似 古哥了一下這家同地址 公司基本資料 統一編號 50935856 公司狀況 核准設立 「查詢最新營業狀況請至 財政部稅務入口網 」76
[黑特] 西布特羅近兩年進口不到1g針對蘇一峰那篇說西布特羅合成很便宜的文 食藥署聲明 近兩年進口不到1g 主要為實驗室標準品 進口的公司有4家7
[問卦] 北部人特別愛迷客夏跟五十嵐欸 小妹 飲料觀察家 發現啊 在台北7
[問卦] 為何高雄車站那家麥當勞流浪漢這麼多?就 多年前搭夜車去高雄 早上下車很累..台灣鐵路真的搖搖晃晃又吵..很難睡 想說哇~對面有家麥當勞,去吃個早餐 ..結果不誇張,每層樓都有流浪漢在趴睡 北部也是有啦,沒多清高 但是高雄這家很多 請問有沒有為何高雄車站那家麥當勞流浪漢這麼多的八卦?8
[黑特] 驚!蘇丹紅去年5月就有了!蘇丹紅不只出現在各個地方 甚至去年五月就有驗出 最近還是少吃辣的東西和紅色加工食品為妙 可怕喔 1.媒體來源:2
[閒聊] 「蘇丹紅」中國辣椒粉流向全台[新聞] 「蘇丹紅」中國辣椒粉流向全台! 完整新聞內文: 含致癌物「蘇丹紅」中國辣椒粉已流向全台,並也有多項零食也受害,引發食安疑慮,衛 福部食藥署今(26)天公布,目前含有蘇丹色素三號,4批辣椒粉流向濟生股份有限公司等 16家下游業者,共計下架和封存辣椒粉及其產品,共19386.6公斤5
[問卦] 太扯了!食藥署隱藏蘇丹紅下游廠商名字?我一直以為食安是在講食品安全 但沒想到其實好像是食品廠商的安全? 看看食藥署公佈的所謂16家下游廠商 有沒有發現哪裡怪怪的?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?