Re: [討論] 選後感想:阿北沒有輸
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 先別噓!
: 這篇沒有反串,我要說的很簡單。
: 第一。
: 「三黨不過半」達成,民眾黨已經完成基本目標了。
: 現在立法院沒有一個黨過半,但加上民眾黨的8席都會過半,這是關鍵少數。
: 第二。
: 本來1123藍白破局後民眾黨跟柯文哲差點被打死。
: 金小刀的堅壁清野戰術搞到柯文哲沒有舞台,最後靠支持者造勢撐下去。
: 「八席不分區,總統三百六十九萬票」,
: 都是遠遠高於「藍白破局後」的預測。
: 算是在最後力挽狂瀾,拉回到716之前的得票。
: 雖然716跟1123造成了很大的傷害,但最後一週硬是救回來,很不簡單好嗎?
: 阿北沒有輸,能選成這樣已經很成功了。
: 接下來四年好好加油,該備戰2026去深耕地方的早點去。
: 然後拜託廢掉那個愚蠢的「不分區兩年自己辭職」的兩年條款。
: 民眾黨需要聲量,黃國昌自帶聲量,根本是會走路的大聲公。
: 接下來這四年精彩可期。
: 阿北加油
: 第三勢力加油
從民眾黨 整個"黨"的大局觀看的話
民眾黨選得不錯
不過 從柯個人來看的話 目前算是有打破柯的金身
以前不管是4%事件 還是黃33 都還可以說 "柯的票 不好轉移"
柯的金身 還算維持住
這次選下去 算是直接鑑驗柯的票數
連在台北 都選成這樣
算是把柯的金身打掉
而且 對民進黨來說 民眾黨選擇自己選 也算是間接救了民進黨
一旦藍白合
總統可能會輸掉 而且最重要的是 國民黨很大可能單獨過半
可能迎來 民進黨最壞選項 "總統國民黨 立委國民黨單獨過半"
現在雖然民進黨 沒有單獨過半
但是 三黨不過半 已經算是民進黨 "目前" 不錯的局面了
--
假民調已翻頁 柯文哲金身已保 請黨放心
騙票仔,早被看破手腳了,選一次講一次
忘了早上看到誰說三黨都不滿意的結
局其實是最好的
59
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨國民黨堅壁清野其實不太明智 因為以目前立委選情來說對藍有利 國民黨搶55席 民進黨搶50席 民眾黨約搶7-8席不分區24
[討論] 113結局會是哪一個三天後的現在已經在開票了 總統跟立委不同的選舉結果都會有不同的意義 以及未來四年台灣政治版圖的重分配 以下組合不知道哪一個最有可能實現? 總統15
[討論] 民進黨這次立委有辦法過半嗎?餓死抬頭 總統沒有意外的話一定是賴清德贏 可是問題在於 大家覺得民進黨這次立委有辦法過半嗎? 如果沒有過半14
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測如果柯粉區域立委都投藍,最後造成KMT單獨國會過半 我只能說柯粉不是真的柯粉,只是反綠粉冒充的假柯粉 因為一旦國民黨單獨過半,柯文哲和民眾黨就沒有價值了 就算民眾黨的不分區席次有增加,投票結束依然就是民眾黨泡沫化的開始 從柯文哲和民眾黨的角度來看12
[討論] 民眾黨新竹市立委要推人 高虹安掰了?民眾黨新竹市區域立委,打算要推出柯家人,柯美蘭, 原本新竹市這區立委是國民黨鄭正鈐, 去年高虹安能選贏新竹市市長,關鍵就在於國民黨最後倒戈棄保, 鄭正鈐表面上支持林耕仁,私底下怎麼樣,嘿嘿。 但民眾黨新竹市這區要提自己人,藍白合破局,10
[討論] 國民黨的勝利條件1. 當選總統,立委過半 2. 當選總統,立委未過半但最大 3. 第二名,立委過半 以上都算是國民黨勝利的狀況 4. 第二名,立委未過半但最大2
[黑特] 民進黨有夠俗辣 最後竟然決定反棄保總統盤已經穩了,不用詳述。 而且就震傳媒的調查,就算棄柯,柯票流藍流綠大概一半一半,沒什麼影響。 所以這篇是要講立委盤民進黨策略。 立委盤 不棄柯優點:國民黨幾乎不會單獨過半。2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半X
[討論] 賴清德已經在清理戰場!在拉抬柯P!民進黨的打法是勝者的打法,很正常。 都在拉抬立委選情,都在拼過半。 因為總統早就垃圾時間。 至於為何要拉抬柯P,很正常。 民眾黨立委政黨票越多,國民黨票越少,
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?34
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應29
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了24
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!18
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用7
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、