Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
個人覺的
每一代的年輕人都有自己想法
都希望自己的環境會更好
加上近出國旅遊率很高
去美日看了一圈就會更有自己的想法
像人行道,旅館…等
年輕人更希望有很強力改變的政策
最好是皇帝一樣下令就把不讓行人的人處決
房價就是暴力升息
但是民進黨執政之後
不可避免地走向中間路線,以集合各方聲音的方法來執政,自然對年輕時代的期望是沒辦法完全實現
這就是每個時代都有的問題
出社會前都有改變的夢
等到實際下手才知道要錢要人
這是也是柯黑和柯粉間的差異
柯黑大部分已經都體會
現實和宗教的差異
只靠7:30上班更多的問題也是不能解決
還是要有執行團隊和幕僚
柯粉相信認真就可以改變台灣
國會有過半就可以任意使用權利
這點在英九時代就打抗議到不行
到蔡英文才會有先達到多數共識才執行,當然年輕人只會覺的選你就是硬幹,反正就是抓起
這個每個時代年輕人都會經過
這種要求也是進步的動力
只是柯文哲回應這些年輕人期待
自然也要負責
柯黑之所以柯黑
就是看你一起 就 一張嘴
改變不了什麼
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 記得2016年總統選舉的時候
: 很多年輕人都呼籲返鄉投票
: 還出了什麼小豬撲滿 大家喊的滿腔熱血
: 而當時搭上洪仲丘事件導致國民黨直接變炮灰
: 結果過了8年 很多民調顯示年輕人早已不是首選民進黨
: 很多年輕人還是呼籲返鄉投票
: 但是票卻不是投給民進黨了
: 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tibayfather (61.216.141.67 臺灣), 12/24/2023 11:29:56
※ 編輯: tibayfather (61.216.141.67 臺灣), 12/24/2023 11:31:55
※ 編輯: tibayfather (61.216.141.67 臺灣), 12/24/2023 11:33:21
→
這不就是以前國民黨的藉口。
國民黨沒改革過吧
推
國會過半只修可以合法撈錢的法案 當年
→
輕人瞎子?
過半也不是可以當皇帝,變成會先達到共識決,就算換民眾黨應該也會如此
※ 編輯: tibayfather (61.216.141.67 臺灣), 12/24/2023 11:38:11 ※ 編輯: tibayfather (61.216.141.67 臺灣), 12/24/2023 11:39:18 ※ 編輯: tibayfather (61.216.141.67 臺灣), 12/24/2023 11:44:49 ※ 編輯: tibayfather (61.216.141.67 臺灣), 12/24/2023 11:45:58 ※ 編輯: tibayfather (61.216.141.67 臺灣), 12/24/2023 11:50:2242
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了? Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?](https://i.imgur.com/KwWlfs9b.jpg)
1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了? Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?](https://img.youtube.com/vi/xzsCuP1ooLI/mqdefault.jpg)
爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了? Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?](https://i.imgur.com/FcvTcp5b.png)
1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了? Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?](https://i.imgur.com/VeiSStgb.jpg)
27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了? Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?](https://i.imgur.com/Ja8cV81b.jpg)
23
Re: [新聞] 蔡英文:36歲的民進黨要做最挺年輕人的政通常民進黨的話要反著看 例如 執政前,號稱勞工是心裡最軟的那一塊 執政後,勞工是能軟土深掘的那一塊![Re: [新聞] 蔡英文:36歲的民進黨要做最挺年輕人的政 Re: [新聞] 蔡英文:36歲的民進黨要做最挺年輕人的政](https://i.imgur.com/XX3sIjIb.jpg)
7
[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治因為年輕人的理想性比較高 會希望有改革形象的人當選 最好是能為現實世界帶來改變 能破除既得利益者 柯文哲有給年輕人這個感受![[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治 [討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/24/realtime/18437861.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
5
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話柯文哲也許無法扭轉「全球化的青年困境」 但他可以扭轉「台灣的青年困境」 民進黨執政![Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話 Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/25/realtime/26520442.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=1325&sh=882&exp=3600)
15
[討論] 年輕人投給柯文哲的理由看到剛才這篇 《投給柯文哲的理由一一破滅》 我必須直言 可能同溫層不同的關係 我在很多學生社群、年輕人社群、DCARD上面![[討論] 年輕人投給柯文哲的理由 [討論] 年輕人投給柯文哲的理由](https://img.youtube.com/vi/O2BD8jDOMRo/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,2X
[討論] 請爸媽聽年輕人的話這次投柯文哲拜託這次選舉關係到台灣年輕人的未來,高房價和高物價已經讓年輕人未來看不到希望,選賴 侯就是投給過去專制,藍綠只會喊喊口號,賴說要補助學雜費,為什麼過去7年不做?現 在是民進黨執政,說明了就是選舉支票,年輕人想要改變,所以大部份都投柯文哲,柯雖 然沒什麼優點,但其他兩個都太爛了,只能投柯文哲,請爸媽這次聽年輕人的話,明年 1月13日用選票讓民進黨聽到我們的聲音,把柯文哲送進總統府謝謝,台灣想要改變就看1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望,屬於無望 民進黨是曾經抱持希望,後來失望 柯文哲是換人換黨試試,產生期望 國民黨曾經執政過,但是台灣並沒有想像中的好X
Re: [新聞] 首投族有一半不支持民進黨?黃暐瀚曝年輕年輕人就是無知而已 所以讓年輕人決定過來的前途 很危險 看看當年大腸花事件 那些年輕人都被政治人物牽著鼻子走