[討論] 所以民眾黨要改用什麼方式排黑阿?
本來想說委外弄一個第三方檢舉
就算只是作作樣子
也足夠跟支持者交代了
結果人家勤業直接宣布不幹了不接
其他同行大概率也不會想接了
那你民眾黨對於黨內疑似染黑這件事,該如何給支持者交代阿?
有人會相信你內部自己調查嗎? 自己調查應該都是查無不法吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.28.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
46萬不叫貪污這個黨還能信嗎
→
高薪聘請四叉貓
→
我建議可以找我幫忙,我專門抓冥進洞網
→
軍
推
直接開除虹敢很難?
推
四叉專線
推
排黑真要做自己黨內就可以處理了
推
跟民進黨一樣融入黑社會就看不出來
→
是黑的了
推
SKII
推
沒要排啊,堂主直接感化更生人 #耶穌會
推
1.調整標準,應該是降低標準排黑
→
2.文哲大A 新政治 連"干政標準"都要重新定
→
義,排黑也定義一下
噓
民眾堂拿到黑道更生人後還是完整的民
→
眾堂嗎
→
3.基本上新的標準就是讓99.9%都合格的啦
→
4.民眾堂 如果 沒有更生人.阿弟阿.豪宅.名
→
車還像話嗎??
→
改委任四叉貓的公司啊
→
大家要相信文哲大A,開心地快樂的
→
解散,選我正解
推
不用排 怪怪的人在阿北身邊會自己
→
變好 阿悶
推
實現黑命貴自由 臭了嗎
→
靠師傅感化啊哪裡要排黑
→
傻喔,他搞這齣就是要以後統一回:「
→
都怪民進黨擋掉我們的審核機制」
→
起訴就停權不就好了嗎
→
定讞有罪就開除
→
不然更高標準就是起訴就開除黨籍
→
政治不難 找回良心而已
15
[討論] 民眾黨說勤業能支援這些功能????2. 外部第三方檢舉平台可以一年365天、一天24小時收件,依照檢舉人提供的事證做初步 篩檢調查,再依程度、風險與急迫性做分類,即時通報,並將處理結果回覆檢舉人。不管 是黨職人員涉及不法、貪污、暴力、性騷擾等問題,皆會定期警示,限期處理的方式「防 腐」,並做到保護舉報者,避免類似之前民進黨爆發性騷卻被高層吃案狀態。 勤業可以幫民眾黨篩檢調查12
[討論] 大A的崇高理想讓人感動昨天聽了阿管問邱關於民眾黨被造謠染黑的事 邱這麼說 「我們民眾黨內部都有相關的審核機制 我們地方黨部加執行長以上,都要良民證,都要做基本的身家調查跟事前徵信。12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示,近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務,因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業很正常啊 昨天肯定一堆人想檢舉高虹安啦 檢舉她五萬住100坪豪宅 檢舉他公務搭乘名車 這些東西勤業那邊即使願意查,6
[討論] 民眾黨第三方檢舉平台跟四叉貓 有差嗎阿北說要成立第三方檢舉平台 提供黨員舉報黨內各種不法情事,希望從制度面盡可能解決染黑、染黃問題 怎麼感覺跟四叉貓的功能是一樣的 四差貓自己都說民眾黨內部很愛丟資料給他 阿北要不要乾脆外包給四叉貓做就好5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業只能說阿北太認真想做好這件事了 希望用一個中立客觀的單位來做這件事.. 反觀冥進洞 之後應該可以直接成立專屬檢舉信箱 阿北以及黨高層才能查閱 相信一定可以做到好 : 1.新聞網址︰1
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆:盡力我之前發文時就講了,讓黨內高官自己調查 自己,肯定不會有什麼結果的,也不可能對 自己的行為有任何檢討的。 #1aUluBwv (Gossiping) 正確的做法,應該是請獨立的,中立的,第三方
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲