Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的?
※ 引述《leafff (leaf)》之銘言:
: 如題
: 對高雄的討論這幾天很多,
: 有人就說做不好就淹水
: 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的
: 我就納悶,
: 有時候淹水單純只是瞬間降雨過大,
: 不見得是地方政府有鍋,
: 是什麼時候開始淹水變成批評地方首長乃至民眾(XX的選擇)的工具了?
: 是2019韓國瑜治下的高雄?
: 2018陳菊治下造成韓國瑜崛起的淹水?
: 還是更早?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
戰天災這個,說真的就是藍粉的不平衡感作祟
當年馬時代的風災,國民黨就真的是屢屢「可盡之人事而未盡」而飽受批評
這就讓國民黨心裡埋下怨恨,心裡想著以後遇到天災,就要盡其所能地炒作
於是輪到民進黨執政,同樣是天災,民進黨卻是「窮人力能及而未逮」
結果就是靈光反衝,國民黨又變成雞蛋裡挑骨頭、鬧事的一方
這就讓藍粉更不平衡,講出有趣的話「民進黨怎麼還不崩盤?」
這又是另一樁國民黨上至黨高層、下至支持者,不檢討自身,整天怪天怪地怪人的案例
同樣遇到風災,國民黨甚麼該做的防範都沒做,鬧出事來,人民自然覺得你們瀆職
這是「可盡之人事而未盡」
反觀民進黨,就拿這次米凱颱風,陳其邁事前宣布要放假,被藍白粉酸無風無雨,結果事後果真遇上百年雨量
這其實不過是依照科學準則辦事,被藍粉這些蠢人一酸,搞得像先知一樣,這就是「窮人力能及」,
但這次是百年難得大雨,且其他藍營縣市同樣鬧水災,已超人力所能及
故「窮人力能及而未逮」
這就是為啥同樣遇上天災,國民黨被批評就是真的民怨,
民進黨被批評卻像是國民黨趁機政治操作,還有藍粉埋怨「都鬧成這樣了怎麼民進黨還不崩盤?」
笑死,國民黨有時間的話,還不如學民進黨好好做事,不要整天幹些小人報私仇的勾當
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
兩個預算爽賺的菸狼狗黨做事?哈哈哈哈
哈哈
看id就不用看了
百億預算還無法治水,真無能
國民黨最惡劣的就是氣爆啊 全黨上下都在
酸高雄 連江宜樺都直接用行動嘲諷
雙標就別屁話了 前瞻拿多少
這幾年高雄多拿了上千億好嗎?什麼百億
哈哈哈颱風天說什麼笑話呢!
時雨量 60 淹大水的信義區 拿了多少?
台北可是連人家十分之一的面積都不到呢
你要被藍白糞噓爆惹^^
我覺得國民黨躲在柯文哲背後太久了 一被戳,粉粉馬上就高潮 難道這就是現在的流量密碼?
台南也有爭取到不少治水經費啊,就愛酸
高雄吼
時雨量40的天母淹大水又拿了多少
綠共現實生活中地洗不夠還要洗到網
路上
=.=好像忘了陳菊 光頭 偷酸的部分
全國都對不起國民黨 還有藍白草 成天檢
討他人 不檢討自己 怕kmt神話經不起考
驗
自己貪污腐敗黑道數不清 成天希望自己
清白 都是dpp的錯 藍白這些中國巨嬰
就是不知道羞恥心怎麼寫
爆
首Po如題 對高雄的討論這幾天很多, 有人就說做不好就淹水 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的 我就納悶,1
2018那次吧 南部下一個月的雨 然後一堆地方大淹 韓粉那時狂酸 甚至出現蓋蓄洪持跟海綿城市沒用的文章4
就是2019年韓院長當市長開始的, 只要高雄下雨,綠粉們就是竭盡所能的狂酸, 連搞罷免也拿淹水當成罷免的理由之一, 好似換成綠執政就不會再淹水似的。 這次直接被看破手腳,21
更早了 馬英九在北市長任內 納莉風災 好像連捷運站都淹了 當時酸民還封馬市長叫馬淹久 不過那是bbs連線時代2
噓 black205: 兩個預算爽賺的菸狼狗黨做事?哈哈哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 → black205: 哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 噓 lesnaree2: 看id就不用看了 101.10.44.138 07/26 09:36 噓 qkt: 百億預算還無法治水,真無能 101.12.21.83 07/26 09:36 噓 rogher3399: 雙標就別屁話了 前瞻拿多少 114.44.4.252 07/26 09:39X
這次先開戰的不就是塔綠班?? 誰先罵北部不應該放颱風假的? 後來當天深夜南部轉彎
26
[討論] 乾 為啥民進黨整個國民党化阿??這次選舉真的有夠傻眼 以前國民黨党抹黑 現在民進黨也狂抹 以前國民黨發黑函 現在民進黨也狂發16
[討論] 只有國民黨會對民進黨縣市大小眼民進黨中央政府全力支援重災區花蓮 台南高雄屏東出動搜救隊協助救災 之前還幫助苗栗縣度過財政危機 還讓國民黨籍縣長感慨發文感謝 反觀以前國民黨中央政府11
[討論] 藍粉跑票就能下架民進黨 真的不跑嗎?柯粉討厭國民黨大於民進黨 反對92共識 票也都只會投給柯文哲 柯文哲的票不可能轉移給國民黨 但藍粉老人票討厭民進黨大於柯文哲7
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正平心而論,柯文哲確實點出了最核心的關鍵 柯粉的順序: 柯文哲 > 民進黨 > 國民黨 藍粉的順序: 國民黨 > 柯文哲 > 民進黨 如果藍當正的,會直接流失大半柯粉 但如果柯當正的,多數藍粉為了下架民進黨會含淚投票7
Re: [討論] KMT是不是從換柱開始一路不順的到底在公三小啦XDDDDDDDDDDDDDD 1126才半年前的事情而已 國民黨拿下14個縣市 民進黨才五個X
[討論] 塔綠班 毫無人性餓死抬頭 國民黨執政發生天災 -> 怪東怪西 怪執政黨 民進黨執政發生天災 -> 檢討在野黨3
[討論] 民眾黨支持者區域立委請不要投國民黨國民黨朱立倫 侯友宜不敢比全民調 搞了一個只有73開票所,民主初選的垃圾方案 君悅那場把簡訊讀出來直接拆郭台銘下台的台階 結果結束後說天天打給郭台銘一起支持中華民國 到底有多麼噁心才能做到這樣3
[討論] 藍粉為什麼不支持民眾黨?藍粉討厭民進黨我是知道的 所以不投民進黨我也覺得不奇怪 畢竟統獨理念真得是有差別的 但藍粉為什麼不投給民眾黨? 這樣就沒有統獨問題,而且民眾黨比國民黨還清廉吧1
Re: [新聞] 反制藍禁助選柯迎戰「擴大提名區域立委這KONAMI明顯就藍粉 想下架民進黨保全國民黨 問題是柯文哲是這樣想嗎? 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道換國民黨上來貪污腐敗? 國民黨只是想利用柯打擊民進黨- 又來了 藍粉又把猴阿斗沒辦法贏的原因怪到別人身上 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 並不是按照現有制度 國民黨難奪回執政 : 而是有柯文哲的存在 才是讓國民黨難奪回執政的關鍵
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?33
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?47
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?X
[討論] 苗一堆粉絲的理由3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包23
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒