[討論] 綠畜現在覺得錯怪柯文哲了嗎!?
之前木可風波 一堆綠畜瘋狂說柯文哲洗錢
說他把民眾黨政治獻金洗到木可公司
現在看週刊的爆料 如果捐獻的政治獻金是行賄
那柯文哲根本沒錯啊幹!!
那都是他的錢欸!才不是民眾黨的錢!
民眾黨當年放京華城過關的時候還在幹嘛都不知道累
現在可以跟柯文哲道歉了嗎
那本來就是他的錢 幹!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
OK,如果柯文哲認罪,我就道歉說當初
→
不該說你洗公款,因為其實是洗私款。
→
2014年~2018錯怪他 以為他有亞斯柏
→
格傾向 原來實際上...是沒有,而是隻
→
貨真價實畜生一個
推
對啊,是民眾黨貪污,不是阿北貪污
→
怎麼可能,你幻想綠畜會認錯就表示你
→
病情嚴重
→
政治獻金只是他的錢????
→
如果收了捐獻就可以愛怎麼用,為何民
→
主國家一堆有政治獻金規範?
→
光民間募資亂搞輿論就炸鍋了,政治人
→
物亂搞豈不是更應該嚴格檢視
→
確實啊 整個民眾黨都是他的私人金庫 包括
→
小草的荷包
→
你乾脆說整個黨都是柯文哲的錢好了
→
政治獻金=他的錢 今日卡提諾小教室
推
這篇就反串,怎麼還釣得到人XD
推
沒錯!那些本來就是阿北該拿的錢
推
確實,是我搞錯了
推
從4300商辦之後,這咖已經社死了
→
鄉民應該道歉,那些都是阿北努力的賄款
→
,跟TMD關係不大
噓
柯狗有收木可的錢 嘻嘻
推
民眾之聲的抖內進到木可的外幣帳戶
→
有錯嗎 ?天理昭彰 還我阿北清白
→
阿北一塊錢都沒收
72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 133
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾目前看到是這樣 政治獻金->木可->柯文哲 如果是這樣呢 政治獻金->木可->柯文哲->民眾黨 如果柯賊說他其實最後還是會把錢回捐給黨,這樣有沒有過關呢?29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款22
[討論] 民眾黨!我聽你在叭噗咧!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 總統大選的政治獻金被踢爆給木可公關公司4000萬元,申報名義寫什麼授權費啦租車費啦 , 民眾黨今天發聲明說這些都是委託木可公關管理的費用, 我聽你在叭噗咧,18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,8
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲白黨87記者繼續會黃智賢世界FB 柯文哲白黨87記者繼續會 柯文哲最難的是,親信被抓包了,被搜索了,被交保了。 居然還可以出來開記者會,出來裝無辜。 嚴肅的,一本正經的,裝模作樣說幹話。4
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎政治獻金是有規範的 用於政黨活動 目前看起來就是間接的 民眾黨把政治獻金拿去買柯文哲肖像權費 而2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!