[討論] 為啥只買一間房子自住還要繳稅?
鄉民好,五月除了個人所得稅,
還有地方政府的房屋稅,
汽車有違停,空氣汙染等問題
所以才要繳持有稅限制數量成長,
但是我又不囤房,
不造成空氣污染,不製造問題
還要繳這麼多稅,很不公平吧?
怎不改成持有一間0房屋稅,
2間以上10%
法人另外計算,
如果是職業房東,如果他願意降低房租,並提出證明,
就給予稅金減免等優惠
這樣子對大家都公平
好不好!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.157.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只有一台車為什麼要繳稅,我自己一個
→
人為什麼繳所得稅,我又沒生病幹嘛一直
→
健保
→
這樣屯房大戶會不開心
推
你可以賣掉
推
那賣掉改租房子啊
推
賣掉給願意繳的
推
嗯以前確實有吵過房屋稅有違憲的疑慮
推
你問地方政府啊,可惜你沒住台北市
推
我覺得應該立法,賣房子賺的抽100%的
→
税
推
我喜歡收藏Toyota vios 也沒在開,為什
→
麼要繳燃料稅?
→
好喔 我家7口人 6間房子 解套
推
文盲不知房屋稅土地稅是很古老的稅
爆
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?阿伯我很早就看開一件事情 那就是 其實大家都是在租房 有房的 是跟政府租房 沒房的 是跟房東租房 差別就這樣而已18
[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?提高可能讓自住者更難買到 或者買得起 大家都知道任何形式的稅 最後都會轉嫁到消費者 就像房地合一實施之後20
Re: [新聞] 房價猛漲 央行可能年底打房要講沒有財富效果 就太自我感覺良好的 標準台北人看天下 沒有把地方政府看在眼裡 台灣地方政府的稅收有哪些? 所謂地方稅8
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?這個問題討論很多次了 房屋稅是持有稅,有持有就要課稅 絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅 如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快? 然後課稅來講- 共匪真的比塔綠斑有良知 共匪知道 房產稅會轉嫁到租客身上 所以上海地區已經開始實施房租指導價 如果房東堅持要收高房租 房客可以先租一年 然後拿轉帳證據告房東 賺十倍回來
1
Re: [新聞] 高雄市推囤房稅 自治條例最快今年送審我簡單講結論 陳其邁就是作秀啦 還有綠營側翼在那邊高潮也是可笑 各縣市各自搞的屯房稅 就是你要在該縣市持有三棟以上 空屋 才會被課到稅 看不懂這代表的意義 不是傻就是壞. 打假球打那麼爽還想吹捧民進黨打時代力量 可悲啊7
Re: [新聞] 打炒房不應打假球 民團籲速修《平均地權現在房地合一同等於實價課稅了 但這是交易稅 最大問題還是持有稅,台灣持有稅的稅率世界高 但為什麼大家都在靠北? 稅基低阿,為什麼一間房子一年繳的稅比汽車少?2
Re: [新聞] 推閒置房屋稅 時力新北議員參選人吳香君將提案公投1.怎麼定義閒置房屋,誰去認定? 我建議一人只能選擇一間房子為住屋,半年內不能改動 其他就是閒置房屋 一個人只有一個卡稱 有10個家人,我可以接收登記每人登記1間為住屋,共10間1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢- 這就是立場問題 之前說房子要課稅,一間房子就要實價課稅 歐美日房子持有稅、持有成本大概都是實價的1~3% 有房子就課稅!! 因為他們不覺得有房子的人是弱勢 結果台灣一堆垃圾賤民講什麼?
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨