[討論] 好了啦！
好了啦 吵什麼吵
我跟你們講啦
買不起房的 就不要投民進黨就好了
這樣不是很簡單？
浪費時間去抗議 最好有用啦
可憐柯韓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.137.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那民進黨輸定了
→
紅茶冰
→
選誰都買不起房，這才是現實
→
15%買不起房 柯憐啊
推
我只能玩大富翁買房
推
想親中反美日就支持國民黨就好
噓
快去集合 別再這邊崩潰
這不是跑來檢舉我 結果最後跟我道歉的粉粉嗎 哈哈
推
※ 編輯: naligono (42.77.137.154 臺灣), 07/16/2023 12:25:12
沒房的抗議完就地入住啊 凱道很大ㄉ
推
記得15%以外都支持賴
→
那有房子的都投民進黨好了。
→
一間以上都投民進黨
推
我在民進黨執政時期才買房的 那我不
→
※ 編輯: naligono (42.77.137.154 臺灣), 07/16/2023 12:26:05
投爆它
推
你們就等一點多在評論嗎，沒上過街嗎
噓
原來是敢罵不敢承認的四趴仔
追溯期5年 你要確定欸 阿如果你不住台灣警察逮不到你 你就繼續啦沒差
→
※ 編輯: naligono (42.77.137.154 臺灣), 07/16/2023 12:32:15
※ 編輯: naligono (42.77.137.154 臺灣), 07/16/2023 12:32:49
幹操綠共黨，爽就好
→
你為什麼不去 只會在網路上叫？
→
現場會不會有街頭民調
66
[問卦] 一直「好了啦」是智力不足嗎？最近看到很多人只要邏輯講不贏別人， 回覆的第一句一定是「好了啦，XXX」、 「好了啦，X%&」 之類的 很好奇這種人是不是有受過傷之類的？![[問卦] 一直「好了啦」是智力不足嗎？](https://i.imgur.com/GQ16zhFb.jpg "[問卦] 一直「好了啦」是智力不足嗎？")
X
[問題] T1如果是敗部逆襲有人會替對面叫屈嗎一堆人在那邊假中立 說其他賽區也有討論 放狗屁 從來沒看過其他賽區討論這個討論十幾篇 就問如果反過來是T1從敗部逆襲得利會有人替對面叫屈嗎？![[問題] T1如果是敗部逆襲有人會替對面叫屈嗎](https://i.imgur.com/Wwb64rqb.jpg "[問題] T1如果是敗部逆襲有人會替對面叫屈嗎")
1X
[問卦] 現在吵隔離的是不是跟機師同樣水準如題 怎麼現在一堆垃圾在那邊給我談自由啊 你他媽的當初那群狗屎機師在那邊說什麼 阿呦 我這樣隔離身心靈會出問題啥的 現在八卦板怎摸一堆玻璃啊9
Re: [新聞] 一堆人抱怨房價高！王浩宇嗆：台灣買不起他講的確實也沒錯啦 只不過 你們的選票結構裡 大概有8成都是你所謂買不起房的魯蛇 既然這麼瞧不起我們這些魯蛇 建議貴党的党綱改一下![Re: [新聞] 一堆人抱怨房價高！王浩宇嗆：台灣買不起](https://i.imgur.com/ioP9yw0b.jpg "Re: [新聞] 一堆人抱怨房價高！王浩宇嗆：台灣買不起")
8
[討論]好了啦～不然你要投民進黨？？？？AS TITLE 每次被問到標題這句 都不知如何回嘴耶 [好了啦～不然你要投民進黨] 想當年就是馬時代8
[問卦] “好了啦” 是吵架終極殺招嗎？吵到最激烈的時候 只要一方先亮出底牌“好了啦” 另一方好像就吵不動了 繼續講 剩自己自言自語跟白癡一樣 不繼續講 好像就默認對方論點佔優![[問卦] “好了啦” 是吵架終極殺招嗎？](https://i.imgur.com/h5xlVyAb.jpg "[問卦] “好了啦” 是吵架終極殺招嗎？")
3
[問卦] 檢舉魔人來了嘻嘻先說我支持檢舉違規 不過檢舉這種的人也太白爛了吧，自己也誇越雙黃線，可憐，不知道是哪裡有病，他是為了閃違停狗 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.![[問卦] 檢舉魔人來了嘻嘻](https://i.imgur.com/4uwCzqyb.jpg "[問卦] 檢舉魔人來了嘻嘻")
3
[討論] 好了啦!大家都有疫苗打，何必在那吵呢?我也不懂欸 之前因為疫苗不足 所以才吵個半天 一下要扶植國內產業 一下有甚麼標籤 各種政治問題吵來吵去的 但現在明明已經有九成的人打過第一劑疫苗 完整接種人數高達85.6% 放眼世界幾乎已經是前段班了 大家都有疫苗打了 剩下一成還沒打的可能是健康因素 或是宗教信仰![[討論] 好了啦!大家都有疫苗打，何必在那吵呢?](https://i.imgur.com/Ns42VX2b.png "[討論] 好了啦!大家都有疫苗打，何必在那吵呢?")
2
[問卦] 為啥檢舉不用AI開罰單是這樣啦齁 AI這麼進步 引進拿來開檢舉的罰單不是很讚嗎 有爭議的再挑出來人工篩選 幹嘛還要一個一個坐在電腦前慢慢看1
Re: [閒聊] 中岡大人出大事了！結論:有啥好吵的，要是有問題HOLO早就禁止了，在吵的只是單純想黑 結論:有啥好吵的，要是有問題HOLO早就禁止了，在吵的只是單純想黑 結論:有啥好吵的，要是有問題HOLO早就禁止了，在吵的只是單純想黑 結論:有啥好吵的，要是有問題HOLO早就禁止了，在吵的只是單純想黑 結論:有啥好吵的，要是有問題HOLO早就禁止了，在吵的只是單純想黑
29
[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧![[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧](https://i.imgur.com/2IpAc9xb.jpg "[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧")
5
[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？![[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？](https://img.youtube.com/vi/qc-KDEk99G0/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？")
17
[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?![[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?](https://img.youtube.com/vi/rbIJoqmAJkw/mqdefault.jpg "[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?")
27
[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐![[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐](https://i.imgur.com/HMFZZisb.jpeg "[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐")
22
Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？61
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋![[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋](https://i.imgur.com/kNS52eAb.jpeg "[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋")
46
[討論] 明天會去釘孤隻的+1![[討論] 明天會去釘孤隻的+1](https://i.imgur.com/ExDMBk9b.jpeg "[討論] 明天會去釘孤隻的+1")
8
[討論] 不去111的請+110
[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言![[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/473081249_10232187718768428_8268747731928162635_n.jpg?cstp=mx770x962&ctp=p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Jp5aZTTURvEQ7kNvgG-4zng&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=APCAYmAaQPiznX7KIabPCyB&oh=00_AYCty0DJVYEcDPdiwK4WAEgLmrwI80aXZOz2_31nTsqD9g&oe=67874363 "[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言")
8
Re: [黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?23
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.ytimg.com/vi/rmPqFyKIaGY/sddefault.jpg "Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
9
[討論] 111如果冷風＋下雨是不是效果很好？8
[討論] 橘子非本案共犯..嗎？![[討論] 橘子非本案共犯..嗎？](https://i.imgur.com/02AEbLUb.jpeg "[討論] 橘子非本案共犯..嗎？")
3
Re: [討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??![[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??")
20
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺？11
[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到![[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到](https://attach.setn.com/newsimages/2023/11/23/4419531-PH.jpg "[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到")
6
[黑特] 狗蔥為什怕四插貓 怕成這樣4
[討論] 李柏毅:阿北交接時重大計畫沒有京華城4
[黑特] 為什麼藍綠不會想一起打倒柯?4
[討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？7
[討論] 小草現在絕口不說捐錢？![[討論] 小草現在絕口不說捐錢？](https://i.imgur.com/Sr5QHYYb.jpeg "[討論] 小草現在絕口不說捐錢？")
4
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？![[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472484898_606694928441068_3210338883671359210_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=QLrOG_23o00Q7kNvgFqBuN6&_nc_gid=bdc92c2bf3ff427088849fd9c4b0b68a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODA4ODg4OTM1NTU2MTcxOQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCl3a2vA7ybLsuNzO1av1kiQaQmkEgH1LzpK4UXPWpSYg&oe=6787344F&_nc_sid=10d13b "[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？")
9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？3
[討論] 黃國昌 會要 柯文哲 出來說明嗎？
[討論] 60%民意有多少人今天見真章？5
[討論] 國昌釘孤支明明就是要割小草= =10
[討論] 111釘孤支，下好離手！![[討論] 111釘孤支，下好離手！](https://i.imgur.com/SJOdxwTb.jpeg "[討論] 111釘孤支，下好離手！")
7
[討論] 黃國昌這人太恐怖了![[討論] 黃國昌這人太恐怖了](https://i.imgur.com/FsAl0s5b.jpeg "[討論] 黃國昌這人太恐怖了")
21
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？![[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？](https://img.youtube.com/vi/IAqAI0GdRns/mqdefault.jpg "[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？")