[討論] 戴瑋姍是不是腦袋撞到
都已經國家認證造假散播謠言
講話還理直氣壯
還敢發文回嗆?
她不怕黨用完她就丟掉了嗎
笑死啦到底哪來的底氣給她亂咬人啊
都已經翻車成這樣了臉皮真的不是普通的厚欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.73.195 (臺灣)
![圖 戴瑋姍是不是腦袋撞到](https://i.imgur.com/Wjtx2zV.jpg?e=1687933401&s=GrT317vSVVwjoWlP2tvk2g)
![圖 戴瑋姍是不是腦袋撞到](https://i.imgur.com/IGIlXu5.jpg?e=1687901741&s=jTLKnCIESjP1wfQ4UKi4eA)
※ PTT 網址
噓
適時茶鵝中心是國家認證?酷喔XDD
推
為黨犧牲,選後升官
推
又沒差。穩住基本盤。死忠的票夠了
→
一樓可以幫忙戴背書呀
推
賴清德御用發言人
推
小卒兌掉主帥,滔天大功,榮升新潮流新生
→
代頭號戰神
推
爆粗口、比中指,道歉了嗎?
推
爆粗口比中指 就跟館長在他頻道整
→
體幹幹叫一樣,
→
他有叫你看了嗎?你可以關掉啊!愛
→
看又愛嫌,戴
→
可是造謠到全台灣幼教跟家長天怒人
→
怨 這事情有一
→
樣嗎?
→
不認錯 就沒錯
推
造謠到民調變第三名的侯友宜表示:
![圖 戴瑋姍是不是腦袋撞到](https://i.imgur.com/Wjtx2zV.jpg?e=1687933401&s=GrT317vSVVwjoWlP2tvk2g)
推
還在崩潰?
→
被認證造謠又如何,死忠台派畜牲很多
噓
民主的造謠 查無不法 謝謝指教
→
一堆留言支持的,要是藍白誰被認證假訊
→
息就早就社死
推
政客要夠下賤無恥才能留在民進黨 不夠
→
下賤的人民進黨還不收
→
中國認證?
推
EPIRP在說笑吧,羅智強被法院認證造
→
謠都能選立委了,上屆還有個殺警察
→
的,你對國民黨的支持者期待也太高
→
了吧
推
綠畜崩潰
→
小智沒有抄襲,笑死我,還侮辱台大
推
小智2.0,正在等東風救她
→
塔綠班在貼侯友宜譴責老師的文章時,是不
→
是在證明當初議員講的話是錯的,翻車囉?
![圖 戴瑋姍是不是腦袋撞到](https://i.imgur.com/IGIlXu5.jpg?e=1687901741&s=jTLKnCIESjP1wfQ4UKi4eA)
→
樓上馬上證明塔綠班一開始造謠抹黑老師,
→
才有侯友宜上車,哈哈哈哈
推
還好吧,民進黨的道德本來就低啊
噓
新北市政府是不是忙著選舉?
→
綠畜要質疑事實查核中心是不是中共同路人了
噓
國家認證?口國嗎?
28
[問卦] =.= 俄羅斯沒有經濟命脈怎麼敢發動侵略我大普丁大帝 =.= 要侵略一個國家需要底氣 就是經濟命脈以及自給自足能力 我看俄羅斯現在被制裁 不是很癢2
[問卦] 學店仔是不是都臉皮特別厚小魯有發現社會上有一個現象 真正厲害的人通常都很低調不太敢講話 但是學店仔都很會打嘴炮 明明就是自己做錯事還會說是別人抹黑 完全展現了人不要臉天下無敵的精神5
Re: [討論] 從政後寫論文怎麼還敢造假?從政後論文就不會造假? 事實剛好相反 有了權利後造假才容易 你有沒有想過 政黨中那個說自己是1.5博士也是假的?3
[討論] 欠國家的哪來的臉婉拒如題 我以往都很反感一定要相忍為國 為國爭光之類的言論 但你張育成今天是因為答應接受國家的列管才享有12天補充兵的福利 換句話說你是有身為中華民國公民的義務要盡欸 哪來的立場臉皮說婉拒比賽邀請5
Re: [討論] 你不覺得陳建仁當行政院長怪怪的嗎?別說了! 最怪的事情,他正式入黨前可是一個學經歷非常完 整豐富的學術專家權威且擔任多年的中研院院 士,林北就想問他身邊的屬下跟長官一狗票挺學術 抄襲跟論文抄襲且全黨還沒道歉過的團體,他哪來2
Re: [問卦] 幹你娘 現在台灣已經開始是非不分了嗎?想問待在台灣的各位 每天看到這種是非不分、反正常價值觀的事 腦袋不會很痛苦嗎? 最可笑的是一堆死忠的還敢亂咬人 這根本就是精神上的文化大革命2
[難過] 吵架吵輸了,鬱悶輸在臉皮沒對方厚,被嗆的時候當場愣住就輸了,好氣 遇到臉皮厚到被人指責的時候還能反過來怪受害者沒容忍的流氓 作惡的人理直氣壯,受害者還要被反罵沒包容心,不會自己閃遠一點 人不要臉天下無敵這句話是真的 --X
Re: [討論] 遭外界指責落跑,王鴻薇節目中哽咽、還好吧,11/26那天也一堆人跑到廁所崩潰痛哭啊 只是現在每個都開始跟沒事一樣紛紛浮出來發文了 為什麼臉皮可以這麼厚這就不得而知了 難不成當保全、側翼還可以培養厚臉皮0.o 南蠻人基因果然一般人不一樣X
[討論] 四趴仔又要怎麼解釋藍白合啊?藍軍說的很明白了, 是你們自己跑過來蹭的 。 這臉皮可不是普通的厚欸 。 整天在那邊自嗨藍白合藍白合 , 沒看過這麼不要臉的 ,
41
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了25
[討論] 罷免案會過幾個4
[討論] 認真討論為何622人才這樣?3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?