[討論] 所以社會動盪外敵入侵也不能戒嚴嗎?
我大民皇朝體卹民意仁民愛物
為了抗中保台
這些年來 承受了多少污名化的標籤
現在藍白一直醜化戒嚴
好像戒嚴是多不可取的法西斯
我就問
要是哪天台灣動亂了 0元購滿街跑
第五縱隊裡應外合製造暴動
我泱泱大政府也不能宣佈戒嚴嗎?
現在污名化戒嚴
是不是在為以後鋪路啊?
細思極恐 細思極恐!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 12/06/2024 20:56:08
推
阿共打過來青鳥會上街反徵兵吧?
我是認真覺得 也不要過度污名化戒嚴 國家發生動亂 為維持社會秩序 必要的手段還是要的~
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 12/06/2024 20:58:32→
左膠 民主黨 民進黨
希望青鳥理性討論一下 戒嚴並不是妖魔鬼怪 只是今天尹錫悅戒嚴的私心太重 才會被千刀萬剮..
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 12/06/2024 21:02:13→
這情境跟當初國民政府跟軍隊迫遷來臺
→
時一樣呢 XD
啊如果今天金小胖真的進兵搞亂了呢? 尹的戒嚴令就合情合理合法合憲了吧?
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 12/06/2024 21:03:51推
對
→
戒嚴本來就是最後手段,非外敵入侵不能使
→
用
→
在升到戒嚴之前,不要小看國內情治單位跟
→
調查單位
→
不然你以為一堆洩密案跟被策反是怎樣抓到
→
的
爆
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了好笑的是 舉國上下包含從人民到自己人都沒有人力挺他 國會議事堂甚至190票壓倒性通過光速敲槌 可謂是和平結束這場鬧劇 但可怕的是正當世界絕大多數人都在反對戒嚴,並為光速解嚴歡慶鼓舞時爆
[問卦] 台灣戒嚴會暴動嗎?南韓戒嚴簡單來說就是一堆盧洨洨事件 總統看不爽又無能為力 直接戒嚴 但不知道事情要怎麼解決 如果台灣也宣布戒嚴37
[討論] 大韓民國憲法第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態,要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時,總 統可依法宣佈戒嚴。 ②戒嚴分非常戒嚴和警備戒嚴。 ③宣佈非常戒嚴時,依法對有關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許29
[問卦] 戒嚴會讓中共有藉口出兵嗎中國台灣省政府如果擅自宣佈戒嚴 未經台灣省多數民眾同意 中共484有權利義務出兵台灣 推翻宣佈戒嚴的法西斯政權 拯救台灣同胞於水深火熱之中10
[討論] 所以綠營挺戒嚴 怎麼了嗎?欸 不要忘了 藍白可能都有中國勢力網軍介入 如果這樣放任不管的話 之後你可能要被中國管…5
[問卦] 為何支持戒嚴的人不滾去對岸?台灣竟然有人支持政府宣佈戒嚴 這種法西斯政權的統治手段還有人挺得下去 既然這麼支持國家極權又獨裁 為何不滾去大陸生活 有無八卦?4
[討論] 台海戰爭開打還不是要戒嚴=.=?阿伯我就不懂大家幹嘛對戒嚴這麼反感 就問你們啦 等台海戰爭開打 民進黨政府還不是要宣布戒嚴? 不然是要讓第五縱隊整天街上亂竄嗎???4
Re: [新聞] 快訊/國民黨突襲審《選罷法》! 綠委不建議民進黨直接宣佈戒嚴,藍白不亂政不會在國會表決了啦,Team戒嚴就是要實質上踐行 戒嚴的宣告,才能阻止藍白亂政 修惡選罷法 Team戒嚴,挺戒嚴 --3
[討論] 戒嚴是為了剷除異己總而言之 戒嚴就是為了剷除異己吧? 看了這麼多小鳥的脆、留言的結論 然後再搭配民進黨的文章 真的細思極恐啊1
[黑特] 南韓戒嚴的歷史請Chatgpt做一下整理,沒想到南韓是個把戒嚴當飯吃的國家,這一局再觀察一下 是的,南韓(大韓民國)在其近代歷史上多次實施過戒嚴,尤其是在政治動盪、社會動亂或 國家安全受到威脅的情況下。以下是一些重要的戒嚴事件: 1. 韓戰期間(1950年-1953年) 在韓戰爆發後,南韓處於戰爭狀態,實施了長時間的戒嚴,以維持國內秩序和應對外部威脅
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?