Re: [討論] 中國gdp的真相。給只敢盯著最低工資和國中打工仔的人們
※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言:
: 中國預期壽命是77嵗,女性更長一些,就算彭風吧,也有70年吧
: 基於平均學歷,參加工作平均年齡大概20嵗,工人退休一般是50-55嵗,腦力勞動者55-60嵗,
: 也就是15億人,適齡工作者大概就是一半人,7億
: 所以你們認爲大陸一般2000-3000的工資。
: 那麽3000*12*70000000=25兆人民幣
: 可是大陸一年gdp是120兆。差得也太遠了吧XD
: 中國人講究悶聲發大財,事實上,自稱小於兩萬營業額的“小”店鋪幾乎無稅,夜市夜入數千的也不繳稅,坐擁幾十間房收租的包租婆的租金,網店都是基本不交稅的
: 連120億都大大低估了
你就繼續唬爛,你連GDP是甚麼都不知道
GDP = C+I+G+X-M
C : 消費 I : 投資 G : 政府消費支出 X: 進口 M: 出口
簡單一句話 GDP 跟每個人平均薪資 完全沒關係
廢文一篇 不要來丟臉了
不董裝懂
--
越看越像反串 XDD
可能剛百度 不要為難他
還洽有其事的算起 3000*12*70000000=25兆人民幣 我快笑死了
gdp和薪水無關XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不要再丟臉了 你連基本的 GDP 定義 都不懂
他把薪資拿要當GDP比 害我一看就笑出
來 同事還問我怎麼了
監獄關久了 跟現實脫節
你看 你把算式都寫出來了他還是可以繼
續精神勝利
你要囚犯懂總經 484搞錯了什麼
我說支仔冰啦 不小心按到噓
習都要鎖國了,你還跟他講道理,大
批外資跑道其
他國家中國+1了
就祝他今生不悔入華夏,來世還當中國人
他值得當中國人
你戳破,我們就沒啥意思了
XD 薪水和GDP 有關??????
薪水其實是隱藏在C/G/I這幾個項目
中的一部分,但不是接拿來乘
直*接
他應該不是囚犯啦,但是看起來的確是真心
熱愛祖國
滿特別的
這傢伙永遠都是這個射後不理的鳥樣
一個地方被打臉他就直接裝死中離
到別的地方繼續造謠帶風向
你還真不怕被吉啊
叫中國人icrose舉證就跟要他喊中華民國萬歲
差不多困難
這你錯了喔
GDP 有分支出面, 生產面跟所得面
笑死
支出面是C+I+G+X-M
所得面是工資+租金+利息+利潤
生產面就一級+二級+三級產業產值
所以, GDP和薪資不是完全無關
薪水是影響gdp的其中一個原因,但絕
對不是直接劃上等號= =
garry仔 你去看icrose要把工資跟GDP畫
等號 那才是完全錯誤吧 你去噴了沒?
不會看公式喔 他工資算完和gdp的差距
就是有錢人拿走了啊
icrose 蠢是一回事, 要嘲笑他就不要幹
一樣的蠢事
所以台灣人均什麼超越日韓就不要拿來吹
了
你這不是自打嘴吧
薪水就只有一個原因~你如何算工資跟GDP
差距=被人拿走了
終端消費
農民工拿得少,基本上不但全額消費
很多人還要負債
還有投資部分,很多投資現在外商資
本都在跑路
連韓國人都忍不住捧台灣
中國政府一直慣用的是擴大G政府消費
支出,也就是極大化的凱因斯政策
你的C,I,(X-M)都在大幅萎縮,中國只
能擴大印鈔盲目搞基建
無知才會講什麼生產力跟工資差距就是
有錢人剝去
還是很佩服中國人可以一本正經的講幹話
你怎麼這麼快就戳破他
21
首Po中國預期壽命是77嵗,女性更長一些,就算彭風吧,也有70年吧 基於平均學歷,參加工作平均年齡大概20嵗,工人退休一般是50-55嵗,腦力勞動者55-60嵗, 也就是15億人,適齡工作者大概就是一半人,7億 所以你們認爲大陸一般2000-3000的工資。 那麽3000*12*70000000=25兆人民幣2
我支持你阿真相就是 昨天有一個叫 icrose的人自己提到最低工資的問題了 害你又出來發一篇真是辛苦你了23
借串回, 就不回原PO了,整天報假數據被打臉就跳針的咖= = 花時間跟他討論是浪費時間。 來談談為什麼最低工資最近會被拿出來講。 我在中國工作過、越南也工作過,都在工廠。 還是管成本的。3
GDP計算的方式有三種 支出面,生產面跟所得面 支出面是 C+I+G+X-M 生產面是附加價值加總 所得面是工資+利潤+利息+租金 (實際統計會是工資+利潤+稅額+折舊)8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 廢文一篇 不要來丟臉了 : 不董裝懂 不好意思.....有各問題 弱弱問一句 GDP=C+I+G+X-m 這公式是跟你學的...沒問題吧...
爆
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成中研院的建議書可以在這裡下載: 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP, 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。爆
[爆卦] 2021台灣人均GDP達3.27萬美元根據主計處8.13日公布數據 台灣2021年人均GDP將達32747萬美元,3.27萬美 全年經濟成長率5.88% 2022年台灣人均GDP預估為34523萬美元,3.45萬美 經濟成長率預估為3.69%爆
[情報] 2021台灣人均GDP達3.27萬美元作者: oceanhuang (夢想旅人) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 2021台灣人均GDP達3.27萬美元 時間: Sat Aug 21 18:45:28 2021 根據主計處8.13日公布數據 台灣2021年人均GDP將達32747萬美元,3.27萬美3
Re: [問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯發現金會存起來這句話對不對? 端看你是用個體的角度看還是總體的角度看 身為一個稍微念過經濟學也考過經濟學的來試著說明一下好了 我們常聽到說要拚「經濟」,疫情後要讓「經濟」復甦 那這個「經濟」是什麼?通常我們就是在說GDP5
Re: [閒聊] 百萬年薪在現代社會是很普遍還是稀有?因爲台灣一直講人均GDP啊 3萬鎂達標 但政府用的GDP計算 好像是 GDP = 民間消費+投資總額+政府支出+淨出口5
[問卦] 有沒有國家重視人均GDP的八卦GDP是消費+投資+政府支出+出口-進口這幾個要素組成, 然而,GDP的高低並不能完全反應在薪資升降與生活品質改善, 既然如此,為何國家會如此重視人均GDP與成長率這個項目? --3
[問卦] 萬物皆漲是不是會讓GDP成長率更易達標?GDP公式是消費+投資+政府支出+出口-進口 現在萬物皆漲,可想而知消費這個數字自然會比較好看, 是不是也會讓名目GDP成長率更易達標? --2
Re: [問卦] 台灣人均GDP 3萬美刀台灣GDP的組成 民間消費支出:死老百姓花錢消費(約50% 國內投資支出:慣老闆鯊魚回鄉那種(約20% 政府購買:政府支出(約15% 淨出口:正數的話就是奴工辛苦成果(15%1
Re: [問卦] 台灣薪資平均拉高要感謝網軍嗎?簡單經濟學 GDP =c+I+g+x-m C是消費 I是投資 G是政府支出- GDP的公式是消費+投資+政府支出+出口-進口 換言之如果要用人為把GDP成長率做的好看一點,是有辦法的 比如怕消費減少,投資減少,避免資產下跌,央行可以選擇長期低利率 政府可以選擇發類似五倍券等東西,刺激消費能力 另外政策可以採取砸錢灑幣搞建設與擴大投資
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了