[轉錄] 名為變態的神父:幼態的真相
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
再增加一些段落好了,神父這篇「知世的力量」可以說是博大精深,可惜能看完的人太少了,全文在留言,BROTHER.
--
將真實人物的「客觀上足以引起性慾及羞恥」,套用在虛擬人物的「客觀上足以引起性慾及羞恥以及萌的使人燃燒」,本質上,就是一種誤用.
人們以為是將對未成年產生性慾的抓去關,其實不是,你是在把對角色產生「萌」念頭的人抓去關.
慾望幼態,跟慾望幼態化,是完全不同的事情,二次元創作屬於後者,人性之中慾望幼體,想跟小孩做愛的慾望,也就是學者高玉泉所謂的邪惡(evil in itself),人們欲從慾望本身去除的不潔的東西,跟新時代,人類進化後的產物,將慾望轉化,賦予其新型態的意義,萌,是兩碼子事,萌更趨近於一種普遍生物性的本能-幼態延續,也就是人類這個種族,本身就是幼態化的,延遲或減緩發育,保持幼體特徵,以此成為一種審美「兒童期的延長和成熟期的延遲」,女人說想要青春,男人想要延緩衰老,這就是「幼」,頭部大,四肢短小,大眼睛,不強調性徵,這在東方人種尤為明顯,是生物進化的趨勢.
貓、狗、水獺甚至寵物,都進化成這種幼態,因應人類的需求,擺出「可愛」的樣子,他們都具有幼體特徵,長成你想要的模樣,這是為了生存,也接近一種馴化作用,當這些動物標誌了無害,不具有攻擊性,而且保存幼體,就能刺激人們的保護欲,喚醒人們育兒的本能,使其產生情感連結,喚起同理心,產生家人和同伴的隸屬關係.
這些幼態的特徵,就是大眼、大頭、短鼻,我們可以看見acg人物,正在利用這種自然界的特徵,創作出虛擬的人物,與其說,他們的藝術摹寫方式,接近人類中的兒少,不如說,更接近自然界的貓狗.
從五官的比例,可以看出端倪,如圖片所示,acg中的眼睛佔據臉部的四分之一,那其實不是人類的比例,而是幼貓,acg的人物繪,後來幾乎都在削減鼻子、鼻樑的存在,只剩下象徵性的一點,用來表示短鼻的存在,從普遍人物的側臉可以看出,那更接近動物,而非成人.
為什麼說acg中的女孩,更接近傳說中的妖精,而非未成年的少女形象,就在於此.
4.附註、心得、想法︰
神父以日本動漫人物和貓咪圖來舉例,動漫人物比例比起真人,更接近貓,衛福部想禁止的幼態,根本搞錯了,幼態是自然界生物的共通現象,應該把羅莉控正名成貓娘控.
--
就教宗的性癖 扯這麼多 ㄏ
審查的人看到哆啦a夢會有性欲到底是誰
有問題
幼態這方面基本上也是一種說法,人類自己
本身就是維持幼態的生物了
29
[閒聊] 史矛德色圖在iWIN管轄範圍內壹萍新聞 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 羞恥貼文恐觸刑事 【記者陳怡文/台北報導】近日PTT論壇「C_Chat板」因部分貼文涉及兒少性剝削議題遭 下架,引發網友質疑「他們的二次元少女就要消失了」,NCC揪學者、PTT、巴哈姆特等業24
[iWIN] 名為變態的神父FB衛福部擴張解釋兒少法第二條到虛擬人物,是很有問題的. 「三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關 而客觀上足以引起性慾或羞恥之『圖畫』、語音或其他物品.」 將防範兒少性剝削的對象,從真實兒童移轉虛擬人物,這絕對是錯誤方向,恐怕會大幅增25
[IWIN] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事 iWIN網路內容防護執行秘書劉昱均表示,12月有收到民眾檢舉好幾個網址,包含PTT內的一 篇貼文,某平台介紹1個成人遊戲,PTT的貼文是純文字的,並提供介紹成人遊戲的平台網址 。18
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態我覺得大家不能抓著"幼態體型" 什麼IWIN只要對"幼態體型"有合理的定義就OK 這很可能溫水煮青蛙 因為這件事如果回歸法意 是為了避免看到類似作品的人 對未成年施暴吧16
[閒聊] 虛擬兒少定義算是一種包牌怎樣都我贏嗎兒童:12歲未滿 少年:12歲以上18歲未滿 三次元真實人物: 客觀認定 (出生證明、身份證明)9
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?今天燒最大的問題就是那句, 由他們主觀判斷, 而且他們不管你二次元人物設定幾歲, 他們覺得幼態跟引起性慾就算。 那麼主觀的判斷是什麼意思?8
[轉錄]名為變態的神父:展翅協會真實跟虛擬不分1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰6
[問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧?乳提啦 那個兒少性剝削條例規範的內容包含虛擬人物和二次元創作根本鬼扯吧? 到底性剝削了誰? 而且按照iwin的標準,幼態300歲龍族也犯法 但是如果是真人18歲的貧乳幼態小隻馬,不僅可以貼色色圖(只要符合分級制),還可以直6
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由認真說 其實漫畫會畫這樣根本不是參考小孩 是參考「寵物」 最明顯的就是臉部側面 完全是貓的臉型5
[閒聊] 原來假面騎士也會被 iWin如題 iWin 的標準聽說是引用醫學界兒童發育量表,將未成年兒少小學三年級頭身比 1:3 來當作幼態的審核標準 並且有不知道哪來的學者疑似在之前的討論中提出眼睛佔用臉部比例一半以上就算幼態 所以假面騎士 Exaid 這種超級逼逼戰士臉 顯然就是一定會被 iWin 的了對吧
76
[討論] 徐900的反轉文字35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?