Re: [轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告
事情這麼簡單
公開通聯記錄就結了不是?
兩位自己是當事人,還公開不了自己的通聯記錄?
在那邊噴口水
柯的作法我還理解
沒公職,等於沒聲量
找點相罵本刷存在感
但吳在幹嘛?
或者應該問的是誰放任吳在那邊搞這齣啊?
要打臉柯
直接證據拿出來打臉就結了
扯一堆還在那邊尊重醫界大老,先不公開姓名
阿幹,不會先跟大老說好
一起開記者會車爆柯文哲嗎?
講白了就是刷你吳自己的存在感嘛
營造新一代打柯大將嘛
但對民進黨有三小好處?
--
很怕齁
趕快叫主子告啦
因為不是直接找吳
我是同意你公開,但公開通聯紀錄是側翼
才會做的事
等你告了再反擊啊,上法庭看看誰是小
丑
笑爛掉,那就代表這爛戲還要再演幾個月 你覺得柯是希望自己能再刷幾個月的存在感? 還是民進黨希望再幫柯刷幾個月存在感? 且對民進黨支持者而言 小丑?他們不是早就知道的事情? 對民眾黨的支持者而言 小丑?阿杯又失言了,但我們沒差 競合關係下,就民進黨虧了 幫柯文哲刷存在感 然後你們這些支持者還在那邊鼓吹幹的好 正常支持者我想是會支持第一時間車爆柯文哲的臉好嘛 還在那邊等開庭等爛戲演幾個月?
白狗真的怕了 前面噴成那樣現在各打五十
大板XDD
綠狗在叫啥?狗話我聽不懂
不是含羞黨教宗說要先吉的?
是啊 但他吉他有利啊 我就好奇對民進黨有利的點在哪裡?
吳崢其實不是當事人喔
被告就會公布,這沒毛病吧
嗯,吳崢也沒有公職啊?
所以一起刷存在感沒錯對吧
主題都搞不清楚 下去吧
柯文哲滾
嗆要告的不敢告 誰對很明顯吧ㄏㄏ
我怎麼覺得過沒多久人家就真去告了 然後刷一陣子後撤告你搞不好也不知道哩
人家罵民進黨 發言人不講話難道學陳涵
耍白癡內鬥讓外人笑話?
講話然後刷存在感? 笑死,老子他媽的是要吳直接拿出證據車爆柯文哲啊 柯文哲不敢拿通聯記錄 阿你吳也不感拿? 醫界大老是親誰的? 他都願意上法院了,不願意陪你吳開記者會車爆柯? 結果不開記者會就罷了 開了然後一個草包作為 老子褲子脫了給我看這?
吳幹嘛自己掀底牌?反正哭p要告了不是
嗎
掀了,爛戲演完 然後柯的臉被打爆 柯粉哭哭 綠粉爽爽 不掀底牌 爛戲繼續演 柯吳繼續隔空放話 然後還要記者跑去拍他們民眾黨派人去按鈴控告 又演幾天的新聞 繼續刷我柯的存在感
你柯屁不嘴砲發言人幹嘛講你 笑死人
然後就中了計 繼續陪柯演爛戲?
一個喊提告 一個講自己有保存證據
為什麼怕的是白粉小草 我在旁邊也看不懂
甚麼垃圾咖 沒公職的路人滾去撿大便
人家吃麵你在喊燒
上法院啊 不敢?
不是醫界大老都願意出庭作證了,不就等著
讓法院來認證誰愛亂講話.
開記者會踢爆沒啥公信力,要法院認證才有
笑死 阿讓醫界大老直接開記者會幹死柯文哲 看柯敢不敢告死醫界大老啊 但就第三方來看 民進黨公布通聯,又有第三方證人 公斷直接就出來 結果現在跟柯在扯皮 講到現在還沒看出來 也沒有半個綠粉說出來 這樣玩,除了對柯有好處外 到底對民進黨有三小好處?
不告還要求公布什麼雞巴毛
笑爛掉 一個超好打爆柯臉的機會不用 還在那邊等法院啊? 法院上醫界大老怎麼打臉 你是親眼看得到嗎? 這法庭有重要到公開審理嗎? 連現在媒體的G點在哪裡都不清楚 跟我講雞巴毛?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.12 臺灣), 02/02/2024 14:01:09告啊,嗆很大的在那邊大聲,公布大
概又要說這是側翼名嘴才會做的事情
,莫忘君悅事件
我支持柯要告 才能厘清事實 不然連執政黨發
言人想當滅柯大將都可以胡說八道也不是政治
正常運作?
我也覺得現在找大老電爆柯比較有戲
吳的行為在我看來比較像是把自己拉抬到
"你們看我的對手是柯文哲"這樣的高度
類似黃捷vs韓國瑜 王義川也曾想這麼做
當然這只是我的猜測 也或許不是這樣 但
假如真如我所說 我是建議吳別搞這些花樣
先去紮紮實實把學歷補起來 按部就班 你
沒黃捷苗博雅精 沒賴品妤政二代身分 最
適合的走法仍然是穩紮穩打慢慢熬
原來吳有公職,北七,阿北是大懶叫啦
阿北可以原諒 嘖
柯要提告才能公開啊,要不然有可能可以
告妨害秘密的說
72
[討論] 柯文哲:下午就提告!!阿北不忍了,今天下午要提告了(繼續賺流量與聲量嗎?) 阿北今天早上七點半現身民眾黨團開晨會,被媒體追問此事時阿北動怒(阿北的黨部現在搬到立院黨團了?) 阿北說要告民進黨發言人與記者。說他受不了 這種造謠手段,究竟是誰在玩雙面手法,下午 看阿北提告。74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以51
[討論] 柯文哲怒嗆:下午正式提告民進黨昨(1)日立法院舉行正副院長選舉,最後由韓國瑜、江啟臣當選並進行宣誓。然而,民眾 黨卻發文稱,有綠營人士暗自接觸想挺黃珊珊,以換取民眾黨表態支持蔡其昌,隨後民進黨 發言人吳崢證實,綠白兩黨確實有聯絡,但事實是民眾黨主席柯文哲先主動打電話給民進黨 的醫界大老。不過,柯文哲今早開晨會前受訪,直嗆「他打給我叫我打給他,這種滿嘴謊言29
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批柯文哲首次說法: 民進黨打電話給柯,討論院長選舉白綠合作,柯認為新潮流投不下去,拒絕。 吳崢回應: 是柯打給綠營大老,希望轉達院長選舉白綠合作。民進黨不能接受,拒絕。 柯文哲二次說法:14
[討論] 柯文哲中了自己的魔法!!! 哈哈哈還是吳崢這種年輕人懂魔法... 用柯文哲最擅長的私下講拿來公開打臉對手...而且吳崢講的搞不好還是真的勒 柯最愛私下搞一堆喬事了,如果不是當初侯友宜當面念出簡訊 我還以為柯真的清高到誰都不會鳥的... 君悅才讓大家見識到,原來藍綠郭他根本都有電話能喬事情 還敢嘴砲別人喬王?6
[討論] 柯文哲應該後悔了吳崢事件 我覺得吳講的比較合邏輯 而且柯也承認有打電話 只是柯是說是醫界大老要柯去打的 其他柯也沒多否認3
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批: 噓 jayppt: 綠的想合作 但怕被人笑 就打電話給柯叫他 → jayppt: 打給第三方啊 是很難懂? → jayppt: 其實綠的很悲哀啦 檯面下想低聲下氣 但 → jayppt: 檯面上要擺出是你主動求我的姿態- 雖然阿北常講公開透明 但立法院一直以來 兩邊對爭議不大的法案 都是喬出來的 你一個我一個
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊