[黑特] 台中市政府為何要婉拒廠商送驗?
https://www.fds.taichung.gov.tw/1210187/1210224/1210242/2115949/2116227/post
我看用來申請檢驗的文書上沒有提到任何跟背書有關的內容阿
要檢驗乙型受體素的價格也是都已經定好了:三千六百
台糖的經銷商可以用申請檢驗文書轟炸食安處嗎?然後被食安處全部審退?XDDDDD
若是一直審退算政治操作還是不為人民食安把關?XDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
希望你不要再糾結這個了 好好過年
媽媽市長餐桌上有本土豬 要參選下屆總統
就讓這件事情翻頁了!!
你不知道這個過年很多人很糾結這個嗎?XDDDD
蓋牌呀
這招不錯XD
台中特調喔
白爛雙黨只想政治鬥爭,抹屎失敗當作沒事
台中人最愛的作秀燕
是盧秀驗
盧羞驗
死幾個老百姓對kmt不算什麼
台中好盧
一開始說食安很重要,但發覺對方真的要
追查到底時,又改口說只是個案
台糖都願意出檢驗費用澄清自家產品 口口
聲聲說重視食安的盧大媽卻不願意
台糖的做法是對的,為甚麼要拒絕?
紅參藍女馬女馬照顧人民,要Covid19普塞
,一定也會再普篩瘦肉精吧?
不在台中驗個清楚,台糖的品牌就算是被盧搞
掉了
過年連肉乾 肉鬆都受影響
跟當初驗出來的嘴臉完全不一樣 有夠雙標
的
台中人最愛,你敢嘴!?
只有那些人渣可以重視食安
台中實驗室要開放大家檢驗阿
垃圾政治婊子小燕子
跟好油案一樣抹屎失敗就想翻頁
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請62
[黑特] 台中回應台糖要求檢驗同批次豬肉台糖今天提到的 已發文要求台中檢驗同批次豬肉 會自行將肉品送去台中食安處 台中回應 檢驗程序以外的肉品64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。39
[討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐7
[黑特] 台中說還沒收到台糖申請複驗公文台中市府說法 截至今天上午還沒收到台糖公文 若收到就會邀請食藥署一起複驗 將於4個工作天出具檢驗報告 另外食安處也說明檢驗6次3
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值中央農業部跟地方政府檢驗結果不一樣 農業部貴為主管機關 就趕快會同台中市政府找出到底問題在哪裡啊 都什麼時候了 農業部還在那邊發新聞稿說零檢出是有什麼意義?7
[轉錄] 趙少康FB 食安真相不能蓋牌 台中市做了最1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合新聞網 2024-02-07 23:46 聯合報 2024-02-08 A4 3.轉錄內容︰
- 塔綠班鍵盤食安專家: 一定是這盒肉被動手腳! 台中市食安處 衛福部食藥署 專家學者教授
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數