[討論] 目前認同是個案網軍側翼就高潮了耶?
台中市長之前不敢說驗出瘦肉精是個案,畢竟沒有所有產
品都驗,現在有中央背書說是個案後台中市長認同,然後
網軍側翼就高潮起來了耶,到底有什麼好高潮的?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為中央的目標是解決提出問題的人,
→
目標已達成
→
看別人翻車很爽阿
噓
個案指的就是只有這一件,驗不出第二件,你
要驗幾件驗不出來才能說沒有第二件?這個你懂嗎?
→
不懂我也沒辦法
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/08/2024 14:31:49噓
你根本看不懂該整件事ㄅ 柯憐吶
目前就是側翼網軍在高潮了,有看錯嗎?
噓
個案的意思就是台糖其他豬肉都沒問題
這個不能只驗幾盒肉就這樣認定啊, 何況又是有驗出來
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/08/2024 14:36:17
問昨天高潮的那些人啊
→
1直造謠1直爽a 爽麻了
你這隻帳號我有印象,你不就是造謠台中国的那個嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/08/2024 14:40:02噓
中央昨天驗出0.001ppm藍白網軍就高
→
潮了這才是笑話吧
→
八卦網軍昨天看到北北桃驗不出就該下
→
車了 一直拿著那盒同樣的肉複驗高潮
噓
最好台中沒驗同批號的別盒啦
更早之前一些協同造謠帳號是說驗一片 更早之前一些協同造謠帳號是說驗一片
推
好了啦
噓
是一堆自願網軍崩潰吧
噓
是一堆自願網軍崩潰吧
噓
個案這單字需要查字典嗎?
→
中央驗同一塊肉時藍白高潮什麼?
→
事實就是個案,事實也驗出來,有什麼
個案只存在於第二案驗出來之前, 沒中央背書你敢說個案?
→
※ 編輯: yangzy (1.163.130.119 臺灣), 02/08/2024 17:40:54
衝突嗎
噓
不會還有人不下車吧?這麼純的嗎
之前造謠驗一片的應該都下車了, 沒看到有人敢再造謠驗一片了
噓
建議重學中文
你學中文就敢驗沒幾包沒中央背書就說個案嗎?
噓
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/08/2024 20:17:56
?
61
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案欸 不是呀 昨天中央說單一個案的時候被八卦仔噴成怎樣15
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案現在才認同是個案 那當初直接開記者會指控中央,不就是政治操作? 正常人,特別是「真的」理性務實的人 遇到問題都是先走流程,把事情確定下來再來宣布 唯獨一片神奇肉片上面驗出一般豬農不會去用的實驗用藥劑11
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案現在「扣住15天和莫名其妙驗22次被抓包」 之後,和口供說人民健康第一兜不攏 媽媽市長不是説廠商做生意比不上市民健康 現在開始轉移焦點怕被炎上了喔 先追究沒有按照SOP的公務員再說吧,台糖超衰。12
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案幹 前兩天不是嘴秋嗎 說什麼遭到中央打壓啦 說什麼基層很辛苦 還被告啦三小 現在一句認同是個案以後 就船過水無痕喔 還自己說不用道歉的喔 今天你底下的人出包 你沒阻止 還見獵心喜 讓底下的人發記者會 說台灣食安大出包 台中驗出台糖豬肉有瘦肉精10
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案八卦又翻車 網軍的效益現在越來越差 因為網軍都是唬人 唬第一次,人家覺得有那麼回事 唬第二次,開始覺得奇怪5
[問卦] 有一個個案,不會有兩個個案嗎?現在中央一直安撫大家 台糖豬肉驗出瘦肉精是個案啦 然後還說這個個案不是系統性問題啦 啊很奇怪餒 調查結果也還沒出爐2
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案是個案那公布引起恐慌是蝦小? 幹 盧秀燕舔綠舔很快 知道豬農有選票是吧? 那王必勝教你台中閉嘴,你在那邊叫什麼?X
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案至於針對衛福部次長王必勝質疑,台中市府日前驗出台糖安心豚梅花肉片含有禁用瘦肉精 「西布特羅」太早公布,應該給廠商申覆機會,如今複驗結果確實有檢出,是否該道歉? 對此,盧秀燕也表示,目前已經「真相大白」、「水落石出」,也已經還給基層食安人員 公道,這樣子就夠了,不用道歉,她也祝福王必勝度假愉快。 剛才有綠粉說真相大白X
[黑特] 星宇出包塔綠班側翼高潮一整晚昨天星宇航空因為天候因素造成延誤 結果一堆塔綠班側翼高潮了整晚 各種嘲笑跟酸 看來K董真的慘,罵一次母豬蔡 被網軍記恨一輩子1
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案她這樣一說 就會有主力跟她對作 反而深究追查下去 這真是高招 --
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣