Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了
有差嗎?
之前有個案例是埋了20萬噸爐渣,然後好像只罰了六千塊??
農地埋廢棄物有什麼大不了的?
另外台灣的農地一直都會長出工廠
現在長出瀝青,長出遊覽車又有什麼大不了的?
※ 引述《alains (鍵盤鐵人)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/pIHStvH.jpg
: : 你看看 你挖下去 有磚塊又有石頭 還有疑似電線的東西 還有鋼筋
: : 這不就是安安市長說的大祕寶嗎?
: : 建議請大聯盟專家來鑑定這土壤合不合格 柯文哲敢不敢?
: 這有什麼好意外的
: 把農地裡頭的優良土方拿去賣,賺第一筆
: 接下來把事業廢棄物填回去,再賺一筆
: 最後土地上蓋東西收租,第三筆
: 這很常見啊!
: google農地一魚三吃,就一堆新聞了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.88.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爐碴種米無害,不能這樣類比
推
某軍只剩拉人墊背了一套了
推
可是他是要選總統耶
噓
選總統欸,你當作選戶長喔?
推
有差啊,你看罰他6000會不會整個民眾黨燒掉
→
哭粉忘記師父的假掰人設居住正義嗎?
→
喊居住正義的農地埋廢棄物是要笑死人
→
嗎
推
綠能我也能啊
→
是阿,說要守護農地然後挖出這些沒關係
→
的
推
所以所謂的公平正義就是農地倒廢棄物再
→
舖上水泥柏油嗎
推
爐渣米好香的 不信你問台南人
→
柯粉公平正義就是這樣 柯粉很棒
→
吳靜怡說柯網軍文宣部交戰守則,遇事不決
→
民進黨,看樣子真的是這樣
推
對啊,沒選總統幹啥都不必追究?
推
真的沒什麼繼續
推
爐渣種米無害?一樓要不要吃吃看爐渣米啊
→
政府說無害的啊,你不信任政府嘛?
爆
首Po你看看 你挖下去 有磚塊又有石頭 還有疑似電線的東西 還有鋼筋 這不就是安安市長說的大祕寶嗎? 建議請大聯盟專家來鑑定這土壤合不合格 柯文哲敢不敢?6
如果農地下面挖到一堆垃圾,那事情會很好笑 以前有人買農地專門拿來囤垃圾的,非法掩埋,最後買到的人超倒楣 光要清除那些垃圾要花兩三千萬呢。 希望沒事吧,挖到就好笑了。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:9
幾個月前才在home-sale板看到討論 說不要隨便買農地 小心賠到褲子都沒了 一塊農地如果被有心人盯上 土方賣一次 廢棄物回填賣一次 土地再賣一次 賺得盆滿缽滿5
看到推文柯粉說這地買來就有鋪水泥啊~ 唉不是,十五年作為停車場風吹日曬 大小車在上面壓來壓去,那水泥早就重鋪 不知道幾次了,你們地P買來這塊地後 你以為就沒再重鋪水泥、柏油了嗎?X
空拍圖顯示,民國98年10月還是農地 民國96年6月已整地鋪柏油 民國97年9月,尚還是一介平民的柯家購入 所以如果水泥下有事業廢棄物,應追責的是當時的市政府才對 怎麼會讓特農土地被不當掩埋2
反正咧 這件事情 不管他知不知道都會是致命傷 他知道的話就不用說 直接刑法伺候7
有柯粉質疑廢棄物是買之前埋的 可是你們教主說是買農地欸 號稱買農地 上面怎麼可能是水泥地? 柯粉動動你們的杏仁腦 而且還有航測圖都有了 硬凹4
這有什麼好意外的 把農地裡頭的優良土方拿去賣,賺第一筆 接下來把事業廢棄物填回去,再賺一筆 最後土地上蓋東西收租,第三筆 這很常見啊!7
: 誒幹不是, 阿北之前說要把這塊地恢復農用耶! 這麼多事業廢棄物,還鋪過柏油,看起來是連草都長不出來了吧? 有人知道這塊土地想恢復成農用要花多少錢嗎?清理廢棄物、再填回土壤,會不會整個民眾黨都搭進去還恢復不成農田啊?
78
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠:應出 : 照片指出,柯文哲的農地停車場今天早上開挖,挖到磚頭、水泥、鋼筋等事業廢棄物, 檢 : 調勢必要偵辦了,「良田被毀,柯文哲農地挖到大秘寶,請新竹市長高虹安移送柯文哲 」7
Re: [新聞] 挖啊挖!挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼阿北的政見農地農用保護良田 結果柏油路挖下去居然不是良田 而是滿滿的大祕寶 也就是那堆廢土跟廢棄物 阿北應該要去提告賣地給他們的 求償農田復原費用 無良商人引誘阿北買農地 不是農地就算了居然還他媽的是偷埋廢土的農地3
Re: [新聞] 柯文哲農地案反擊:本人不會賴皮 賴清德幫我加一條 投資客買特農地 不是炒地是護農地 因為買了之後再加上水泥 就不會被亂埋廢棄物了 看看台南爐渣就知道 買農地加水泥真的是保護農地
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了