[討論] 為什麼不做1次正負誤差1點5的就好了
做那種1才千多分的正負誤差3%的民調,
有時侯就是被當成選舉的操作而已,
如tvbs賴蕭34%,實際上有可能被低估而是37%。
而藍營的31%恰恰高估,而抽樣到藍的民眾比較多,所以搞不好是28%。
其實正負3個percent的誤差是很大的,
為什麼不乾脆在選前2個禮拜來1個1萬多份
正負誤差1點5的就好,
也強個100次正負誤差3%的民調,
這樣子才更有準確率,不是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.172.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還沒走出來……?
→
因為誤差多少 其實都沒意義^^
→
份數越多越花錢啊
是看不懂哦。1次準的抵得過10次不準的。
→
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:03:23
$*4
這島就是腦子不夠清楚的白爛太多才這麼多破爛事。
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:04:41→
哈哈看人崩潰真爽
推
都當老三了還在信民調
這版的程度太差。
※ 編輯: william2001 (118.167.172.104 臺灣), 11/27/2023 21:57:07→
因為不管誰輸都會賴皮 在結果出來前
→
我就知道了
56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持22
[討論] 蔡正元:差距的差距蔡正元: 「差距的差距」的誤差不是「抽樣數據」的誤差, 要重新算一次,而且會比這個(抽樣數據的誤差)小。 假設不考慮這個,那結果就是3比3啊。 國民黨沒有主張兩倍啊~10
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。15
Re: [新聞] 批藍營極大化民調誤差範圍 陳智菡怒轟:太嫩了吧,根本不瞭解國民黨。 如果今天用 6% 還輸,國民黨的圖表就會改成如下。 侯柯 vs 賴蕭,差距的誤差正負 3%,來回 6% 柯侯 vs 賴蕭,差距的誤差正負 3%,來回 6% 差距的差距,誤差就是 6% + 6% 來回 12%。9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的一般的誤差範圍 大都是正負3% 如果侯柯的民調是40%, 但可能有誤差 實際的結果應該在37%~43%8
[討論] 其實誤差範圍正確就是正負3%才對吧???我是真心不懂 所謂的統計學正負誤差範圍 應該就是正負3%才對吧 這是舉世公認的標準 也就是藍營的理解才是正確的 柯學家當初自己講誤差範圍會讓步 現在怎麼會被洗成是正負1.5% 有掛嗎???3
[黑特] 一直吵誤差,那就不要計算誤差不就好了?我在想耶 什麼正負誤差啦 3%6%啦 煩死了 不會乾脆就不要管誤差1X
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪你這個要舉例來打柯黨側翼網軍的臉, 假設柯侯對賴蕭跟侯柯配對賴蕭都是50%比50%.誤差+-3% 柯侯這組取負誤差變成47比53,柯侯-賴蕭=-6 侯柯組取正誤差變成53:47,侯柯-賴蕭=6 侯柯再去剪柯侯的差距最大就會是6-(-6)=121
Re: [討論] 柯營一直洗6% 是短利長空 毀柯學吧 ???對啦 是沒人說過6%啦 可是你猴猴只有柯文哲讓6%誤差才能當正 讓3%誤差 侯友宜還只能柯文哲打平手 換言之就是有一半民調柯文哲讓你3%都能贏 猴猴憑什麼當正的?
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了