Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎
不會,為什麼要駡?
這世上的事情本來就絕大多數沒有絕對的對錯,
核能問題也是這樣。
核能 優:穩定 缺:有些危險
以前我們台派反核,
是因為覺得核電的危險不足以讓我們台派覺得有必要用核電,
認為風力等綠能就能補上核能缺口,又創造新產業價值,
現實發展也是這樣啊。
而現在我們台灣進入新階段,要全力成為世界半導體與AI中心,
這是核能穩定的優點就必須考慮了。
為什麼要駡青鳥?根本要誇讚好不好!
這就是我們台派的智慧,
懂得因應情況變化採用最適合台灣的能源。
反觀擁核,你們除了擁核,還會什麼?
你們是不是還偷偷覺得自己擁核是先知?
算了吧,你們那個叫不知變通,叫豬腦袋!
我們台派青鳥看出半導體AI是未來,
所以現在要擁抱核能,
所以在我們台派執政下,綠能有了,核能也有了,
到底誰比較聰明,誰比較會治國?
當然是我們民進黨呀!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨擁核廢核都是為了臺灣,別人都是中
→
共同路人
噓
反核覺青李顯龍會悔改嗎?
推
柯P以前反核之後挺核 沒有人幫忙
→
說話 只會說他變來變去
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來14
[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?民進黨執政後,好像許多政策跟國民黨也差不多,美豬美牛, 糖衣毒藥變補藥,油電雙漲,電去年今年也雙漲。 諸如此類的,蕭規曹隨,差的只是當年和環團連手,把國民黨 打到爬不起來後,在藻礁三接差點回來咬到自己。把環團打成左膠 ,吃了公投自助餐,環團好像再也不敢動主人了。6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了,這是目前三人能源政策列表 從核能來區分,侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源,沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標,而且比柯多了核一延役9
[黑特] 再生能源超越核能就是話術啊你民進黨就狂關核能 再生能源就算沒多少也都會超過核能 不懂那些反核一直提這點幹嘛 何況明明國際趨勢就不是反核還有反火 佔八成的火力造成的碳排放7
[討論] 就不能像我一樣 既擁核又擁綠嗎?為什麼在台灣 核能跟跟綠能被搞成互相對立的發電方式 擁核的要使勁罵綠能、抹黑貪污、嘲笑綠能沒用、昂貴 擁綠能的要無腦反核 無視核能也屬於低碳能源8
[黑特] 歐盟通過核能為綠能又怎樣?台灣適用嗎?擁核在那邊高潮成什麼樣子 看了就笑死 台灣有斷層 地震多 地方小 高階核廢料根本無法處理 斷層地震又會讓核電有爆炸的危險8
Re: [新聞] 矽谷富豪變「擁核派」 世界首富馬斯克: 1、支持核能不一定支持核電 2、支持核電不一定支持核四 核四幫最好趕快放棄洗版花錢 因為核四技術已經落後新的核能技術非常多6
[黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣藍粉還在那邊擁核 白粉還在包牌能源 講的好像有了核能 台電就不漲價一樣 先進國家哪有人在用核能發電6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法- 說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?