PTT推薦

[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?作者
losh
(007)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:53

民進黨執政後,好像許多政策跟國民黨也差不多,美豬美牛,
糖衣毒藥變補藥,油電雙漲,電去年今年也雙漲。

諸如此類的,蕭規曹隨,差的只是當年和環團連手,把國民黨
打到爬不起來後,在藻礁三接差點回來咬到自己。把環團打成左膠
,吃了公投自助餐,環團好像再也不敢動主人了。

雖然蔡英文說十年不漲電費,跟馬英九的六三三形同跳票,
但核四那麼大的金額就丟在那邊,是否表示,當時民進黨
把「核能」當成選舉的話題,操弄得太成功,搞到現在還
很多人聽到「核能」就本能性的反感?

假如發電能源/綠能真的無法有效抑制成本,有可能像日本
最後又走回核電嗎?

不然,民進黨死抱著這塊也沒什麼意義呀?連台獨都感覺要
放棄不提了,為什麼「核能」不能轉為擁抱?假如是國民黨
執政,一旦宣布什麼核能政策,感覺民進黨一定又會鬧個不
停,我覺得是不是讓民進黨繼續執政,然後宣布用最新的核電
技術或是乾淨的核?之類的宣傳才有可能讓台灣能源政策重新思
考「核能」的可能性?而且民進黨的支持者一向比較死忠,
或許這樣才是減低阻力最好的方式?

大家覺得有可能發生嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.13.2 (臺灣)
PTT 網址

gogen 03/19 01:45兩個問題還是沒解

gogen 03/19 01:45設在哪?核廢放哪?

gogen 03/19 01:45有什麼縣市自願的??

joecho 03/19 01:46你先找個歡迎核電廠的縣市長

cuteSquirrel 03/19 01:46no 你看風電 光電都砸下去了

somehog 03/19 01:46雀食,論洗腦人民帶風向輿論,沒人是dpp

somehog 03/19 01:46對手

gogen 03/19 01:49問題的根本,kmt也無解,新北要核電核廢嗎

gogen 03/19 01:49

gogen 03/19 01:49侯敢說要嗎?

gogen 03/19 01:51國民黨這麼會洗腦,怎麼不先洗幾個國民黨

gogen 03/19 01:51縣市首長跳出來說核電蓋在他的縣市

indium111 03/19 01:59藍粉那麼想要核電,就去拱要蓋核電廠

indium111 03/19 01:59的韓導出來選,那是他在大選期間有過

indium111 03/19 01:59的承諾

ct412133 03/19 02:01臺灣不用去思考核了 早點停損吧

iam0718 03/19 02:07要看歐美白人

okd0512 03/19 02:15來個國際標準說核能很安全 瘦肉精這樣

Cohlint 03/19 02:15根本問題就是核廢料沒地方放,而且台灣

Cohlint 03/19 02:15能建核電廠的地點就那幾個點,要新建難

Cohlint 03/19 02:15度也高,核電基本上不論誰當政,都不會

Cohlint 03/19 02:15是選項之一

lunarblue 03/19 02:40要如何擁核??每個縣市長都會反核的

lunarblue 03/19 02:41連在那邊挺核四的國民黨,看看新北侯

lunarblue 03/19 02:41跟台中燕,到自己身上時都急著反對

lunarblue 03/19 02:42所以核電就是掰了,看清現實,才能前進

lunarblue 03/19 02:42,唯有徹底死心,才會好好理性去思索

lunarblue 03/19 02:43未來的能源政策

lunarblue 03/19 02:45一直保持著誰誰誰執政後就能延役或是

lunarblue 03/19 02:45重啟的想法(延役不用找地方放使用過

lunarblue 03/19 02:45的燃料棒??都塞滿了),只會一直困

lunarblue 03/19 02:45於死局,今年哀說沒有核電如何如何,十

lunarblue 03/19 02:45年後可能還在哀說沒有核電如何如何,這

lunarblue 03/19 02:45樣的台灣是不會前進的

boboking2 03/19 03:04可以喔 反正只要說根據聯合國認定綠能

boboking2 03/19 03:04以後就有機會….嘻嘻

lunarblue 03/19 03:05重點又不是定義,重點是台灣鯛民

lunarblue 03/19 03:06台灣人這物種就確保了核能無法在台灣

lunarblue 03/19 03:06生存了

lunarblue 03/19 03:09我真的建議核四趕快拆一拆,要死心的

lunarblue 03/19 03:09徹底一點,剩餘核電廠的燃料池趕快全

lunarblue 03/19 03:09塞滿,一了百了

capybaradash 03/19 05:46新北400萬人會同意?再來公投啊 藍腦

freeclouds 03/19 06:50林義雄還沒死好嗎

chewie 03/19 07:25等核融合商轉成功吧

ty1111 03/19 07:42核融合+1

SunnyBrian 03/19 07:51有可能,擁核有票的話,為了票民進黨

SunnyBrian 03/19 07:51什麼事都幹得出來,問題就是擁核他馬

SunnyBrian 03/19 07:51的是有多少票?

SunnyBrian 03/19 07:53而且擁核不外乎為了便宜的電,一個核

SunnyBrian 03/19 07:53廢丟出來縣市長都嚇死了,便宜的電有

SunnyBrian 03/19 07:53票不等於擁核有票

ALAN781215 03/19 08:01不是說要用愛發電?剛好可以補核能電

ALAN781215 03/19 08:01的不足?

dslite 03/19 08:32徐巧心當縣長時就可以了

ymsc30102 03/19 08:33反正之前就有在洗風向說其實是反核四

ymsc30102 03/19 08:33不是反核

ymsc30102 03/19 08:34要轉彎很簡單

rahim 03/19 08:52國民黨擁核也只是嘴巴喊一喊而已,提不出

rahim 03/19 08:52實際的做法

rahim 03/19 08:53真要擁核就逼侯友宜支持核四或提出核五的

rahim 03/19 08:53計畫,然後向民眾說明擁核可以降低多少電

rahim 03/19 08:53

rahim 03/19 08:55台灣人要的是零污染但又要有便宜的電可以

rahim 03/19 08:55用,這種空集合的東西

popmentos 03/19 09:12核三可能會延役,民進黨的理由可能是

popmentos 03/19 09:12國防安全,或者是南部需要海水淡化

x1134b 03/19 09:19小型核墊可以支持,但我覺得政府藥關愛,

x1134b 03/19 09:19也蓋不了,會被民眾抗議

x1134b 03/19 09:19光三接之前就吵到要公投了

t1329kimo 03/19 09:28只剩死中南部的核三還在運轉 唯一建

t1329kimo 03/19 09:28議操好操滿啦 嘻嘻

greenbelt 03/19 09:46班班可憐 人家問民進黨 不敢回 一直拉

greenbelt 03/19 09:46國民黨講

orbitall 03/19 10:59再過20年等核融合發電問世