Re: [黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板
當初不是在抗議國會擴權嗎?
不是抗議沒討論沒民主嗎?
不是中共指使藍白推動?
叫詐欺犯號召大家課金
結果?
放黑熊和珍奶到底有什麼瞎機八關係?
以我的智商還真的想不出來
好歹也說明在野推動法案禁止官員說謊
我們執政黨和青鳥死忠仔抗議這種中共法案
讓外國人笑死,不是,讓外國人知道很可惡
幹
求各位智障死忠仔再課金一次
一定要把黃國蒽的惡形惡狀公告在紐時好嗎?
最好蔥師表也完整唸一遍
加油!
政黑有人再發起一次,我一定課金贊助!
拜託了!
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: 動圖
: https://i.imgur.com/MZLJcrF.gif
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf24a/cf24a380d53ba6aa2264381b8536ce1c08a5de4f" alt="圖 紐約時代廣場青鳥行動看板"
: https://i.imgur.com/aERYHEC.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/70d93/70d93db1699e84d0b5e27852cb190bc30dd3800e" alt="圖 紐約時代廣場青鳥行動看板"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a860/4a8607f878007dcd121600fd3efeea1dc9192586" alt="圖 紐約時代廣場青鳥行動看板"
data:image/s3,"s3://crabby-images/df899/df899cf4e7b13c95d887613013f400f749a6d7ca" alt="圖 紐約時代廣場青鳥行動看板"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dbb8/6dbb8a0bcfe1446b4e5c97916f5780be6ac13999" alt="圖 紐約時代廣場青鳥行動看板"
data:image/s3,"s3://crabby-images/95705/957050996183f725400d9ed864ea76604ccb77cb" alt="圖 紐約時代廣場青鳥行動看板"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b9cd/6b9cde150b52eeb681214c09fbcc81424e724dc8" alt="圖 紐約時代廣場青鳥行動看板"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4719/d471907828b31befb7576f7732905b34d71dd924" alt="圖 紐約時代廣場青鳥行動看板"
: https://www.threads.net/@martinjc1120/post/C7x8QaayVI2
: Live 影片
: https://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/?cam=tstwo_hd2
: Threads 已經有人po影片出來了
: 六四這一天,中午12點過後開始投放
: 感謝海內外課金公嬤
: 不過藍白小草會繼續無視
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希望綠畜公罵天天捐
噓
沒出錢的在喊三小?
對不起,請你再發起一次 這次我一定捐,你還可以多賺100萬 民主一定贏,台灣向前行!!!
※ 編輯: antistar (49.216.163.53 臺灣), 06/04/2024 17:42:48推
二樓兇什麼?公共事務不能評論?
→
二樓是有被騙,喔不是,是有出錢喔?
噓
你是沒有捐錢的白嫖仔?
我是哪白嫖了? 我又不是綠畜
噓
被噹就說要捐?謝謝你,這種錢不是用來賺
→
的
是用來被騙的呀 嘻嘻 我想體驗一下被當死忠仔的盤子嘛
→
3.4樓所以我不是在說公共事物,是說你家私
→
※ 編輯: antistar (123.194.138.160 臺灣), 06/05/2024 00:29:37
事嗎?
噓
腦袋是屎看人都是屎。白癡就不要自作聰明
→
。會發這種文就已經被騙了何來須要再體驗
→
?口憐喔!
爆
首Po動圖 截圖5
笑爛 綠畜你摸摸良心 看完這廣告 你可以聯想的到是抗議立法院嗎? 還是單純宣傳台灣X
台灣經典外宣笑話 who can help 好不容易參加民主大會,居然用地圖羞辱日韓,還被美國消音 這次又是這樣 真的是脫離世界舞臺太久,一表達就是自大自卑擠壓在口,不知所謂, 在中國式的幽曲晦澀的表達方式和西方的直白首鼠兩端,快精分了4
我覺得這沒有顯示出質感,也沒表達出抗議 這是個失敗的宣傳 原因很簡單,一開始這就是個空白授權 而有些人捐了錢,我不知道這有沒有達到他們的期待 這就是空白授權的問題1
Taiwan’s Democracy is dead. KC Huang you suck. FXXX KMT, TPP and China. Give your hands to blue birds. Supported by Taiwan grandma.7
不黑不捧純好奇 這張台灣意象的排列有幾個我看不懂 第一排: 某種建築物? 第二排: 黑熊 第三排: 這啥?DNA?有科技感的DNA?2
我難得看了之後想發文, 我建議大家要多鼓勵這種 讓世界看見台灣的行動 ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言: : 動圖
1
[討論] 青鳥如果知道自己是被假消息騙上街會怎樣我跟青鳥說,台灣事實查核中心已經證實了,苗博雅造謠。 結果青鳥沉默了幾秒鐘,然後說他反對人數優勢強行通過。 我跟青鳥說,前 8 年也是民進黨挾帶人數優勢強行通過一堆法案,包括前瞻計畫。 而且民主就是投票決定,不是嗎? 結果青鳥沉默了幾秒鐘,然後說他反對國會改革擴權。3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦3
[討論] 知道民進黨強推法案為何不會被抗議了這次的青鳥和十年前太陽花 跟之前八年民進黨多數強推法案時有本質上的不同 就是 青鳥抗議的藍白,和太陽花抗議的藍 背後其實都有中共勢力介入3
[討論] 青鳥行動就這樣結束了喔?十萬人群情激憤 痛罵在野黨 造出史上最多人的學生運動 然後就這樣給他三讀通過喔? 阿什麼都沒做到3
Re: [問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?認真回答 因為民進黨過去承諾的國會改革被通過了 所以民進黨在抗議 聽起來很矛盾,但其實是非常合理的 因為民進黨在10年間完全沒有推進任何改革國會的法案1X
[討論] 所以你清楚到底在反對什麼了嗎?1. 黃國昌,偽君子 應該是在罵十年前他反黑箱十年後卻黑箱吧? 2. 沒有黑箱才有民主/沒有討論不是民主 這也沒毛病,誰會接受黑箱,全台共識吧?但黑箱的定義是什麼? 就跟反質詢現在還說不 清一樣,青鳥軍有人可以說明嗎?或是近期綠軍奉為神的阿苗應該可以說明清楚吧?但這要X
[討論] 說真的,時代廣場廣告你看得懂嗎如題 聽說青鳥的各位課金仔買了廣告 挑了6/4號想宣傳青鳥活動 還有藍白多數的立法院通過的法案 結果今天看到了4X
[閒聊] 政治 反國會擴權》10萬人包圍立法院 維基〔記者林哲遠/台北報導〕立法院會24日續審藍白主導的國會擴權法案,在民團號召下有大批民眾集結台北市青島東路、濟南路、中山南路抗議。主辦方透露,截至晚間9點半,現場人數已達10萬人。值得關注的是,目前該場活動在維基百科上被支持者取名為「反立法院擴權運動」、「青鳥行動」。不過經主辦方透露,目前他們官方並沒有特別取名。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
[討論] 守護民主的一天流程早上: 起床匆匆趕到現場 拿了包子後就坐 沒雨衣的還可以現場領取 拍照上脆分享民主的驕傲
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??18
[黑特] 1500萬最傷的是清大11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假08
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?9
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?8
[討論] 曹興誠為什麼愛說謊