Re: [討論] 為何要人民漲電價讓大舌妤家族爽
我是覺得蠻可惜的,台電應該現在全力發展綠電
現在不搞永續能源ESG指標就是等著被淘汰
以蘋果來說,2030年前全供應鏈必須達到全綠色能源
不管綠電用買的還是自己生產的還是去買什麼基金
沒有用上綠電生產,投資人的錢就收走了
台灣應該要來全民搞綠電,做一個綠電島
未來就能把這些用不到的綠電賣給國外企業
民眾也能自己造電,繳的電費就少了(?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就應該台電自己搞 給綠友友賺幹嘛
→
台電能搞的 馬英九時代早弄了 台電不
→
能搞的綠能 通常貴到沒有去用的價值
推
綠電就是爛,核電才是唯一綠能又環保
→
笑死 現在綠友友的綠電就有比較便宜?
17
[問卦] 全台都知道綠電在A台電錢 但沒人要處理這幾年綠電真的是夯到爆炸 YT打開一堆教你在家弄太陽能賣台電 還有廠商可以談 整套裝好自己賣電給台電 或是僅出租屋頂就好9
[問卦] 電價可能又要漲了,綠電會賺多少?是這樣啦,大位底定已經數天了, 就已經開始有人出來喊該漲電價囉, 因為綠電成本太高,可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了, 當年上演台電藏電的傢伙,有可能接閣揆。4
Re: [問卦] 如果台積電100%用綠電會怎樣一個企業或公司行號或什麼單位 是可以自己自行製造發電設施 然後生產綠電 但是台灣的機制裡面 自己生產的綠電自己不能用 要回歸到總體電力裡面- 反正現在台灣的能源政策,整個大失敗 只有綠電公司發大財 全部都台灣人民都輸了 全世界新聞都在說台灣缺電 電費爆漲
1
[討論] 建議台電不得收購綠電?綠電造成台電嚴重虧損 台電不應該再主動收購綠電 應該是雲豹能源自己去找客戶賣綠電 必要時台電負責基載 綠電自己蓋自己的儲能設施 電網2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1,維持現有能源政策,廢核,新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電,新建綠電,預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損,平掉核四造成 的虧空,維持台電正常經營,保護電網的正常2
Re: [討論] 2024年 選舉迄今沒有討論政策?怎這時又舔美? 當你想說你自己論述時美國阿爸好棒 跟你說 老美自己都辦不到的事 怎可能搞 : 如果通過將於2024開始收碳稅。 所以民進黨一直搞綠電 一直被嘴貪汙圖利 風電太陽能 我就問這兩個哪個不被嘴?3
Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠笑爛 沒擺著不理 結果每年還是要編列核四封存費用 核四還是台電帳面上的資產,價值兩三千億的資產呢 現在廢核四2
Re: [問卦] 台灣如果走核電路線,是不是物價就便宜?國產綠電產電過程是不會受到國際物價影響 不用進口能源 代表不用給其他國家賺錢看國外的臉色 而雖然核能的燃料也是進口的 不過核能不用頻繁搬運
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事