PTT推薦

[討論] 翁達瑞現身說明與高虹安法庭攻防,超精彩

看板HatePolitics標題[討論] 翁達瑞現身說明與高虹安法庭攻防,超精彩作者
serenemind
(沉)
時間推噓29 推:37 噓:8 →:53

https://www.youtube.com/watch?v=iK8i2hhL0Ik

大家有空可以看看

宛如華山論劍一樣,高虹安耍的劍招被一一識破

翁達瑞教授跟法官克敵制勝,高虹安最終敗下陣來

讓非常不容易成案的誣告罪最終判刑10個月

最近看了太多政論都是一些就資料老調重彈,但這個法庭攻防太有趣了

只能說高虹安真的惹到不該惹的人了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 08/21 14:01理工好女孩不會有錯

wawaking1 08/21 14:02草包被傻草當成寶

star12614 08/21 14:02雜草女神 666

Hohenzollern 08/21 14:03沒事別招惹大學教授

zeuswell 08/21 14:03他輸的時候怎不現身

mike0327 08/21 14:04這低能判決二審沒被翻再說

Hohenzollern 08/21 14:04去年翟Ben喬亂嘴陳時奮是假教授

Hohenzollern 08/21 14:04被他拿教職證明打臉

ojizz4u 08/21 14:04要人看食ㄈㄣˋ影片這樣對嗎?

iWatch2 08/21 14:05看八卦還以為小智會被判刑怎都是高被判刑

ocis 08/21 14:05挖靠 誣告能贏真的屌

blue1204 08/21 14:07二審必翻吧,這判決指鹿為馬 笑死

第一,我覺得高虹安可能不會上訴 第二,就算高虹安上訴也不會翻案,為什麼你看過影片就知道

WeGoYuSheng 08/21 14:07雜草從早上開始到處哭夭:1.鼻安從告

WeGoYuSheng 08/21 14:07人誹謗怎麼變成反被告誣告?!綠共太

WeGoYuSheng 08/21 14:07扯!2.告人誣告很難成立,居然判10個

WeGoYuSheng 08/21 14:07月!太扯!法官急著想升官嘍! 3.鼻

WeGoYuSheng 08/21 14:07安論文根本沒問題,如此污衊太噁心!

WeGoYuSheng 08/21 14:074.塔綠班不演了,國家要完了

ghostl40809 08/21 14:09還是不太相信用假名走跳的

awcd30010 08/21 14:09林智堅 你死的好冤哦 一樣都是大幅抄

awcd30010 08/21 14:09襲 結局差這麼多

stlinman 08/21 14:10 帥一波,不愧是綠粉男神!

wawaking1 08/21 14:10貪污仔可以當市長,傻草主導的劣幣驅

wawaking1 08/21 14:10逐良幣

※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 08/21/2024 14:14:31

linsiegfried 08/21 14:14洨草崩潰

arthur12 08/21 14:16敬佩教授

ezorttc 08/21 14:17論文抄襲還有臉說小智

incute0420 08/21 14:17克啥敵 小綠

ezorttc 08/21 14:19八卦智障一群很訝異法官不能判定抄襲

koukai2 08/21 14:22陳大教授就是網路上最丟臉的人之一

koukai2 08/21 14:22各種荒誕不經的言論

koukai2 08/21 14:22被他贏了一次還沒確定就秋起來了

ezorttc 08/21 14:23連陳大教授官司都打不贏,是什麼等級廢物

meredith001 08/21 14:23笑死 被藍白網軍抹黑的男人

ezorttc 08/21 14:23

louissuper 08/21 14:24好有趣

meredith001 08/21 14:24藍白網軍現在還在瘋狂對他進入人格

meredith001 08/21 14:24打擊

foxey 08/21 14:24哇 不得易科罰金耶 沒緩刑那沒上訴就要關了

foxey 08/21 14:24影片懶得看 看封面圖就好w

wubai51 08/21 14:24現在承認人家是旅美教授啦?那像白爛草

wubai51 08/21 14:24藍蛆以為潑糞洗文就能巔倒事非啊 不要崩

wubai51 08/21 14:24啦白爛草

DGGXAM1 08/21 14:25444444

R2327371 08/21 14:26槓上開花

Beersheep 08/21 14:29他根本捏造證據欸 這條也違法吧

saimeitetsu 08/21 14:30假博士 vs 真博士

CenaWang 08/21 14:37小草:法官都塔綠班

coldfrank 08/21 14:44翁教授勝出

louiswei1986 08/21 14:44高都說要上訴了

johnhahaha 08/21 14:45這判決一定被推翻的

xulzj524 08/21 14:47法官可以判定論文有沒有抄襲?????

threeforw 08/21 14:48法官通靈被告內心想法當客觀證據也能

threeforw 08/21 14:48判案 厲害

gsg0910 08/21 14:50

mealoop 08/21 14:50打輸食糞者真的很好笑餒

Aidrux 08/21 14:514插的Threads有新進度,跟高鼻的論文有關

iWatch2 08/21 14:51法盲藍白粉說了就算的話 怎會是小智沒事

iWatch2 08/21 14:51虹安刑期越來越多 以為自己吠了就算 笑死

waitingheart 08/21 14:57跟法官克敵制勝?法官不是應該中立

waitingheart 08/21 14:57嗎?呵呵 原來是這樣啊

JioJoin 08/21 14:58目中無人的匪逃匪

jefg4 08/21 15:04原來是偽造證據後去告翁,難怪誣告會成立,

jefg4 08/21 15:04小草一定看不懂

angellll 08/21 15:10陳時奮的水準一直以來就跟民進黨的支持

angellll 08/21 15:10者一樣高 到底多高 繼續看下去

stocktonty 08/21 15:20小草又要鼓勵人家繼續上訴討回公道

stocktonty 08/21 15:20網路嘴秋推高鼻安去撞山又不用成本

WHS321 08/21 15:30真的太厲害

Pegasus170 08/21 15:32高虹安真的很敢!難怪誣告會成立…

disk249 08/21 15:32好啦 小草說沒抄襲就沒抄襲 記得要上訴

hips 08/21 15:36zeuswell 崩潰了沒,哈哈

hips 08/21 15:39陳時奮很不錯

ms0443001 08/21 15:51講白了 就是高態度差到很誇張

greedypeople 08/21 16:46我是很討厭陳啦 但這次看戲看得很

greedypeople 08/21 16:47爽舊先不嘴他

chunpiao 08/21 17:09入錯黨。

holien 08/21 17:27翁覺得林智堅論文沒有抄襲,但高抄襲,但

holien 08/21 17:27林被沒收兩個學位,高學位沒有問題。所以

holien 08/21 17:27翁對學術倫理的觀點可見一般。論文是否抄

holien 08/21 17:27襲,在學術上有嚴格的檢驗標準,法官也不

holien 08/21 17:27一定知道。

foolfighter 08/21 17:56好爽喔 今天開酒

allpass1983 08/21 18:26這法官故意的吧,當初資策會同意,高

allpass1983 08/21 18:26虹安用它在資策會的成果當論文依據有

allpass1983 08/21 18:26啥錯?

allpass1983 08/21 18:26資策會當初有規定只要不涉及盈利本來

allpass1983 08/21 18:26就可以用。

allpass1983 08/21 18:26雖然我知道後來綠營的資策會把那些條

allpass1983 08/21 18:26件下架了。

m4tl6 08/21 18:36修改證據去告人真的是夠蠢的

m4tl6 08/21 18:38某樓...學術倫理就跟八卦的版規一樣,就是

m4tl6 08/21 18:38個笑話

GABA 08/21 20:20被揭發被告才出面

yecho 08/21 20:26影片中如果高真的有篡改email和沒提供原始

yecho 08/21 20:26email給法官,那輸的不意外

Mgthok68 08/21 21:50

kohonen 08/22 08:31高弄假的辛辛那提學倫會email真的糟糕