Re: [討論] 翁達瑞現身說明與高虹安法庭攻防，超精彩
要不是旅長讓我對食ㄈ有些失望
結果哪知道他居然又告贏了？
其實比較少人知道他因小智的案子
連余政煌本人告他這個局外人誹謗
也告輸他（不起訴）余還上訴兩次都失敗
勝率超高，烘乾輸的不冤
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.134.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: helba (118.169.134.112 臺灣), 08/22/2024 02:09:10
→
綠醋還當時奮英雄咧
→
一樓笑死人，大家笑高還打輸陳，誰在把
→
陳當英雄
推
主要是 不是英雄也打不贏，鼻安不就更輸慘
![[討論] 翁達瑞現身說明與高虹安法庭攻防，超精彩](https://img.youtube.com/vi/iK8i2hhL0Ik/mqdefault.jpg "[討論] 翁達瑞現身說明與高虹安法庭攻防，超精彩")
23
[轉錄] 王浩宇:台大比法院大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王浩宇:台大比法院大](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[轉錄] 王浩宇:台大比法院大")
18
[討論] 林智堅余政煌聲明？八卦剛剛有貼 好像是兩個人共同發的聲明 看來余政煌縮了才會同意和解 小智真的是太無辜了 是我就告回去了![[討論] 林智堅余政煌聲明？](https://i.imgur.com/1UtEldjb.jpg "[討論] 林智堅余政煌聲明？")
15
[討論] 林智堅余政煌官司看法對於余正煌撤告這件事 我覺得很奇怪 當初台大判林抄襲 余大可見好就收 可是余卻大動作告翁達瑞跟林智堅![[討論] 林智堅余政煌官司看法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/10/4329921_1_1.jpg "[討論] 林智堅余政煌官司看法")
7
[討論] 問:如果余政煌拿出寫論文的資料證明清白!林志堅一直堅持強調他我有原始資料(raw data) 一再地強調民調是他的 林志堅陣營也強調要上訴和捍衛清白 更以受害人自居 但回過頭來說4
Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實余政煌是不是 不知道高虹安的處境? 高虹安在資策會工作 是領政府薪水的 你余政煌在調查局工作 不是政府薪水嗎? 到時民進黨立院黨團 會不會去查調查局 有沒有缺失之類 變成余政煌害大家被督導5
Re: [討論] 林智堅余政煌官司看法你這個就標準的被翁達瑞給騙了吧 我打賭你肯定看過翁達瑞的文章 ※ 引述《abduraff (aa)》之銘言： : 對於余正煌撤告這件事 : 我覺得很奇怪![Re: [討論] 林智堅余政煌官司看法](https://i.imgur.com/0aCBjImb.jpg "Re: [討論] 林智堅余政煌官司看法")
1
Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」拜託 這件事情都還沒定讞 絕對可以上訴上訴再上訴的 現在選舉期間搞這招 大家都習慣了啦 誰抄誰還很難說3
[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？按照前兩件疑似造謠案例：余政煌告翁達瑞不起訴、徐巧芯告無良不起訴 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？ 徐巧芯的case：簽名是真的，但整個文件是假的，轉傳者難以分辨真假。 戴瑋姍的case：數值是真的，但毒理教授說的是假的，轉傳者難以分辨真假。 戴瑋姍有善盡查證![[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？](https://i.imgur.com/vBWuPPYb.jpg "[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？")
[討論] 是不是跟小智事件蠻像的？當初小智被抓論文抄襲 小智陣營的反應是 都是余政煌的錯 小智支持者也覺得 余政煌應該會吞 畢竟老師是阿通師 阿通師都出來挺小智了 那大概沒問題
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼![[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼](https://i.imgur.com/tf6a15sb.jpeg "[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼")
59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了![[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了](https://img.youtube.com/vi/MT4TEAupGZw/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了")
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.ytimg.com/vi/kmKOQcmyRh8/sddefault.jpg "[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")
36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方：阿北什麼時候變了？29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播![[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播](https://i.imgur.com/1KI5bkJb.jpeg "[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播")
43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？![[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？](https://i.imgur.com/vl5Jvk3b.jpeg "[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？")
21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來？34
[討論] 館長生氣氣了![[討論] 館長生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/T0jTcPrNQ7E/maxresdefault.jpg?v=67485f88 "[討論] 館長生氣氣了")
9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版，誰比較慘![[討論] 統神未成年事件pk館長球版，誰比較慘](https://img.youtube.com/vi/2hrNeZsZIHM/mqdefault.jpg "[討論] 統神未成年事件pk館長球版，誰比較慘")
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？![[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？](https://i.imgur.com/U6mSkDXb.jpeg "[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？")
50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員![[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員](https://i.imgur.com/hTJ9MgBb.jpeg "[黑特] 小草注意 支共重點排查\"三失一偏\"人員")
7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
Re: [新聞] 洪申翰：「只有我連上兩天、有什麼好封口8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？![[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？](https://i.imgur.com/utGCOhWb.jpeg "[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？")
7
[黑特] 洪申翰，要求部屬假日加班，應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭8
Re: [新聞] 獨家／許銘春高雄市長民調墊底！民進黨
![[討論] 朱蕙蓉問檢方：阿北什麼時候變了？](https://i.imgur.com/1jR1kSLb.jpg223.136.111.209 "[討論] 朱蕙蓉問檢方：阿北什麼時候變了？")
![[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷](https://i.imgur.com/MvS1EvAb.jpeg203.204.195.174 "[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷")
![[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg223.136.111.209 "[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎")
![[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/c2ad3304b9aa26cd6bb2045dc0f35042 "[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀")