Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了
1949年五月美軍撤離中國
同年8月5號發表中美關係白皮書
1953年7月7日美中兩韓停戰
美軍退回38度線
1973年美軍撤離南越1975年南越滅亡
2021年美軍撤離阿富汗
2024年烏克蘭……………………
美國很願意為維護其利益而戰
但成本過高時就會放棄盟友
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.203.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是這麼簡單阿，綠狗硬要扯一堆有的
→
沒的，蠢到爆
推
跟美國做對的中國現在多慘？？
噓
難怪柯糞狗雜種全家舔支舔得那麼勤快
噓
台灣就是下一個被美國用完即丟的
→
現在被用完就丟的好像是中國喔
→
支那被踢出全球化進行式中呢，嘻嘻
19
首Po川普選的這個副總統喔 比川普還反對支持烏克蘭 基本上 川普只是反對持續無償援助烏克蘭 但這位一開始就不支持 就算烏克蘭付錢也不給 甚至連烏克蘭整個被併吞 人被殺光都無所謂的12
亂講一通 去看他的反對理由吧 他反對是因為他覺得就算五百億法案通過烏克蘭還是打不贏 潛台詞是 要給烏克蘭就給打得贏的武器 拜登現在限制武器使用就只是讓軍火商發大財 想用放血的方式放乾俄國 但這樣戰事就會拖很久 這也是美國人不爽的點.1
現在台獨份子希望烏克蘭贏 遵守憲法的統一派希望俄羅斯贏 但可以知道的是，一旦烏克蘭輸了，美國信用就毀於一旦了 台灣也會重新投向統一的路徑 希望美國好好加油，說到要做到阿，不然...霸權就沒了。4
很多人都是這個想法，不知道腦袋內的數據是長什麼樣的？ 俄羅斯死 50 萬人，烏克蘭死 5 萬人 如果真長這樣，那戰線就不會是長現在這樣子 不知道會不會相信前二年的俄軍耗光武器快輸了，還要偷洗衣機晶片 很多小鳥都相信呢![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240710211744054432.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
這系列文再次看出了 政黑七成，都是由社會底層的蔡英文網軍組成 因為從發表言論的內容來看，知識水平極差，蔡英文網軍應該普遍高中學歷以下 甚至還有說美國對烏克蘭沒有責任的鬼話 2021年6月，美國參議院外交事務委員會通過《烏克蘭安全夥伴關係法案》，根據該法案![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/01/wh_social-share.png "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
5
雙方傷亡確實沒有到差非常多， 北約先前的評估都是俄國傷亡頂多比烏克蘭多30%~50% 澤倫斯基說烏軍只死三萬人，連烏克蘭自己人都不信的宣傳就不用多提了 : 不知道會不會相信前二年的俄軍耗光武器快輸了，還要偷洗衣機晶片 : 很多小鳥都相信呢![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/18/20230918-044700_U1085_M889341_7e3d.jpg?itok=TpQhuqm- "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
8
我怎麼覺得川普上來 倒霉的是普丁? 很明顯川普提的停戰條件 烏俄都不可能接受 但是司機可以退讓13
阿富汗都示範給全世界看了 畜牲司機再演練一次給世界看 當美國跟北約的走狗下場就是這麼可悲 事實上美國跟北約早就沒錢沒子彈了 只是找個藉口退場![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://s.newtalk.tw/album/news/928/668f5adba2461.png "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
X
就是說阿，台獨份子很誇張，以為靠著美國就可以搞隱形獨立 就沒想到開羅宣言本就是把台灣還給中國 更不用說台灣是中國同胞在八年抗戰中，犧牲了兩千萬人民的生命，才拿回來的 怎麼可能讓你在那邊輕鬆獨立 要不你也拿兩千萬條人命來換？![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
3
我推薦一本"蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀"，給狗爸和所有板友看。 這本書的故事是這樣的: 二戰將結束的時候，共產國際的特派員雲澤-- 後來他用蒙語自稱"烏蘭夫"，也就是"紅色之子"， 成功說服了日本組織的蒙古偽軍，掌握了五萬騎兵的強大部隊。
57
[爆卦] 美國拋棄盟友+1 12名烏克蘭軍人被美軍拋美軍撤離阿富汗喀布爾的軍事基地後，將一些烏克蘭、喬治亞、羅馬尼亞和保加利亞軍人 遺留在了基地內，其中有烏克蘭士兵就有12名，他們已經被塔利班繳械，目前沒有辦法 離開。 一名烏克蘭士兵的姐姐說，所有美國人已經從基地撤離，但將包括烏克蘭人、喬治亞人、 羅馬尼亞人和保加利亞人在內的一共40多名士兵留在了那裡。據她介紹，被留在喀布爾![[爆卦] 美國拋棄盟友+1 12名烏克蘭軍人被美軍拋](https://i.imgur.com/oVXMSdFb.jpg "[爆卦] 美國拋棄盟友+1 12名烏克蘭軍人被美軍拋")
43
[提問] 美最新評估：阿富汗政府恐在美軍撤離半年美最新評估：阿富汗政府恐在美軍撤離半年後倒台 （中央社喀布爾23日綜合外電報導）知悉最新評估的美國官員透露，美國情報圈上週得出 結論，阿富汗政府最快可能會在美軍完成撤離後的6個月後崩潰；而當年南越是在美軍撤 離後兩年才淪陷。![[提問] 美最新評估：阿富汗政府恐在美軍撤離半年](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[提問] 美最新評估：阿富汗政府恐在美軍撤離半年")
32
[問卦] 美軍撤出部分駐烏克蘭軍隊了？剛剛CNN的最新報導 五角大廈撤離一些美軍駐烏克蘭的軍隊 然後英國外交官也說北約不會參戰也會撤離大概一百名的訓練員![[問卦] 美軍撤出部分駐烏克蘭軍隊了？](https://i.imgur.com/HKqD0P4b.jpg "[問卦] 美軍撤出部分駐烏克蘭軍隊了？")
11
[問卦] 美國不也曾經承諾過南越與阿富汗嗎?很多人說美國幫了阿富汗20年，已經夠了。 然後說阿富汗人自己沒有作戰意識，所以被美國放棄只是活該。 請問在美軍撤兵前，當地人民是不是也堅信美國不會放棄他們而離開呢? 美國政府根本不需要對盟友的承諾負責，需要負責的是美國人民。 美國人民一直不喜歡戰爭，當初越戰就是因為這樣才撤兵的。5X
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭這幾乎是美國盟友的通病：嚴重依賴美軍保護，而不做充足的戰爭準備。 南韓、南越、阿富汗、烏克蘭、台灣，無一不是如此。 南韓可能稍微好一點，其他無一不是只等著美軍來救。 台灣可能也就比阿富汗好一點，但比南越還尚且不如。 國軍現在是什麼鳥樣子？信息化水平落後、操練、士氣低迷、不知為何而戰不足，這已經不是秘密。 最要命的是三軍統帥的應急方案居然是逃跑。三軍統帥一逃 ，軍心大亂，還打什麼打呢？![Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭](https://i.imgur.com/EPV3Y1Yb.jpg "Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭")
11
[問卦] 東亞的西貢這兩天的一大國際消息之一應該就是阿富汗了，在美軍撤離阿富汗沒多久，塔利班就以迅雷不及掩耳之姿步步進逼，現在已經要拿下首都喀布爾，這顯然活脫脫是70年前美軍撤離南越時首都西貢的翻版，也難怪現在會有人稱喀布爾為「中東的西貢」了 我好奇的是，如果還有下次，那「東亞的西貢」比較有可能是誰？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
[問卦] 美軍撤離阿富汗國人都在歡呼？美軍今天終於全數撤離了 塔利班人狂歡慶祝 連阿富汗的國家的平民都覺得結束了？![[問卦] 美軍撤離阿富汗國人都在歡呼？](https://i.imgur.com/ZAUvwb7b.jpg "[問卦] 美軍撤離阿富汗國人都在歡呼？")
2
[問卦] 美國要做什麼才能讓台灣人相信承諾？如題 去年阿富汗倉促撤離 這次放生烏克蘭 但美國只是告訴台灣說 乖，不用怕![[問卦] 美國要做什麼才能讓台灣人相信承諾？](https://img.youtube.com/vi/t4mtfL15jnM/mqdefault.jpg "[問卦] 美國要做什麼才能讓台灣人相信承諾？")
2
[討論] 美國現代戰爭三場都沒有戰勝的原因為和？如題 從1945年二戰結束後美國參與了三場大型的現代戰役 越戰 韓戰 阿富汗戰役 越戰經歷了20年 美軍撤軍 北越宣布勝利 統一南越 韓戰經歷了5年 美軍撤軍 南北韓38度線簽署停戰協議
Re: [問卦] 成為日本殖民地有比法國殖民地好嗎絕對好。 1945年中共就接手台共了。如果 呆完變成法國殖民地，那1945接 手台共的，可能就是越共。 以越南論，北越共慘党1945年就
爆
[討論] 大雄今天入北檢滿臉笑容，是不是穩了![[討論] 大雄今天入北檢滿臉笑容，是不是穩了](https://i.imgur.com/A39gOgBb.jpeg "[討論] 大雄今天入北檢滿臉笑容，是不是穩了")
61
[討論] 確定有大量網軍來政黑了59
[討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則![[討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/12/4807738-PH.jpg "[討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則")
53
Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆![Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆](https://i.imgur.com/15LSDbQb.jpg "Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆")
99
[討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧![[討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧](https://i.imgur.com/M90Cs9Fb.jpg "[討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧")
59
[討論] 為啥一百萬應急錢在銀行開保險箱？？![[討論] 為啥一百萬應急錢在銀行開保險箱？？](https://pbs.twimg.com/media/GV4NwMKXwAAd_4m.jpg "[討論] 為啥一百萬應急錢在銀行開保險箱？？")
61
[討論] 阿北如果只有圖利就贏了？？![[討論] 阿北如果只有圖利就贏了？？](https://i.imgur.com/cn6pVAnb.jpeg "[討論] 阿北如果只有圖利就贏了？？")
61
[討論] 關於"應急的錢"放保險箱這件事![[討論] 關於"應急的錢"放保險箱這件事](https://i.imgur.com/VMnh25Bb.jpeg "[討論] 關於\"應急的錢\"放保險箱這件事")
37
[討論] 佩琪愛用ATM的理由37
[討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰![[討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰](https://img.youtube.com/vi/k-LOsdGn3S0/mqdefault.jpg "[討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰")
44
[黑特] 所以阿堯牛排館到底是高級還是平價?![[黑特] 所以阿堯牛排館到底是高級還是平價?](https://i.meee.com.tw/lJ5mulq.jpg "[黑特] 所以阿堯牛排館到底是高級還是平價?")
30
Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒！![Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒！](https://www.clc-law.com.tw/wp-content/uploads/2020/06/%E6%BB%91%E5%8B%951.jpg "Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒！")
35
[討論] 北檢今天提訊柯文哲![[討論] 北檢今天提訊柯文哲](https://i.imgur.com/EOUqSYkb.jpg "[討論] 北檢今天提訊柯文哲")
54
[討論] 台灣是不是很久沒被分裂這麼嚴重了？31
[討論] 小草踩穩了35
[討論] PG爆最大的八卦就18年還是柯粉的柯黑被騙![[討論] PG爆最大的八卦就18年還是柯粉的柯黑被騙](https://i.imgur.com/cZhRp1pb.jpeg "[討論] PG爆最大的八卦就18年還是柯粉的柯黑被騙")
76
[討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆34
[黑特] 柯文哲沒有當總統的穩重感7
Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆![Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆](https://i.imgur.com/b0rHVehb.jpeg "Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆")
20
[黑特] 小草的革命口號是什麼？X
[討論] 如果沒證據判五年三審定讞 綠營能接受？14
Re: [討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧14
[討論] 有什麼公正客觀的YT政論節目？13
[討論] 陳佩琪沒遇過這種事嗎？12
[討論] 唉，佩琪又是七講八漏氣了！13
[討論] 韓國瑜2018的大案一堆 怎麼沒進去?![[討論] 韓國瑜2018的大案一堆 怎麼沒進去?](https://i.imgur.com/lSxEX8rb.jpeg "[討論] 韓國瑜2018的大案一堆 怎麼沒進去?")
11
[討論] 陳佩琪的言行會不會有偽證罪？8
[討論] 1500是時間，柯文哲說改期啊！給過？![[討論] 1500是時間，柯文哲說改期啊！給過？](https://img.youtube.com/vi/FyI2j2AF4FI/mqdefault.jpg "[討論] 1500是時間，柯文哲說改期啊！給過？")
10
[討論] 柯文哲為什麼貪污？8
[討論] 2028藍白穩了吧？![[討論] 2028藍白穩了吧？](https://img.youtube.com/vi/uQaTX1UI-V4/mqdefault.jpg "[討論] 2028藍白穩了吧？")
![[討論] 確定有大量網軍來政黑了](https://i.imgur.com/HSKhvj9b.jpeg114.136.150.208 "[討論] 確定有大量網軍來政黑了")
![[黑特] 柯文哲沒有當總統的穩重感](https://i.imgur.com/P4yUPeob.jpg111.252.135.142 "[黑特] 柯文哲沒有當總統的穩重感")
![[討論] 如果沒證據判五年三審定讞 綠營能接受？](https://i.imgur.com/YocytCxb.jpeg223.136.230.239 "[討論] 如果沒證據判五年三審定讞 綠營能接受？")