Re: [討論] 小草：公積金是立委間長期的運作模式
是這樣，因為民代沒有首長特支費這種東西，辦公室內的雜物需求也沒有一個會計項能報，才會說老闆叫你們實際在運作辦公室的助理們自己想一個能符合會計申報的錢來回流公用，民代辦公室普遍作法就是浮報加班費啦…
像我在某公家法人知道的作法，就是用會議的餐敘費，加附近小店的空白收據去請錢來公用。那個實際存在的會議除了沒有叫便當以外，會議記錄和簽名什麼的都存在，是能夠隨便讓監察院調查的
那這種長期存在公務體系內運作沒出事的機制，怎麼高就出事？高洪敢創新的部份是竟敢在議薪的時候就公開對應聘的人說，你的薪水就是這麼多，如果打進戶頭的錢比這個數多就要強制還錢；
其它辦公室諸如浮報加班、錢放小金庫、動支，都是助理們的共同行為，甚至老闆本人也要丟錢進去的。
只有高比別人創新，連這都規矩踩死兼伸手私用，當然就貪污啦
順便說，浮報加班是另一個串供不會彼此出賣口供的共犯體制，公務員誰跟你真的加班CC
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.7.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立委明明就有補助
→
zzz 事務費 你可以滾了
→
https://reurl.cc/RenVEg 不夠快自肥啊
推
這個昨天也好幾篇這樣講 然後搭配說什
→
麼要法制化 一條龍
→
獨自運用 助理回捐的薪水 真他馬的無良
→
老闆
→
原PO這篇胡謅的 早在2013會計法修正案
→
就把類似本文中的狀況 溯及既往解套了
推
草跟公關公司不要在胡謅了好嗎
→
辦公室正常(甚至不正常)事務支出 都有給
→
甚至不需要實報實銷 直接進立委帳戶運用
噓
開頭就在造謠了 明明就有補助事務費
→
有事務費 而且還不會單據
→
其實這個非常的鬆 不用單據
→
也不用當月或當年執行完
→
那個事務費 基本上已經是變相的補錢了
→
不過 可能光是服務處租金就用掉一半以上
→
所以喊不夠也不是沒道理 但不能說沒給
噓
立委有一筆不小金額的事務費
噓
說公務員沒真正加班 如果有原po不得好死對吧
32
首Po小草一直說公積金 是立法院長期的運作 真的假的 小草怎麽那麽活在自己世界啦 講話好像都不用證據一樣XDDDD![[討論] 小草：公積金是立委間長期的運作模式](https://i.imgur.com/SgiTkBKb.jpeg "[討論] 小草：公積金是立委間長期的運作模式")
2
法院並沒有認定全部的加班費回捐都是「不法所得」，如果有加班事實，但是助理們不管是 自願還是不願的「回捐」作為公積金，這部分法院都沒有認定違法。 違法的是在於「浮報薪資」與「浮報加班費」，判決書一筆一筆算出來了，附表還有公式。 小草們不服的話，可以發揮一下你們理工男的數理能力去幫高虹安驗算。 所以，不要在那邊吵「明明真的有加班為什麼不能回捐」或是「其他辦公室也有公積金」了1
這蠻常見的,或是虛報耗材,因為耗材不用驗收, 所以再用那個費用來做其他用途, 我念大學的時候,記得大學最大的消耗品支出是碳粉夾, 我以前還不懂,跟同學聊到說我難以想像計中印那麼多東西, 所以碳粉夾有天價支出,1
現在這個發言就極端的好笑 這樣的說法就是 用途跟來源完全不一樣的東西 只要都叫同一個名字 他們就是一樣的 也就是台灣的質量跟中國的質量用法完全不一樣 因為都叫質量 他們就認為是同一個東西一樣 難怪整天畫三角形分不出來哪邊好壞 --![Re: [討論] 小草：公積金是立委間長期的運作模式](https://pbs.twimg.com/media/GSCVyNcbwAAxbp2.jpg "Re: [討論] 小草：公積金是立委間長期的運作模式")
1
不管公積金或浮報（報好報滿） 只要用得好 反而是員工的褔利 就是說 那是助理之間的薪水與褔利2
我公司是私人企業 公積金來源就每月發薪扣200元（面試有講） 不多、大家都同意。但這不是公積金的主要來源 主要來源就公司有進貨有出貨、有廢材就拿去賣 這些全轉公積金～時不時老闆自己也有丟錢進去（不多）
80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務，有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成，各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿，但是要繳回一定比例當![Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻](https://i.imgur.com/HPYneaIb.jpg "Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻")
27
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑：助理薪大仁哥這牙膏擠的 大勝民進黨前面的攻勢 但是牙膏沒擠完 留下很多問號的地方 還不能亂上車站邊![Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑：助理薪](https://i.imgur.com/ZpBSRnAb.jpg "Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑：助理薪")
27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例： 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領![[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧](https://i.imgur.com/J8Zishqb.jpg "[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧")
24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費![[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關](https://i.imgur.com/xFuhhZib.jpg "[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關")
17
Re: [新聞] 高虹安涉貪案今開審 3名「認罪助理」翻察 : 官盧慧珊也將上陣。 : 依審理計畫，法官今天傳喚3名助理後，10月2日會再傳喚另名涉案助理、綽號「公衛文」 : 的王郁文，於10月11日傳喚高虹安。 : 高虹安被控在擔任立委期間虛報、浮報助理酬金、加班費作為辦公室及個人私用，台北地![Re: [新聞] 高虹安涉貪案今開審 3名「認罪助理」翻](https://i.imgur.com/7xL9eHUb.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案今開審 3名「認罪助理」翻")
12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了![[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?](https://i.imgur.com/bsaFRKeb.jpg "[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?")
X
[討論] 只要證明沒浮報加班費不就沒事依檢方起訴，高虹安於2020年立委任內主導並要求黃惠玟將立委助理酬金、加班費申報至 法定上限，其中，酬金浮報8萬4126元，加班費浮報54萬1112元，建立辦公室內公積金， 檢方扣除發給助理獎金及公務支出16萬5208元，認定高虹安涉貪46萬30元。 -------------------------------------- 這題也太好解了吧...6
Re: [討論] 關於咖啡包- 我實在無法理解的事情正常人（一般立委）的想法 助理很辛苦，我的辦公室都嘛要靠他們才能運作 所以 有加班 就報加班費1
[討論] 非法所得的計算犯罪所得的計算 助理們的算法是 某月申報薪資是70000元 然後有真實薪水是62000元 浮報8000元
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")