Re: [討論] 小草:公積金是立委間長期的運作模式
不管公積金或浮報(報好報滿)
只要用得好
反而是員工的褔利
就是說
那是助理之間的薪水與褔利
立委不要介入
因為助理也是偏責任制
也不一定要在辦公室才算工作
再加上離職期間認定
所以報滿的加班費
再回捐給所有助理使用
是合理的
或者利用多出來的加班費再多請一些助理
總歸是助理薪 助理用
這樣法院在審判時
會基於立委並沒有貪入口袋
最終仍是用在助理上
而很難入罪
有一點遊走邊緣
但終究是公務使用
就算助理真的可以起訴
但我想沒有檢察官會去查這種東西
以前沒有判例或許還會
但如果有判例以後
這種助理跟立委分得很清楚的情況
去查應該是浪費時間
高的問題
就是立委跟助理的錢牽扯不清
我相信小兔跟她說的
助理之間的公積金
也應該是慣例
也應該有人用這種方法多請助理
但高以為那是她也可以用的
終究還是領導問題
讓下屬都不敢講話的文化
最後可能就是這麼慘
到底為什麼沒人敢跟高講這樣做有問題
這些助理畢竟都是政治專業與長期經驗
說不定還有法律相關
還是明示暗示 高還是不聽呢
我看高對司法的態度
這機率也是有的
真的不是一個政治人
從政還想過以前的好日子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.175.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小兔有說過高是因為裝潢80萬,補助
→
金額不夠才會用回捐,也問過律師旅
→
社回他全不公用就沒問題
→
大概越花越開心就踩紅線了
推
裝潢費為啥要用助理的薪水補啊 能否解釋一
→
下安安的邏輯
32
首Po小草一直說公積金 是立法院長期的運作 真的假的 小草怎麽那麽活在自己世界啦 講話好像都不用證據一樣XDDDD2
法院並沒有認定全部的加班費回捐都是「不法所得」,如果有加班事實,但是助理們不管是 自願還是不願的「回捐」作為公積金,這部分法院都沒有認定違法。 違法的是在於「浮報薪資」與「浮報加班費」,判決書一筆一筆算出來了,附表還有公式。 小草們不服的話,可以發揮一下你們理工男的數理能力去幫高虹安驗算。 所以,不要在那邊吵「明明真的有加班為什麼不能回捐」或是「其他辦公室也有公積金」了1
這蠻常見的,或是虛報耗材,因為耗材不用驗收, 所以再用那個費用來做其他用途, 我念大學的時候,記得大學最大的消耗品支出是碳粉夾, 我以前還不懂,跟同學聊到說我難以想像計中印那麼多東西, 所以碳粉夾有天價支出,1
現在這個發言就極端的好笑 這樣的說法就是 用途跟來源完全不一樣的東西 只要都叫同一個名字 他們就是一樣的 也就是台灣的質量跟中國的質量用法完全不一樣 因為都叫質量 他們就認為是同一個東西一樣 難怪整天畫三角形分不出來哪邊好壞 --2
我公司是私人企業 公積金來源就每月發薪扣200元(面試有講) 不多、大家都同意。但這不是公積金的主要來源 主要來源就公司有進貨有出貨、有廢材就拿去賣 這些全轉公積金~時不時老闆自己也有丟錢進去(不多)
80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費54
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判判決書還沒上網先來鍵盤法官一下 如果已經精算出助理犯罪所得 代表法官認定助理們確實有浮報詐領加班費的犯罪事實 也就是法官對於加班費的認定與以往的判例不同 今天即便是高在與助理們談薪資時是一口價24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。6
Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁:這篇絕對是我今年看過最好笑的文章了,發文者真的很認真的在反駁 絕對不是反串招黑,絕對沒有說這位立委叫助理把加班費報好報滿再捐出來共同花用 絕對沒有說加班費因為沒人會注意,所以不用實報實銷 絕對沒有在提醒檢調單位起訴書上少列了違反勞基法的相關事項 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:5
[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班?高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班啊? 假如有加班一部分 那加班費應該要給助理啊 怎麼也入公積金 目前看起來有些是加班費報滿 捐到公積金去? 如果有加滿 結果都自願捐出- 高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
2
Re: [討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?97%的立委都是把助理加班費報滿,但是沒有辦法說他們浮報,為什麼? 因為助理們每天實際工作多少時間,沒辦法用打卡時間來查核比對,唯一的紀錄就是委員 的簽核認可。 那為什麼檢察官可以認定高的助理薪資和加班費有浮報? 因為助理們自己承認是浮報,換句話說,當他們報一萬元的時候,明知這一萬元裡只有八X
Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎她是真的滿活該的 黃惠玟透露,當初被要求作帳時就認為不太好,但高虹安助理男友李忠庭要求「就這樣做就 對了」。且在內帳細節曝光後,高虹安隨即向前助理們表示不會有事,強調眾人在同艘船上 ,企圖要封口「會有人搞定司法。」 黃惠玟自己也是很資深了
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌6
[討論] 王義川:目前沒人通知我8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了