[討論] 小草:公積金是立委間長期的運作模式
公積金很多辦公室都有阿 也沒錯啊
只是通常是老闆丟錢給下面用
結果高虹安這咖是要助理溢領回捐
但其他立委不會白癡到拿去洗頭
然後自己還拿來用啊
叫他去問8席哪一個跟高鼻安一樣模式啊
回捐這種事我完全沒聽過
支八席都這種模式,那柯以告發了,垃圾柯
糞一個都別想跑
小草精神支離滅裂了嗎?
好奇民眾黨八席是不是也跟虹安一樣
民眾黨立委先自清啊^^
柯文哲不就檢舉自家立委也這樣了嗎,檢
調應該開始查了吧
洗錢犯:一堆人都有存款帳戶,你憑什
麼說查到我的存款是洗錢來的?!你應
該也要查所有有存款的人!!
公積金很正常啊 但拿來給自己洗頭就不
正常了
關鍵時刻認為癥結在溢領薪水浮報薪資
墊高薪資這些事實就犯了貪汙治罪條例
洨草又在噴洨了
靠北 小草去問自家立委啦 北七
講得好像全立院都貪
就跟小草現在在信高被判刑和檢察官升官同
天一樣好笑
每個人家 都有刀 就你高拿刀去殺人
但是判決有罪的人是法官,並非檢察官
小草真的很揮耶 剛好TMD有八席立委
問問自家立委如何
媒體都不幫阿伯說話嗎
那個人是立委助理嗎 不然怎那麼肯定
看頭貼就覺得是怪咖
是老闆自己拿錢出來的,不是你自己
掏錢的智障草
沒藥醫 嘻嘻
你幾十萬公積金都助理花掉,老闆還倒貼就
可以適用馬英九的大水庫理論,結果你高虹
安貪成這個樣子
小草接觸政治一年左右 公積金是立院長
期都這樣運作的 有沒有覺得哪邊怪怪的?
周雅玲貪1388萬只判8個月呢,高46萬判7年@@?
資料有去查證過?還是被某柯姓白目餵了
假訊息
光這個比例原則就整個說不過去了吧
如果都是長期運作 民眾黨現在的八席也在
苛刻助理中?
周雅玲認罪 請讀書
柯白目不要說一套做一套 敢不敢每一席
的立委助理都比照高虹安模式辦理嘛
且周雅玲支出大於收入 全數用於公用
mscp真是白圾黨餵什麼都吃
認了罪就可以判這麼少?請懂思考
又有小草去脈絡化帶風向
偵查認罪就是可以減半 他全數公用繳回
犯罪所得 又可以依59條減半
你不懂刑法就去讀書 不是自己腦袋空空
人家是真的“公”積金 高自己用
叫別人思考
被洗腦成這樣
而且全數公用本來就有輕判例子一堆
新黨潘懷宗參考一下
不懂思考的人叫別人思考
你拿著白圾黨餵給你的東西吐出來的時候
你有思考嗎
人家腦袋空空是要怎麼思考
笑死這啥邏輯 拿錢也是一般人都會做的
但拿薪水的錢跟拿貪污的錢就是不一樣
可以混為一談?
在找白圾黨講一半圖卡中 勿擾
又有智障小草拿其他Case自以為一體適
用喔?明明就不同的情境、犯行者也不
同的態度,但小草就是要故意去脈絡化
地胡說八道 真的愚蠢下賤又無恥
潘懷宗333萬判2年,一樣與高46萬7年不成比例
只吃屎 當然不知道法律規定的 減刑
可以去問李俊俋 在野廢考監 執政酬庸監院
秘書長真香
潘懷宗也是認罪 全數公用沒有私用
你到底要法盲到民國幾年
浮報薪水 助理加班要他吐出來 草這樣ok
喔
你知不知道刑法減刑要件
去讀書啦 不要在這邊噴白圾黨講一半文宣
都是詐領貪汙起訴還有分種類的喔呵呵,笑死
結果論就是論金額判刑度,不成比例,即便你
廢話 不然你以為認罪減刑是要設來幹嘛的
把認罪態度算進去,46萬判到7年怎麼都說不通
不認罪七年就是低消 白目喔
你這麼義憤填膺 你找個律師諮詢好了啦
花一小時諮詢費 幾千塊而已
智障小草:哼!認罪減刑是塔綠班被抓
問一下正常律師見解
到時拿來用的,不像我支持的白圾力量
,從不認錯,所以從來都用不到認罪減
刑!!
不要說媒體都是有顏色
46W七年,333W兩年,1388W八個月,嘻嘻
認罪減刑,就跟古代投降可以優待,抵
抗到最後一刻就屠城一樣
喔對了期待你幫7990洗衣機將軍判12年說話
是談判做法
46w七年 7990十二年 嘻嘻
靠北 減刑 金額 是 五萬 啦 讀書真的有
罪
原來投降不是輸一半,是可以近乎免輸,厲害
快點啦 7990十二年的將軍 怎不喊冤
小草是沒見過沒聽過這個世界上法律是
怎麼運作的嗎?孤陋寡聞 忝不知恥地
槓槓槓 噁心死了!
幹 立委修法啊 60啪 多數
法律上犯罪拒不承認、抵抗到最後一刻
叫做犯後態度惡劣、毫無悔意,依法加
重其刑
減刑本來就可以減很多次 腦袋是個好東西
只是你家白癡安安就是死不認罪
我就說,白圾政治人物是從不認罪的,
所以連帶小草覺得認罪減刑毫無存在的
必要,所以啊,可以預見的是:如果以
後柯文哲如果被起訴 ,應該也是死不
認罪,那就是判重一點,減不了刑,嘻
嘻!
我還在等怎麼評論7990洗衣機將軍
高虹安根本就輕判了好嗎 笑死
貪污低消就是七年 法律條文就在那邊為什
麼不去看
小草怎麼都教不會聽不懂呢?
白糞就認為高無罪幹嘛要認罪 高今天不
認罪可能也是白糞洗腦她的勒 又一個把
車門旱死的慘案
不知道 好像腦子養分都被頭上戴的那個草
裝飾吸走了一樣
法律明文寫的是貪污事實 跟犯後態度 完全
沒有寫金額多少當作判斷的依據 有個莮一
直扯金額多少是在告訴大家沒看法律條文嗎
金額其實會影響法官心證啦
就犯罪情節重大與否<---這個
但公款公用的重大與否 就很看主審法官
333W兩年,1388W八個月 這就很吃法官心證
這兩個主要是最後都沒有進自己口袋
阿就不認金額再低也沒用啊
雖然兩年跟八個月看起來有差 但實際都緩
小草扯金額大小判刑多重,就是接受假
老二那套笑死人的論述啦 柯畜生真的
是民主國家的禍害 每一句話都是在惡
意煽動
刑沒什麼實質差別就是了
依柯畜生跟小草的邏輯,大家就看到時
候柯因為京華城改建案圖利建商「幾百
億」被起訴,然後判刑,那個「幾百億
」是要判刑多久?但那群無恥之徒一定
會轉彎改用其他標準 嘻嘻!
不認罪就重判完全不合理,根本變相屈
小草是不是在臭鼻安的辯護律師無能
打成招
「屈打成招」XD 幹 你現在是像個指控
民進黨動用私刑是不是???
像當年戒嚴時期的國民黨警總是不是?
立委也有勾結黑道關說喬事情的營運模式
啊!那你民眾黨是不是以後這些事也都要
幹?這就是你們所謂的新政治?那我選你
們幹嘛
所以那些認罪的助理是都被「屈打成招
」換緩刑就是了?沒關係,你就繼續屁
,大家會幫你宣傳
小草:犯罪辯不過、良心過意不去先認
罪 = 屈打成招
就直接搬民進黨李俊俋那套來用
之前我噓某篇綠衛兵文也是這麼說的欸
果然政黑瘋人院都在造謠
那個m開頭的在瘋狂替TMD拉仇恨 就是是有這
種草整個拉低水準 TMD泡沫化應該不會比
時代還慢因為真正懂思考的人會覺得跟這種
團體扯上關係很丟臉自然就會遠離
笑死腦殘沒藥醫3.0加強版,小草到底要不
要看看到底自己在說什麼
公積金不是大家繳錢叫飲料雞排的 哪有人
不出錢還洗頭
小草偷換概念的功力爐火純青
檢察官老公和當事人搞老闆阿,超強
白狗沒有一個敢解釋為何是送給老闆用啦
只想用一般企業職工福利金來打烏賊戰 去
脈絡化來催眠自己
好在林北公司沒有這種智障 不然我馬上叫
他加班費捐出來給我用
要講幾年的麻煩找一個犯後態度跟高一樣
的再來對比啦 那不一樣的東西互比你媽沒
生腦給你嗎
還是小草唸書犯法 推文該不會你家狗幫你
打的吧
公積金 跟貪污公費助理薪水有一樣??
草就是一個比一個低能,只要看到公積金
就以為都一樣,連錢誰出怎麼用都不管。
法院已經告訴你這樣不行是貪污了,與其
在網路上狂吠不如去檢舉其他綠委不是比
較有用嗎?怎不做?
選你白的不就是不能這樣做嗎?還新政治
咧
新的網軍帳號就黑了吧
連用詞都一整個戰國策風
沒腦思考的人也知道自己結果論?噗
但別人沒有一個長官專門在由公積金拿出來私用
那個藍白與其在這邊吵不如實際上街去表
達心聲或者你們也可以學國民黨的林耕仁
一樣收集好相關證據去舉發民進黨的阿
在這邊找綠的吵成這樣沒有意義的
報加班回捐給比自己有錢的老闆買雙
眼皮貼,這很小草邏輯
雜種
有誰這樣做就快點去檢舉 之前關過很
多個民代了 只要能提出證據
法盲講一堆 就是死不讀書 真可悲 講
越多越暴露自己的無知 這種人難怪會
支持民眾黨
請席八立委比照高虹安設公積金再叫助理
回捐助理費,我們來看看2028還剩幾個
2
法院並沒有認定全部的加班費回捐都是「不法所得」,如果有加班事實,但是助理們不管是 自願還是不願的「回捐」作為公積金,這部分法院都沒有認定違法。 違法的是在於「浮報薪資」與「浮報加班費」,判決書一筆一筆算出來了,附表還有公式。 小草們不服的話,可以發揮一下你們理工男的數理能力去幫高虹安驗算。 所以,不要在那邊吵「明明真的有加班為什麼不能回捐」或是「其他辦公室也有公積金」了1
這蠻常見的,或是虛報耗材,因為耗材不用驗收, 所以再用那個費用來做其他用途, 我念大學的時候,記得大學最大的消耗品支出是碳粉夾, 我以前還不懂,跟同學聊到說我難以想像計中印那麼多東西, 所以碳粉夾有天價支出,1
現在這個發言就極端的好笑 這樣的說法就是 用途跟來源完全不一樣的東西 只要都叫同一個名字 他們就是一樣的 也就是台灣的質量跟中國的質量用法完全不一樣 因為都叫質量 他們就認為是同一個東西一樣 難怪整天畫三角形分不出來哪邊好壞 --1
不管公積金或浮報(報好報滿) 只要用得好 反而是員工的褔利 就是說 那是助理之間的薪水與褔利2
我公司是私人企業 公積金來源就每月發薪扣200元(面試有講) 不多、大家都同意。但這不是公積金的主要來源 主要來源就公司有進貨有出貨、有廢材就拿去賣 這些全轉公積金~時不時老闆自己也有丟錢進去(不多)
38
[討論] 那些帳都是助理寫得,我斐陶斐都不知道斐陶斐說她有把用公積金代墊的錢返回到公積金,但帳上為何沒有她不清楚,因為那些帳 都是助理們在運作的,她不清楚 然後她貢獻也很多不是只有377,至於為何帳上面沒有,那也要問助理們,她不清楚 至於今天周刊爆料的資料有問題,她無法回答 --18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止根據新聞內容, 高虹安最後一次開庭, 審判長問完話後, 說了一句: " 希望殘害助理到此為止"8
Re: [新聞] 高虹安判刑退黨!柯文哲曝內心話:我非常高虹安就是慣老闆 不知道是不是從鴻海學來的 此案被定罪主要是 助理加班要死要活 老闆要求加班費拿出來給大家用 結果老闆自己沒捐錢 也一起進來使用9
[討論] 小草造謠北檢不辦李俊俋耶XD#1cfQ7LTL 北檢大哥快來看這篇 很多推文的小草都造謠你們不辦李俊俋喔 ID我就不一一附上了,你們慢看 為什麼小草不會覺得是2
[黑特] 公積金制度該修法除罪化了吧?每個立委都有辦公室 政府要立委專心問政 卻不給立委辦公室編列運作經費 讓立委只能自己想辦法找錢支撐辦公室運作 才有這個什麼公積金制度5
[黑特] 立委辦公室運作不就該立委自己出嗎?公積金 先不論合法違法與否 道德情意上就說不過去了 私人企業公司的辦公室 難道還有職員自己樂捐公積金,辦公室才能運作的嗎?1
[討論] 好多小草聚集在立法院抗議,太陽花2.0正在看直播 立法院前 聚集一堆年輕人 看到不少20幾歲的,因為民進黨沒有年輕票、所以這些年輕人應該是小草 現在人有越來越多的趨勢,小草正在聚集中,粗估人數應該有500人左右 有圖有證據4
[黑特] 黃國昌太怠惰了黃國昌委員 我太失望了 3/31要上繳公積金 不是 是募款扣打 你居然都沒處理 不繳120萬要被開除黨籍耶4
[討論] 人人自主回捐加班費挺虹安大遊行如八卦小草所說 我喜歡捐出加班費給上司花不行嗎 為了表示力挺虹安是被陷害的 本次參與挺虹安大遊行的小草們 今後只要有加班費一律回捐公司公積金X
Re: [新聞] 高虹安本欲建制打卡 指兔姐以「首例零 : 總加起來,早就超過檢方指控的40幾萬了吧 : 依照馬英九的大水庫理論,根本是高虹安倒貼.... 有花錢又如何 那些是不是屬於辦公室支出
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊