Re: [討論] 小草:公積金是立委間長期的運作模式
: 小草一直說公積金 是立法院長期的運作
現在這個發言就極端的好笑 這樣的說法就是
用途跟來源完全不一樣的東西 只要都叫同一個名字 他們就是一樣的
也就是台灣的質量跟中國的質量用法完全不一樣 因為都叫質量 他們就認為是同一個東西一樣
難怪整天畫三角形分不出來哪邊好壞
--
https://pbs.twimg.com/media/GSCVyNcbwAAxbp2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GSF0N6jaUAIAB2e.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GKxQj0vawAAuFF5.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GLOGVu1bgAA7IPN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GKxQj0vawAAuFF5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公雞精 零用金這類的東西根本不是問題
→
問題是私自挪用根本不是你的助理費
→
在那邊洗別人也在用公雞精基本上不是腦破
→
不然就是想混淆而已
→
別人的公雞精不是把助理費貪汙來的
→
土城安今天會被關是因為貪污助理費
32
首Po小草一直說公積金 是立法院長期的運作 真的假的 小草怎麽那麽活在自己世界啦 講話好像都不用證據一樣XDDDD2
法院並沒有認定全部的加班費回捐都是「不法所得」,如果有加班事實,但是助理們不管是 自願還是不願的「回捐」作為公積金,這部分法院都沒有認定違法。 違法的是在於「浮報薪資」與「浮報加班費」,判決書一筆一筆算出來了,附表還有公式。 小草們不服的話,可以發揮一下你們理工男的數理能力去幫高虹安驗算。 所以,不要在那邊吵「明明真的有加班為什麼不能回捐」或是「其他辦公室也有公積金」了1
這蠻常見的,或是虛報耗材,因為耗材不用驗收, 所以再用那個費用來做其他用途, 我念大學的時候,記得大學最大的消耗品支出是碳粉夾, 我以前還不懂,跟同學聊到說我難以想像計中印那麼多東西, 所以碳粉夾有天價支出,1
不管公積金或浮報(報好報滿) 只要用得好 反而是員工的褔利 就是說 那是助理之間的薪水與褔利2
我公司是私人企業 公積金來源就每月發薪扣200元(面試有講) 不多、大家都同意。但這不是公積金的主要來源 主要來源就公司有進貨有出貨、有廢材就拿去賣 這些全轉公積金~時不時老闆自己也有丟錢進去(不多)
爆
[問卦] 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?記得小時候打羽球打桌球打棒球,老師說的都是球質,球的品質, 從沒聽過有人說質量。 這次看奧運,桌球也質量,羽球也質量, 體操我不熟,但球評也在喊質量,阿到底是在質什麼,沒其他可以用的詞了嗎? 到底什麼時候大家都在說質量呢?7
[花枝] 真格算是"支語"嗎?如題 以前花枝2代還沒中文化時 我印象RANK的模式大家都習慣說真劍的 3代中文化後確認中文是真格 可是等等,"真格"不是支語嗎?5
Re: [閒聊] 台灣為何無法製作出高質量IP手遊?大家都說「質量」是支語,在台灣如果講到質量應該是指物理量的那個m 可是在我的認知裡,在台灣平常說話也會用到「質量」啊,像是「這篇論文的質量不錯」 而且連官方的法律條文也用「質量」欸,而且顯然不是指m啊 著作權法第65條 第2項:10
[問卦] 勞動部提升團體協約質量親 我五倍支語警察啦 剛剛搜了一下 質量 + gov.tw 找到這篇文章: 「勞動部積極提升團體協約質量,保障勞資權益。」8
[問卦] 支語的質量沒有重量的涵義嗎?台灣課本學到的質量 可以簡單理解為重量 (雖然物理學上質量還有很多種解釋) 中國那邊傳過來的質量 則是品質的意思5
[問卦] 以後是不是不能嘴「質量」這個詞了?記得奧運期間,當時球評很喜歡說球的質量 就被鄉民討論得沒完沒了,甚至覺得這樣說很奇怪 現在五倍券官網也用質量,是不是以後不能再嘴「質量」這個詞了? 教育部國語辭典對質量界定比較簡單,只用一個意思 教育部國語辭典5
Re: [問卦] 質量一詞在台灣已經正式取代品質了嗎不好意思我中文不好 我記得mass在對岸也是叫質量 他們念過國中理化的人也不少吧? 直接用同一個詞都沒人有意見喔? 還是說一個叫物質的量,另一個叫品質5
[問卦] 質量 是最不能被接受的支語嗎?平常有人講出個接地氣 軟件 被人嘴支語 還能反嘴對方支語警察 但一旦把品質講成質量 幾乎都一定會被異口同聲的嗆 質量 是最不能被接受的支語嗎? 是因為質量本身在物理學上有他的用法?3
Re: [閒聊] 支語警察的啟動標準?新支語判定很簡單啊 滿足以下兩大標準就是新支語 一、2000年網路時代以後才從中國傳過來使用的 二、意思跟台灣的完全不一樣,或者台灣根本沒有這個用法 比如說質量、屏幕、視頻等等
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?