Re: [討論] 小草:公積金是立委間長期的運作模式
我公司是私人企業
公積金來源就每月發薪扣200元(面試有講)
不多、大家都同意。但這不是公積金的主要來源
主要來源就公司有進貨有出貨、有廢材就拿去賣
這些全轉公積金~時不時老闆自己也有丟錢進去(不多)
然後公積金就單純用在下午茶或特別加班日或補班日
大家買個飲料或點心爽ㄧ下~
絕對沒有,老闆買東西或維修公司東西,用公積金的
我想差別就在這~
如果說那位~腦子把自己當員工動用公積金,我就沒話說。
她可以說人民是老闆,我是公僕,公積金我也有出錢我可以動用。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.100.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公積金不能用浮報的差額進去
噓
反正走私都能當超買了,買票都能當換票,不
→
看看大法官誰提名的。是吧
推
每月固定扣?福利金吧
噓
其他立委的公積金就不用被檢視嗎
→
"公費"助理依法專款專用
→
高虹安是掠奪公費助理薪資 把錢當作
→
她個人小金庫
→
出事才硬拗辦公室公積金
→
就樓上講的
推
但我認為 其實本質上 這是對制度的不了
→
解
→
因為就像這篇說的 薪水扣一些拿來當公積
→
金 業界也會有
→
只是這次法院就是明確說 低薪高報就是不
→
行
→
後面都是公用也不行 更何況高還有私用
→
扯民營企業沒用 "公費助理"的法規寫
→
很明白
→
其實滿遺憾的啦 高認罪+繳回犯罪所得 其
→
實可能會減到緩刑
→
貪污治罪條例非常重 但實務上其實法官也
→
是有很多減刑的工具
→
像水母就是用5萬元以下+沒有公務員身分
→
最後幸好是不用關
→
立法委員跟立法院請領公費 立法院
→
直接匯錢到公費助理的銀行帳戶 立法
→
委員就不得強迫助理把薪水吐出來
→
妳覺得公費助理只有三萬元的貢獻 就
→
不要跟立法院報帳五萬元
→
2020年帳目 高虹安就是把公費助理
→
的請款金額報好報滿 然後強迫他們吐
→
出87萬元 檢調認為有46萬元貪污足以
→
定罪起訴 法官認為有11萬元是高虹安
→
完全賴不掉的貪污犯行
推
他這個也不像公積金 比較像是薪水繳回主
→
管口袋
32
首Po小草一直說公積金 是立法院長期的運作 真的假的 小草怎麽那麽活在自己世界啦 講話好像都不用證據一樣XDDDD2
法院並沒有認定全部的加班費回捐都是「不法所得」,如果有加班事實,但是助理們不管是 自願還是不願的「回捐」作為公積金,這部分法院都沒有認定違法。 違法的是在於「浮報薪資」與「浮報加班費」,判決書一筆一筆算出來了,附表還有公式。 小草們不服的話,可以發揮一下你們理工男的數理能力去幫高虹安驗算。 所以,不要在那邊吵「明明真的有加班為什麼不能回捐」或是「其他辦公室也有公積金」了1
這蠻常見的,或是虛報耗材,因為耗材不用驗收, 所以再用那個費用來做其他用途, 我念大學的時候,記得大學最大的消耗品支出是碳粉夾, 我以前還不懂,跟同學聊到說我難以想像計中印那麼多東西, 所以碳粉夾有天價支出,1
現在這個發言就極端的好笑 這樣的說法就是 用途跟來源完全不一樣的東西 只要都叫同一個名字 他們就是一樣的 也就是台灣的質量跟中國的質量用法完全不一樣 因為都叫質量 他們就認為是同一個東西一樣 難怪整天畫三角形分不出來哪邊好壞 --1
不管公積金或浮報(報好報滿) 只要用得好 反而是員工的褔利 就是說 那是助理之間的薪水與褔利
爆
[討論] 前幕僚:黃珊珊都自己買單公積金民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 深陷助理上繳公積金並挪為私用等等爭議 黃珊珊前幕僚分享黃珊珊擔任民代時的作法 據媒體報導 過去長期追隨黃珊珊的張姓前幕僚透露27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例: 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領23
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、大家對於勞基法的概念都很清楚,其實很棒 但該原文裡面有一句重點,「請假被扣的薪水是繳回辦公室當公積金」 今天如果是私人公司 ,我請假如果按照勞基法被扣薪,然後老闆覺得發出來就發出來,把他丟到公積金裡面給大 家用,沒有什麼毛病吧 因為是私人公司 錢是老闆出的 可是立法委員名義上是助理的老闆,但實際上這些薪資來源都是公款納稅人的錢,如果扣薪5
Re: [新聞] 親曝男友「全身而退」原因 高虹安嘆被我們公司也有公積金啊 重點不是公積金吧 是公積金裡面的積金是怎麼來的 像我們公司的公積金,就是老闆三不五時往裡面丟錢 主管三不五時也往裡面丟錢6
Re: [討論] 關於咖啡包- 我實在無法理解的事情正常人(一般立委)的想法 助理很辛苦,我的辦公室都嘛要靠他們才能運作 所以 有加班 就報加班費X
Re: [討論] 陳玉珍:我不會扣助理錢上繳 隨便你→ HinaTomo: 本來就是勞基法問題啊 11/12 19:29 我再吐槽一下 有勞基法問題只是最基本的 助理請假遲到你要管理的方法就是如實報薪 遲到多少 報薪水的時候就扣多少5
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻公積金的問題在於每個人繳回的錢不一樣 很多公司會同事自己拿錢出來準備訂下午茶什麼的,但一定是每個人都出一樣的錢,不會因 為職務跟薪水不同而有差異 至於老闆從口袋裡掏出來的零用金又是另一回事 那是老闆自己的錢(或是公司的錢),總之不是員工的錢X
[心情] 其他同事不肯繳交公積金給老闆用今天我收到老闆的指示要向辦公室的大家收取一年一次公積金 繳交金額就是3個月的薪水 這不是壓榨員工 老闆也要交 老闆去年交了377元 沒想到今年同事竟然講好拒繳公積金 我真的快氣炸了2
[討論] 新竹市公務員有按時繳交公積金嗎公積金管理很多企業家都採用 一堆跨國企業大老闆都喜歡用公積金制度 不知道新竹市府是否引進公積金管理了 有沒有按時繳交公積金給老闆用呢 按時捐薪水給老闆的勞工才是好勞工
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?