[討論] 小黨修法多數霸凌少數 是自願當狗嗎？

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

https://i.imgur.com/DkVwALQ.jpeg

黃國昌指出，外界稱行政官員只要反質詢就馬上處罰，「這完全是假訊息」；他說明，當出現反質詢的時候，認定反質詢的是主席而非立委，且經過主席制止不理，持續進行反質詢者，還要經過與會立委提議，送交院會並作成決議後，才會產生法律效果。

國昌還沒有意識到這個法案的問題，就是會變成 多數霸凌少數

就像當初他支持 罷免採 簡單多數一樣

以為的效果是 可以很容易淘汱的不適任的立委

實際上的效果是

小黨的區域立委，會因為被討厭、容易欺負 而被輕易提出罷免案

他自己成為第一個被提出罷免的立委

被他視為假改革的 有25％門檻的保護

若是按他自己的標準，他就是第一個罷免的立委

回到原題

認定反質詢的是主席，主席由多數黨的人選出

送交院會作成決議， 最終也是由多數黨決定

你不是用 一個客觀的行為認定， 而是由多數人去認定

那不就是在支持 多數可以霸凌少數嗎

小黨是 心甘情願的要當多數黨的狗嗎？

--