Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進
我韓粉
容我公道一句
民進黨至少是因為經濟好轉,稅額都是企業爆賺繳的稅
北市每況愈下,多的稅都是柯文哲到處畫線收停車費來的,然後收那麼多錢,八年北市也是零建設
搞笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.215 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 現在還有韓粉喔
→
這反串得厲害
→
https://imgur.com/UhkJaws 嗯嗯 真的超出很多呢
推
有建設啊,那個怪怪的北藝不就是
→
這真的很難反駁,不過柯粉就喜歡
→
有啦 花掉80億蓋音圖
→
最後四年就一路躺平,工程品質也沒比小智好到哪
→
我下個公平的結論,小智就是拉贊助能力很強的柯文哲
噓
工程品質沒有比小智好到哪??天母就屌打了好不好,綠腦
→
真的無下限
→
橫徵暴斂
→
還在8年零建設?你還活在2014年回不來?
4
議 : 員苗博雅指出,前市長柯文哲執政期間,稅收超徵210億,反問「如果平均發給市民, 每 : 個人可得8500元」,國民黨、民眾黨要發嗎?柯今(9日)痛批,8年超徵210億,平均 一X
苗博雅真的不要裝了 應該要學柯文哲身邊的什麼 李縉穎 那些咖 選完後直接回國民黨當主委 這樣就不會被叫側翼了 嘻嘻1
言重了, 就只是數學加減而言, 估不準扯不上失能. : 如果預估一點屁用都沒有, 有用啊~ 沒估會差更遠. : 那到底是估心酸的?21
✕的講總額就講總額,講比率就講比率 一下講超徵總額一下講超徵比率 害我搞了半天才搞清楚 還用小算盤算了半天 柯文哲用百分比來跟中央比較其實是合理的
25
[轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoYa 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進黨好了啦 幹嘛跟一個 會去臉書買異常低價iphone被詐騙 不知道Youbike 怎麽還車的人計較 感覺都需要幫他請一個保姆了7
[討論] 小英2018北市沒禮讓柯文哲484神操作!如題 于北辰說民進黨欠北市民 因為2014年推柯文哲出來害北市停滯八年 可是這句話很好被破解 因為2018年民進黨並未禮讓柯3
Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲苗博雅不去說服民進黨團出來抵制 反而上網要外縣市人民連署是不是很搞笑阿 柯文哲是在台北當土皇帝了嗎? 真的有問題台北市議會不會給柯文哲過的拉 之前柯的畢業特輯300萬預算還不是被刪掉了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥