Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進
: 時間: Mon Jan 9 14:42:58 2023
: 超徵絕對是失能阿,
言重了, 就只是數學加減而言,
估不準扯不上失能.
: 如果預估一點屁用都沒有,
有用啊~ 沒估會差更遠.
: 那到底是估心酸的?
工作嘛, 上面交代下面交辦.
: 一間公司無法預估營收是多少,
: 那怎麼能預計要投入多少成本運作?
我也沒見過那家公司年初估的是和年底結果100%一樣的,
還不是每季都要調.
: 預測這東西不可能百分之百準沒錯啊,
: 但就像柯P人家一再檢討,
: 後續幾年確實數字壓在3~4%左右,
正常的預估會有時正有時負,像台北市,
有時超徵有時短徵.
: 反觀超徵幾千億不用檢討?
看你檢討誰啦, 我看來看去都只是想吵架的,
不是真的要檢討的.
: 有人說海運大賺錢,
: 三大海運加起來繳的有沒有1000億?
: 那其他的呢?估不到還是故意估低?
就廢啊~ 財政部的估計的模型搞不好數十年沒更新過了,
才會7年都低估, 7年都超徵.
: 明知道政府有問題,你可以不說話,
: 但是明知是錯的還要無腦在那邊護航,
: 到底做人做成這樣是為了什麼?
這是種信仰.
: 噓 drea: 原來經濟搞的比預期的好是一種錯 01/09 14:48
實際上, 2022年經濟是比預期的差,
麻煩去看去年底主計處的預估.
為什麼經濟比預估差結果是超徵?幹,去問財政部那些摸魚的公務員啊.
: → lunRUSSELL: 簡單來說 疫情時代經濟太難預測 01/09 14:53: → lunRUSSELL: 而且算樂觀的數字 到時候沒到會更慘 01/09 14:54
其實也不會, 下一期預算少編一點, 債多發一點.
: 推 MVPGGYY: 疫情初期,就連國際媒體都把台灣列為會是僅次中國的重災 01/09 14:59: → MVPGGYY: 區,結果最後是守住又造成經濟產業一枝獨秀,你猜的到這 01/09 14:59: → MVPGGYY: 些的話,你怎麼不早跟大家說? 01/09 14:59
去年是2022年, 不是2020年.
--
20%誤差在檢討3% 你說好笑不好笑
苗就是噁心, 不想評論他. 首先, 沒有人會拿超徵、短徵去評斷經濟好壞, 以前沒有, 以後也不會有. 這次會被拿出來講, 還不就財政部愛作秀, 結果拿石頭砸自己的腳, 活該啦.
※ 編輯: hagousla (111.71.81.26 臺灣), 01/09/2023 15:26:352022經濟就在下滑了啊,結果火車頭還是太猛,有什麼辦法,
實際上衰退的企業是大多數的
人家北一女的,很聰明的好嘛
財政部一說 馬上有人要求還稅於民 發現金還加碼再加碼~
苗博雅就買便宜iPhone被詐騙那個喔?
X
我韓粉 容我公道一句 民進黨至少是因為經濟好轉,稅額都是企業爆賺繳的稅 北市每況愈下,多的稅都是柯文哲到處畫線收停車費來的,然後收那麼多錢,八年北市也是零建設 搞笑4
議 : 員苗博雅指出,前市長柯文哲執政期間,稅收超徵210億,反問「如果平均發給市民, 每 : 個人可得8500元」,國民黨、民眾黨要發嗎?柯今(9日)痛批,8年超徵210億,平均 一X
苗博雅真的不要裝了 應該要學柯文哲身邊的什麼 李縉穎 那些咖 選完後直接回國民黨當主委 這樣就不會被叫側翼了 嘻嘻21
✕的講總額就講總額,講比率就講比率 一下講超徵總額一下講超徵比率 害我搞了半天才搞清楚 還用小算盤算了半天 柯文哲用百分比來跟中央比較其實是合理的
25
[轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoYa 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 柯市府8年超徵210億北市每人普發8500元?千 : 元現金,遭台北市前市長柯文哲酸無財政紀律,但北市議員苗博雅指出,柯執政8年稅收 超 : 徵210億元,如果平均發給市民每人可得8500元,國民黨、民眾黨要發嗎?台北市長蔣萬 安2
Re: [新聞] 普發現金 財部:需再舉債逾150億: : 超徵4500議,一下變成1800億,現在又只剩1250億。還需再舉債150億。多隆抄鰲拜家都 : 沒這麼狠,我黨真是沒有極限! 財政部講到一個重點 財政部國庫署昨召開記者會。官員說,雖然去年稅收超徵4500億元,但依現行規定,稅收2
Re: [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億這篇分明就是故意是苗苗反串 要暗捧柯文哲吧 八年柯市府才超徵210億? 210/8 每年 平均超徵26.25億 稅課預算 每年740億左右 26.25 /740 誤差 大概3.5%
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB